Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Здравствуйте для чего предварительное судебное заседание

16 мая 2025, 10:59, Ярик Ларсен, г. Москва

предварительное судебное заседание

Ренат Шахмаев

Юрист, г. Нижневартовск

Целями проведения предварительного судебного заседания являются:

1. Закрепление действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству.

2. Определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

3. Определение достаточности доказательств по делу.

4. Исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично.

Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

Допускается в предусмотренном законом порядке участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности и срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол.

16 мая 2025, 10:59

Похожие вопросы

Гражданское право

Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее

Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?

29 ноября 2025, 06:13, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск

1 ответ

Автомобильное право

12.11 прошло заседание суда, на котором меня лишили прав на 1, 5 года

Меня поймали за рулем в нетрезвом виде 12.10, выписали постановление, на следующий день опять случилась подобная ситуация. 12.11 прошло заседание суда, на котором меня лишили прав на 1,5 года. 28.11 было снова заседание суда,по второму эпизоду, где мне снова вынесли приговор на лишение прав на 1,5 года. Суммируются ли эти сроки, т.е. я буду лишена прав 3 года?

28 ноября 2025, 12:59, вопрос №4774653, Ольга, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Лишение водительских прав

Позвонили сказали приехать на судебное заседание в другой город как написать ходательство о переносе судебного заседание в мой город

28 ноября 2025, 11:49, вопрос №4774557, Александр, г. Саратов

2 ответа

Гражданское право

На предварительном заседании у доверенного лица нет доверенности судья его оставляет на заседании

На предварительном заседании у доверенного лица нет доверенности судья его оставляет на заседании. Это правомерно?

28 ноября 2025, 00:04, вопрос №4773933, Наталья, г. Москва

1 ответ

350 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться?

Здравствуйте. Судебный приказ, вынесенный с нарушениями (при ознакомлении с материалами дела, не было обнаружено никаких сведений о существовании почтовой корреспонденции с копией судебного приказа в адрес ответчика, не был извещен надлежащим образом), считается незаконным и подлежащим отмене. Значит ли, что такой незаконный судебный приказ НЕ может служить защитой интересов истца в течение всего срока своего существования, в случае допущенного им пропуска срока исковой давности? Если да, то каким законодательным актом это может регламентироваться? Судебный приказ был вынесен в 2021г. (взыскание за период с ноября 2020г. по август 2021г.). К взысканию исполнительный лист никогда и нигде не предъявлялся. Был обнаружен в июле 2024г., отменен по вышеуказанным обстоятельствам в августе 2024г. (определением мирового судьи). Однако вновь был предъявлен иск с теми же требованиями и за тот же период в конце апреля 2025г. В судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, но заявление не было принят судом первой инстанции. Мотивация: до августа 2024 приказ не был отменен, и неважно, что он незаконен (был вынесен с нарушениями). Насколько это законно? Истец - юридическое лицо.

27 ноября 2025, 16:06, вопрос №4772500, Лариса, г. Тверь

5 ответов