Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Отклонили по 2 части за отсутствие декларации 3-9 части 1 ст. 44 ФЗ
Добрый день!
Участвовали в торгах на Сбербанке, по 1 части и по цене наше предложение лучшее, но отклонили по 2й части заявки, ссылаясь на отсутствие декларации 3-9 части 1 ст. 44ФЗ.
На сколько это правомерно?
Есть ли шанс опротестовать проток?
К заявке прикладывали и Выписки, и справку по налогам, ИНН учредителей...
Здравствуйте, Мария, в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 66 Закона № 44-ФЗ
Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать декларацию о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 — 9 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона
При этом в силу пункта 1 части 6 статьи 69 Закона № 44-ФЗ
Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе в случае непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 — 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона
Таким образом, отклонение было законным. В начале действия 44 закона многие на декларации погорели.
Но я всегда говорю, что пока жалоба в ФАС бесплатная, то можно пытаться обжаловать все, что угодно, так как бывает, что принмают УФАСы чудесные решения.