Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли смысл подавать апелляцию?
Иск подан на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на первое решение суда которым признано право на 1/4 долю на наследство! В 1- м суде установлено, что наследник принял наследство, но не оформил свидетельства! Пришел за ними через 2 года и выяснилось, что что он оформил заявление о принятии наследства с ошибкой в дате смерти наследодателя и по его заявлению было заведено 2-е наследственное дело. Все свидетельства уже получены супругой, а ему было нотариусом отказано в выдаче свидетельств! Суд признал его право на 1/4 долю и взыскал с супруги 1/4 денежных средств! Деньги были ему выплачены и он обратился в другой суд с иском о взыскании процентов и неосновательного обогащения! Суд взыскал проценты в его пользу не с момента вступления 1- го решения суда в законную силу, а с моменты вынесения решения суда, которое оспаривалось супругой! Имеет ли смысл подавать апелляцию? И действительно ли считается это неосновательным обогащением- ведь супруга имела все правовые основания для получения этих денег. Я имею ввиду свидетельства о праве на наследство, которое она получила , ее право собственности было зарегистрировано. И только с момента вступления решения 1 суда в законную силу свидетельства стали недействительными в 1/4 части?
Здравствуйте Светлана!
Да, подача апелляционной жалобы имеет смысл, поскольку суд, по вашему описанию, допустил неправильное определение момента начисления процентов. Согласно ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о неосновательности получения или сбережения средств (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Если супруга добросовестно владела наследственным имуществом на основании выданных свидетельств о праве на наследство, то до момента вступления первого решения суда в силу (когда ее право было оспорено) у нее не было обязанности возвращать деньги.
Следовательно, проценты должны начисляться не с даты вынесения решения, а с момента его вступления в силу (если только истец не докажет, что супруга знала о неправомерности владения средствами ранее).
Также согласно ст. 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение возникает, если лицо приобрело имущество без установленных законом оснований.
- До отмены свидетельств о наследстве супруга владела деньгами на законном основании (нотариальное свидетельство, регистрация права).
- Только после вступления решения суда в силу ее владение 1/4 долей стало неправомерным.
Следовательно, взыскание неосновательного обогащения за период до вступления решения в силу может быть оспорено.
По процентам: можно требовать перерасчета с даты вступления решения в силу (если не доказано злоупотребление правом со стороны супруги), а по неосновательному обогащению: можно оспорить взыскание за период до признания свидетельств недействительными.
Если у вас остались вопросы, требуется составление письменной консультации, заявления, досудебной претензии или иска в суд, пишите мне в ЧАТ. Если ответ вам помог, вы можете отблагодарить меня здесь https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/3021931/
С уважением,
Башкатов Виктор Викторович