Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли требование этого генподрядчика?
Здравствуйте!
Мы занимались поставкой оборудования для государственного заказчика.
Оборудование поставляли через генподрядчика.
В связи со сложностью замены импортозамещённых комплектующих допустили просрочку поставки.
Генподрядчик просрочку нам не простил, расторг договор, но не сообщил об этом госзаказчику.
Госзаказчик просил генподрядчика уступить ему пришедшее с опозданием оборудование по договору цессии (переуступки прав требования).
Но генподрядчик отказался, подал на нас в суд и требует возвращения всей стоимости оборудования, хотя всё оборудование поставлено и находится в городе госзаказчика.
Правомерно ли требование этого генподрядчика? На момент когда он расторг договор без уведомления своего заказчика, у заказчика ещё сохранялся интерес в получении этого оборудования, но в передаче оборудования в госзаказчику этот генподрядчик отказал, сочтя правильным затребовать всю сумму стоимости несмотря на фактически осуществлённую поставку.
Здравствуйте, Ольга!
Исходя из описанной ситуации, требования генподрядчика о возврате полной стоимости оборудования, поставленного с просрочкой, не являются безусловно правомерными, особенно при следующих обстоятельствах:
Оборудование фактически поставлено и находится у конечного заказчика;
Генподрядчик расторг договор, но не сообщил об этом своему заказчику и отказался от возможной передачи оборудования госзаказчику;
При этом у госзаказчика сохранялся интерес в получении оборудования, что подтверждает его инициатива по цессии.
По сути правоотношений:
1. Поставка с просрочкой — это ненадлежащее исполнение, но не основание для возврата полной суммы, если товар:
был поставлен,
соответствует спецификациям,
пригоден для использования,
не возвращён вам (как поставщику),
и не утилизирован.
Согласно статье 405 ГК РФ, просрочка исполнения обязательства — основание для взыскания неустойки, штрафа, убытков,
но не для возврата оплаченного, если исполнение всё же принято или могло быть принято.
2. Если генподрядчик отказался от передачи оборудования, зная, что оно нужно госзаказчику,
он сознательно допустил убытки, и суд может признать это злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ).
3. Если оборудование передано (или готово к передаче), а деньги хотят взыскать в полном объёме:
Это может быть признано неосновательным обогащением со стороны генподрядчика (ст. 1102 ГК РФ),
если он заберёт и деньги, и оборудование останется у заказчика (или на складе).
Возможная защита с вашей стороны:
Подтвердить факт поставки оборудования (накладные, акты, трекинг, письма);
Подтвердить интерес госзаказчика в получении оборудования (письма, запросы, переписка);
Указать, что оборудование поставлено, но передаче помешал сам генподрядчик;
Сослаться на злоупотребление правом и добросовестность исполнения с вашей стороны;
Заявить встречное требование:
об удержании стоимости поставленного оборудования,
о зачёте стоимости против возможной неустойки за просрочку.
Вывод:
Нет, требование генподрядчика о возврате всей суммы при фактически осуществлённой поставке — юридически сомнительно,
если оборудование:
доставлено,
не возвращено,
могло быть принято госзаказчиком,
а отказ в передаче произошёл по решению самого генподрядчика.
Вы можете ссылаться на добросовестное исполнение, интерес заказчика, злоупотребление правом и противодействовать взысканию в полном объёме.