8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Можно ли взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку единовременной выплаты по 98‑му Указу?

Брат погиб на СВО.

Все необходимые документы на выплаты были направлены командованию части в марте 23 года. Никаких выплат не производилось. Затем военной прокуратурой было вынесено представление. Выпдаты произвели только в октябре 23 года.

Могу ли я потребовать в соответствии со статьей 395 ГК РФ выплаты процентов с воинской части в связи с просрочкой в реализации единовременной выплаты по 98 Указу Президента?

, Станислав, г. Москва
Александр Бурмистров
Александр Бурмистров
Адвокат, г. Сочи

Добрый день.

Возможно прикрепить представление к вопросу?

Потребовать выплаты процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ Вы можете.

Важно будет определить лицо, ответственное за неисполнение требования о выплате. 

Скорее всего, оно будет указано в представлении Прокуратуры.

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Выпдаты произвели только в октябре 23 года. Могу ли я потребовать в соответствии со статьей 395 ГК РФ выплаты процентов с воинской части в связи с просрочкой в реализации единовременной выплаты по 98 Указу Президента?

Можете попробовать, но сказать однозначно какое решение примет суд — сложно.

Практики подобного рода взысканий не нашел.

Поэтому в равной мере тут может быть как удовлетворение, так и отказ в удовлетворении Ваших требований.

Дело в том, что выплаты установленные Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 отнесены к числу мер социальной поддержки военнослужащим  и членам их семей.

Возможность применения ст. 395 ГК РФ будет иметь место если будет установлено и доказано, что указанные отношения вытекают из актов и решений органов государственной власти.

И суд в таком случае будет апеллировать к ст. 8 ГК РФ

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

И в случае, признания того, что при вынесении решения о получении выплаты возникают соответственно гражданские права и обязанности — можно пробовать применить последствия ст 395 ГК РФ за нарушение исполнения обязательства.

Но тут есть второй риск, который нужно учитывать — срок исполнения.

Действующее законодательство его не устанавливает.

Поэтому сложно определить начальный момент с которого возникает обязанность по выплате, для правильного расчета суммы процентов.

0
0
0
0

В Новочеркасском гарнизонном военном суде рассматривалось дело по взысканию процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с суммы выплаты причитающейся военнослужащему в связи с полученным ранением.

В удовлетворении иска было отказано.

И тут больше интересна мотивация такого отказа.

Приведу выдержку из судебного акта

Поскольку вышеназванные Указ Президента РФ от 5 марта 2022 № 98 и Порядок не содержат положений, устанавливающих срок, в течение которого командир воинской части издает приказ о производстве спорной выплаты, а довольствующий финансовый орган выплачивает её военнослужащему, издание этого приказа командиром воинской части и его реализация по общему правилу, должна произойти в разумные сроки, с учетом времени, необходимого для проверки и оценки обоснованности требований военнослужащего, наличия и поступления денежных средств, очередности и других заслуживающих внимание объективных обстоятельств.

При таких данных представленные истцом расчеты сумм убытков, основывающихся на исходной дате 8 февраля 2023 г., носят неосновательный характер.

В силу изложенного, принимая во внимание, что содержащиеся в вышеуказанных нормативных правовых актах условия не наступили, рапорт Лорсанова командиром воинской части не рассмотрен, обстоятельства причинения ему контузии (военной травмы) не установлены, командир войсковой части № приказа о выплате единовременной выплаты не издал, у суда отсутствуют основания для вывода о наличии у Лорсанова права на получение спорной выплаты, а также возникновение убытков и права на компенсацию морального вреда с вышеуказанной даты — 8 февраля 2022 г.

При таких данных исковые требования о возмещении убытков в виде предусмотренных частями 1 и 3 ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 43767, 12 руб. и процентов, исходя из ключевой ставки Банка России с 8 февраля 2023 г. и до момента фактического исполнения обязательства, а также требования компенсации морального вреда, причиненного невыплатой единовременной выплаты, заявлены явно преждевременно, до наступления права Лорсанова на получение единовременной выплаты,а поэтому удовлетворению не подлежат.

На что обращу Ваше внимание в приведенном судебном акте указана определенная дата, с которой истец просил взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

Судом не установлены обстоятельства по которым взыскание должно быть произведено именно с указанной даты.

Но судом указано, на то, что выплата производится в разумные сроки, с учетом времени, необходимого для проверки и оценки обоснованности требований военнослужащего, наличия и поступления денежных средств, очередности и других заслуживающих внимание объективных обстоятельств.

При обращении в суд, Вы можете отталкиваться от даты издания командиром части приказа о выплате добавив к нему условно 30 дней срока, мотивируя тем, что он является разумным и достаточным для фактического осуществления выплаты.

В последующем оценка этим обстоятельствам будет решаться уже по усмотрению суда.

Также в приведенном судебном акте судом взыскана компенсация морального вреда.

С текстом судебного решения можете ознакомиться по данной ссылке — novocherkasskygvs--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=doc&number=229427732&delo_id=1540005&new=&text_number=1

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Полагаю, что суд не удовлетворит такой иск.

В силу ст. 395 ГК РФ

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

то есть речь идет о виновном пропуске срока выплаты денежных средств.

Выплата в связи с гибелью военнослужащего назначается на основании Указа Президента РФ № 98 орт 2022 года и Приказа МО РФ № 236 от 2022 года.

Ни один из этих документов не устанавливает срок в течение которого эта выплата должна быть произведена.

При этом, в Приказе МО РФ 3 236 указано

Единовременные выплаты военнослужащим (независимо от места прохождения ими военной службы), членам семей и гражданам, уволенным с военной службы (независимо от места их жительства), осуществляются на территории Российской Федерации путем перечисления причитающихся им сумм в рублях.

более подробно такой механизм не раскрывается.

Поэтому фактически срока не установлено и формально нет факта просрочки выплаты

1
0
1
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
В какой суд подавать иск к МО по выплате по 98 указу президента, в иске 2 требования признать тождество лица и обязать произвести единовременную выплату
В какой суд подавать иск к МО по выплате по 98 указу президента, в иске 2 требования признать тождество лица и обязать произвести единовременную выплату
, вопрос №4853846, Римма, г. Москва
Наследство
1 насколько судебная практика здесь на моей стороне?
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих несовершеннолетних детей,+ брат по папиной линии. После смерти общего отца, и бубшки, объявился брат который хочет тут жить. От меня поступило предложение о приватизации, и дальнейшей реализации, родство с вами неинтересно жить с вами не намерен,но и дарить или отдавать свои 3/4 я не намерен. Брат идёт в отказ, ему 23 года за него решает мама ,якобы законный представитель доверенности я не видел,и насколько знаю она состоит на учёте в ПНД. Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны. Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма) Мне отказали в переоформление договора социального найма на меня ,без согласия брата. После смерти бабушки а это было 31.01. Игорь без моего согласия,без наших договоренностей проникли в квартиру,выбрали самую большую комнату, выбросили мои вещи и вещи моих детей, врезали замок и ушли.поставив меня перед фактом.( да Игорь имеет право,жить и находится в квартире,но если у нас нет договоренностей кто как пользуется квартирой и какие комнаты занимает ,и его действия я считаю неправомерные ) Я пошел в полицию написал заявление,дал объяснение ,мне сказали возбуждать не станут,идите в суд. Договориться с ним у меня не получается,он ссылается на маму. Я понимаю что есть статья 247 ГК РФ ,где она определит большую площадь в мою сторону учитывая двоих девочек детей,и меня . Трёхкомнатная квартира Общей площадью 65.7м2 Жилые комнаты 9м2/17м2/18м2- Одна комната проходная( смежная с большой) Маленькая отдельная . Я не против действий в рамках законодательства, ЖК РФ,ГК РФ. Хочу мирного решения вопросов,хочу разделить имущество и разойтись. 1) насколько судебная практика здесь на моей стороне? 2) как приватизировать квартиру без согласия брата.( Имеет ли силу долевое преимущество,факт зарегистрированных несовершеннолетних детей) 3) возможно ли обмен этой миниципальной квартиры на две?( Суд может признать не делимой есть проходная комната) Я живу тут,ухаживал за бабушкой,за квартирой быт, готовка, магазины , бабушка инвалид 1 группы ,у нее был соц работник я не получал пособий . Игорь тут не проживал 23 года ,не участвовал во всех процессах. И тут у нас с ним возник спор.
, вопрос №4853776, Александр, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения. У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета. В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью). Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным. Прошу ответить: Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка? Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде? Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга? Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?» Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг? Какие у меня шансы?
, вопрос №4853383, Влад, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Кредитование
За полтора года я заплатил процентов 817000 рублей и возврат страхового взноса?
Добрый день. У меня такая ситуация, я купил машину в автокредит(Сбербанк) Mercedes Benz E-класс 2012г.в за 2400000т.р платил исправно 1.5 года в этом году ситуация сильно ухудшилась финансово продолжать платить не имею возможности. На сегодняшний день остаток по кредиту составляет 2млн рублей при его досрочном погашении. Погасить кредит полностью я могу только продав автомобиль, я подал заявку в дилерские центы и автосалоны Челябинска , но они берут его значительно дешевле от суммы моего долга аргументируя это тем что рыночная цена его составляет 1.5-1.7млн рублей и тем что он находится в кредите у банка. То есть этой суммы мне будет недостаточно для полного погашения кредита и снятия залоговых обременений с авто ( вроде они есть ) авто в этом случае находится в залоге у банка при оформлении его в автокредит. Продать его и переоформить без разрешения банка нельзя, что еще больше накладывает проблему его реализации. Теперь вопрос : Могу ли я потребовать с банка начисленные проценты которые я уже заплатил? За полтора года я заплатил процентов 817000 рублей и возврат страхового взноса? Тем самым перекрыть полностью свои долговые обязательства перед банком . Тоесть рыночная цена авто 1.5-1.7млн за которую у меня готов выкупить автосалон машину за его рыночную стоимость я внесу , а проценты потребую либо закрытие полностью моих долговых обязательств . Проценты очень большие , договор разрывается досрочно , банк тоже совершил ошибку пропустил автомобиль рыночная цена которого не соответствует . Скажите пожалуйста какие шансы вернуть проценты и правильно выйти из этой ситуации . Спасибо.
, вопрос №4852820, Игорь, г. Челябинск
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могу ли я руководствоваться ст
Здравствуйте,подскажите как мне быть. Моего мужа задержали и подозревают по Ст. 228.1 ч. 4 УК РФ пункт «г». При задержании и обыске дома меня не было, я узнала о происходящем и задержании уже поздно вечером. До заведения уголовного дела меня вызывали сотрудники НОНа я им сказала что ничего не знаю и не знала,подписала об этом бумагу что мне ничего не известно и они меня отпустили,со словами что это еще не допрос,допрос будет Позже. Теперь меня вызывает уже следователь и я обозначенна как свидетель почему то. Могу ли я руководствоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от свидетельствования против мужа, или уже то что я подписала до этого бумагу теперь не имею право? Я не хочу ни в чем этом участвовать,ни в допросах ни в судах,мне итак морально очень плохо.
, вопрос №4852482, Елена, г. Липецк
Дата обновления страницы 24.04.2025