На госуслугах пришло уведомление о том, что документ был передан в банк приставами, но банк оотказывается

Здравствуйте.

Ваш вопрос касается крайне сложной и актуальной темы — уголовной ответственности военнослужащих за самовольное оставление части (статья 337 Уголовного кодекса РФ) в период мобилизации, а также возможности освобождения от этой ответственности через службу по контракту.

Эта ситуация регулируется специальными нормами военного и уголовного права, которые за последний год претерпели существенные изменения. Ниже представлен подробный юридический анализ вашей ситуации, основанный на действующем законодательстве и актуальной судебной практике.

Правовая оценка ситуации и особенности судебного процесса

1. Как судят за оставление части?

Уголовные дела в отношении военнослужащих (как контрактников, так и мобилизованных) рассматриваются исключительно военными судами.

Согласно Федеральному конституционному закону «О военных судах Российской Федерации», судами первой инстанции для рядового и сержантского состава, а также младших офицеров являются гарнизонные военные суды.

Процесс проходит по следующим правилам:

• Следствие: расследованием занимаются военные следственные отделы Следственного комитета РФ (ВСО СК РФ). На этапе следствия обвиняемый действительно может находиться в следственном изоляторе (СИЗО), если следствие полагает, что он может скрыться.
• Квалификация: в период мобилизации (который юридически продолжается) самовольное оставление части квалифицируется по тяжелым частям статьи 337 Уголовного кодекса РФ. Наиболее частая статья — часть 5 статьи 337 УК РФ (самовольное оставление части на срок свыше одного месяца в период мобилизации или военного времени). Наказание по ней составляет от 5 до 10 лет лишения свободы. Это категория тяжких преступлений.
• Судебное разбирательство: проходит в открытом режиме (за исключением случаев, когда разглашается гостайна). Суд оценивает причины оставления части (были ли они уважительными, например, тяжелое состояние здоровья, крайне тяжелые семейные обстоятельства).

2. Положены ли подсудимому медали и государственные награды?

Вопрос награждения регулируется Положением о государственных наградах РФ.

• Если военнослужащий совершил преступление (оставление части), представление его к новым государственным наградам блокируется командованием. Факт нахождения под следствием или судом исключает возможность вручения новых ведомственных или государственных наград.
• Более того, согласно статье 48 Уголовного кодекса РФ, при осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление (а часть 5 статьи 337 УК РФ относится к тяжким) суд с учетом личности виновного может лишить его государственных наград.
• Если у военнослужащего уже были медали за прошлые заслуги, они могут быть сохранены, если суд не применит статью 48 УК РФ. В таком случае прошлые награды будут рассматриваться как существенное смягчающее обстоятельство при назначении наказания (статья 61 УК РФ).

3. Что говорит судебная практика по делам об оставлении части?

Анализ современной практики военных судов показывает, что по части 5 статьи 337 УК РФ суды преимущественно назначают реальные сроки лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

• Ориентир на жесткость: Суды исходят из принципа приоритета воинской дисциплины в период проведения специальной военной операции. Доводы подсудимых о том, что они оставили часть из-за усталости, бытовых проблем или семейных неурядиц, судами практически никогда не признаются «крайней необходимостью».
• Редкие исключения: Условный срок (статья 73 УК РФ) возможен лишь в исключительных случаях — например, если военнослужащий добровольно явился с повинной, активно способствовал следствию, имеет тяжелые ранения, государственные награды, и командование части ходатайствует о его возвращении в строй без изоляции от общества.

В большинстве случаев, если человека уже взяли под стражу и он находится в СИЗО, суд склоняется к реальному сроку.

Возможность заключения нового контракта

Да, закон позволяет гражданам, находящимся под следствием, под судом или уже отбывающим наказание в местах лишения свободы, заключить контракт с Министерством обороны РФ.

В марте 2024 года были приняты важнейшие поправки в законодательство (Федеральный закон № 64-ФЗ), которые систематизировали этот процесс. Статья 337 УК РФ (оставление части) не входит в перечень исключений, при которых запрещено подписывать контракт. Это значит, что у данного лица есть законное право пойти на службу по контракту повторно, чтобы избежать дальнейшего нахождения в тюрьме.

Однако процедура заключения контракта различается в зависимости от того, на каком этапе находится уголовное дело (под следствием, в суде или уже в колонии). Для успешного прохождения этого пути требуется совершить ряд конкретных юридических действий.

Практические шаги: пошаговый алгоритм заключения контракта и освобождения из-под стражи

Если подсудимый / осужденный принял решение заключить контракт с Министерством обороны, действовать нужно незамедлительно. Ниже представлена детальная инструкция, как реализовать это право.

Шаг 1. Определение процессуального статуса и подача заявления

Процедура зависит от того, вынесен ли уже приговор суда.

• Вариант А: Приговор еще НЕ вынесен (человек находится в СИЗО под следствием или идет суд). В соответствии со статьей 78.1 Уголовного кодекса РФ, обвиняемый (подсудимый) имеет право заявить ходатайство о заключении контракта.

  • Что делать: Подследственный пишет заявление на имя начальника СИЗО, следователя (если дело у следователя) или суда (если дело уже слушается в суде) о желании заключить контракт с ВС РФ в период мобилизации.
  • Формулировка в заявлении: «На основании ст. 78.1 УК РФ, ст. 20.1 УПК РФ прошу рассмотреть вопрос о заключении со мной контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ в период мобилизации и приостановить уголовное преследование в отношении меня».

• Вариант Б: Приговор уже вынесен и вступил в силу (человек в колонии). Применяется механизм освобождения от наказания (статья 82.1 УК РФ).

  • Что делать: Осужденный подает заявление на имя начальника исправительного учреждения (колонии), где указывает на желание заключить контракт. Администрация колонии обязана передать это заявление в уполномоченный орган (военкомат по месту нахождения колонии или представителям пункта отбора на контракт).

Шаг 2. Прохождение военно-врачебной комиссии (ВВК) и отбора

Даже для лиц, находящихся под стражей, обязательна процедура медицинского и профессионального отбора.

• В СИЗО или исправительное учреждение прибывает представитель пункта отбора на военную службу по контракту и военно-врачебная комиссия (или обвиняемого вывозят в специальный ведомственный госпиталь).
• Требуется получить категорию годности «А» (годен), «Б» (годен с незначительными ограничениями) или, в некоторых случаях, «В» (ограниченно годен) по согласованному перечню заболеваний. Если у кандидата есть тяжелые хронические заболевания или неизлеченные ранения, ВВК может отказать.

Шаг 3. Подписание контракта и приостановление дела/наказания

• Если контракт подписывается на этапе следствия/суда: После прохождения ВВК военный комиссариат подписывает контракт с гражданином. Копия контракта направляется следователю или в суд. На этом основании следователь (или суд) выносит постановление о приостановлении уголовного дела (согласно ст. 208 УПК РФ) и отмене меры пресечения в виде содержания под стражей. Гражданина освобождают из-под стражи прямо в СИЗО и передают представителям Минобороны для направления в воинскую часть.
• Если контракт подписывается в колонии: Суд по ходатайству учреждения приостанавливает исполнение наказания, осужденный освобождается условно-досрочно для прохождения службы и направляется к месту дислокации части.

Шаг 4. Прекращение уголовного преследования и снятие судимости

Важно понимать, что сам факт подписания контракта приостанавливает дело, но не закрывает его окончательно. Полное освобождение от ответственности (или наказания) и погашение судимости наступают только в трех случаях:

1. Получение государственной награды в ходе прохождения службы по новому контракту.
2. Увольнение со службы по состоянию здоровья (признание ВВК негодным — категория «Д»).
3. Окончание периода мобилизации (или отмена военного положения/военного времени).

В этот момент уголовное дело прекращается окончательно, а судимость аннулируется.

Типичные ошибки и нюансы, на которые важно обратить внимание:

1. Попытка уклониться от службы повторно. Если военнослужащий подпишет новый контракт, выйдет из СИЗО и снова совершит оставление части, это будет трактоваться как рецидив преступления в период мобилизации. Наказание по новому делу будет суммироваться с неотбытым наказанием по первому делу, и шансов выйти под новый контракт уже не будет.
2. Отказ следователя или суда. Закон формулирует право на контракт, но на практике взаимодействие органов ФСИН, Следственного комитета и Минобороны может затягиваться. Все заявления подсудимого должны фиксироваться письменно, копии заявлений с отметками о вручении должны оставаться у адвоката или родственников.
3. Проблема действующего статуса военнослужащего. Если подсудимый до сих пор официально не исключен из списков личного состава своей прежней части (а при самовольном оставлении части контрактников часто не увольняют, а просто приостанавливают довольствие), то технически он уже является военнослужащим. В этом случае подписывается не «новый» контракт с нуля, а принимается процессуальное решение о направлении его к месту службы (в том числе в штурмовые подразделения или подразделения типа «В» / бывшие «Шторм») под надзор командования с приостановкой уголовного дела.

Рекомендация:

Процедура освобождения через контракт требует жесткого контроля. Родственникам военнослужащего рекомендуется привлечь квалифицированного адвоката (желательно специализирующегося на военном праве), который сможет:

• Подать ходатайство следователю/военному судье одновременно с письменным отношением (согласием) от командира воинской части или начальника пункта отбора.
• Проконтролировать своевременное проведение ВВК в условиях изолятора.
• Проследить, чтобы уголовное преследование было приостановлено строго в соответствии с законом, и человека не отправили в зону СВО без надлежащего процессуального оформления (что чревато признанием его «двойным» дезертиром).

Если вам требуется помощь в составлении ходатайств, жалоб на действия органов следствия или поиске военного адвоката для представления интересов в гарнизонном суде, вы можете обратиться за юридической поддержкой к специалистам нашей платформы.