И если доказать что этот сотрудник на самом деле не выезжал для проведения сделки а в договоре дарения стоит

Доброго дня, заключил договор на проведение ремонтных работ в квартире с ИП, в итоге оказалось что ИП такого не существует, ликвидировано за год до заключения договора, печать в договоре так же подделана, изменены 2 цифры ОГРН от того ИП которое было ранее, исполнитель ввел меня в заблуждение по поводу своего статуса, по факту не являясь ИП, так же в договоре его подпись. Ремонтные работы сильно затягивались, потом исполнительно проигнорировал подписывать акт о недостатках, ни разу не приезжал на обьект. Сейчас идет суд и бремя доказывания все возложено на меня, суд считает что отказ от подписания акта и поддельный договор не являются доказательствами. Подскажите тоесть полностью поддельный договор на несуществующее ИП и нежелание подписывать акт со стороны ответчика действительно не являются основаниями?

В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 15.000 руб. 00 коп., а именно холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес перевозчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Вновь суд рассмотрел иск и неожиданно ответчик заявляет ходатайство о назначении экспертизы. Ответчик просит суд о назначении экспертизы за его счёт и был задан вопрос. По первому вопросу. Какова величина утрата товарной стоимости холодильника? По второму вопросу. Каково снижение стоимости “ущерб” холодильника пострадавших в результате повреждения, произведшего 11.10.23 г. с учётом износа в ценах, действующих на момент производства экспертизы? Вывод экспертизы: По первому вопросу. Снижение стоимости “ущерб” представленного на исследование холодильника в результате повреждения в ценах, действующих на момент производства экспертизы, составляет 3.197 руб. 40 коп. По второму вопросу. Представленный на исследование холодильник приобретён в февраль 2019 г., имеет дефекты, образовавшиеся в результате эксплуатации: поверхностные загрязнения, потертости, царапины. Также, исследуемый холодильник имеет механические повреждения, образовавшиеся в процессе транспортировки в виде вмятин, сдиров, царапин на внешней поверхности левой боковины корпуса холодильника. Обоснованно, что эксперт высказался о своём позиции, что, если я покупал холодильник в 2019 г. на сумму 15.000 руб., а в 2023 г. теперь он продешевел на 3.197 руб. 40 коп.? Обоснованно, что эксперт высказался о состоянии холодильника? Обоснованно, что ответчик задал вопрос насчёт экспертизы или можно было ставить другой вопрос? Считаю, что ответчик просто хитрит, чтобы не возместить сумма ущерба в полном объёме? Если мне не устраивает заключение экспертизы, то могу ли я повторно назначить другой экспертизы за счёт ответчика или за счёт бюджета, так как стоимость экспертизы составляет в районе 30.000 руб., что для меня это неподъёмные деньги? Если я суд выиграю, то с меня не должны взыскать пропорционально расходы на экспертизу? Прилагаю фотосъёмка заключения экспертизы.

Добрый вечер. Вопрос по договору дарения, где указано,что в соответствии со статьёй 551 ГКРФ Одаряемая приобретают право собственности на указанное выше недвижимое имущество, с момента государственной регистрации перехода права собственности. Статья по продажи недвижимости указана. Можно ли признать недействительным договор дарения.?