Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Сын работает управляющим в магазине, в должностной обязанностей по проверке товара на контрафакт нет, о не
Приветствую Вас. В результате внезапной проверки в магазине обнаружена табачная продукция с не правильными маркировками и информацией, внешне товар в порядке - пробивается, все знаки нанесены. Сын работает управляющим в магазине, в должностной обязанностей по проверке товара на контрафакт нет, о не добросовестности поставщика он не знал, да и не мог - оптовик торгует легально, внешне с товаром всё в порядке, заказ товара проводился по указаниям владельца (ИП), который, как выяснилось, о не чистоплотном поставщике ведал. Следователь завёл дело по 171.1 УК и на сына тоже. Нам всё это кажется избыточным, да и вообще есть ощущение подвоха...Что посоветуете?
Здравствуйте!
Первый и самый главный совет — нанять адвоката на месте, допрашиваться — в присутствии адвоката, ознакомиться с делом, а также, совместно с адвокатом разработать тактику поведения.
Важно понять, в каком статусе находится Ваш сын — например, свидетель, подозреваемый.
Отсюда, хотя бы примерно, поймёте намерения следователя.
По описанию — в целом, не видя всей ситуации полностью, направление по показаниям Вы выбрали подходящее, поскольку у нас действует презумпция невиновности, согласно ст. 14 УПК РФ.
Согласно этой же статьи, помните, что
-Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
-Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Добрый день, Эльчин.
Следователь завёл дело по 171.1 УК и на сына тоже.
Вы имеете право обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела. Так, законность решения о возбуждении, может быть обжалована прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ.
Кроме того, Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица можно обжаловать в судебном порядке ст. 125 УПК РФ.
Сын работает управляющим в магазине, в должностной обязанностей по проверке товара на контрафакт нет
Чтобы вести диалог по существу, прежде всего необходимо ознакомиться с трудовым договором заключенным между Вашим сыном и ИП.
заказ товара проводился по указаниям владельца (ИП), который, как выяснилось, о не чистоплотном поставщике ведал
На практике все будет зависеть в том числе от показаний (а также объяснений), которые будут даны Вашим сыном и владельцем магазина (ИП).
На основании вышеизложенного, юридически грамотным решением в рассматриваемом случае, будет являться обращение к адвокату, с целью выстраивания линии защиты. Подвох действительно усматривается, не исключу, что ИП попытается «переложить» ответственность на Вашего сына.
Кроме того, необходимо отметить положения п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 18.11.04 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве»
15. Если в процессе незаконной предпринимательской деятельности осуществляются производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или сбыт немаркированных товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке марками акцизного сбора, специальными марками или знаками соответствия, защищенными от подделок, совершенные в крупном или особо крупном размере, действия лица надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 171 и 171.1 УК РФ.
Если нет — начните с него. Наймет пусть сын платного адвоката.
Ст.171.1 УК РФ подразумевает одним из признаков — совершение организованной группой. С учетом должности вашего сына его будут стараться включить в эту группу из поставщика и ИП.
Чтобы не стать обвиняемым следует
1. нанять адвоката и с ним выработать линию защиты
2. ходатайствовать о проведении очных ставок со всеми участниками группы
3. работать над сбором доказательств, которые помогут остаться свидетелем
Для этого и нужен платный адвокат.
Не забывайте, что помимо ст.171.1 УК РФ следователь вменит ст.180 УК РФ, а по ней правообладатели могут заявить гражданские иски, что и делают.
Подвоха тут нет. У следователя своя заинтересованность в большей квалификации.
Надо работать платному адвокату, кто уже занимается такими делами.