Можно ли подать заявления в один и тот же загс если раннее там была регистрация и там разведена или нужно другой загс выбирать?

состоялась купля-продажа, еще в прошлом году. Но ошибку заметили когда обратились в соц.защиту. У нас в договоре случайно два раза повторился один и тот же пункт сказали переделывать, а как если регистрация прошла и у Росреестра не возникло вопросов. Подскажите что делать? как описать так что бы второй случайный пункт не брали во внимание

Добрый день! Если в личной переписке в социальной сети одно лицо высказалось в адрес второго лица (мужчины) в контексте "бездомный", "бездельник", "женщина", "не можешь обеспечить своего сына", с учётом, что это не является правдой, являются ли данные высказывания клеветой? Или оскорблением? И по каким статьям первое лицо можно привлечь к ответственности, можно ли подать иск в суд? И если, допустим, я (сожительница) увидела данную переписку (случайно зашла в мессенджер с компьютера), подойдёт ли этот факт под «распространение»? Очень хотелось бы это дело подвести под иск о клевете. Благодарю!

Здравствуйте, предстоит сделка с недвижимостью. Столкнулись с тем, что данная сделка будет проходить по доверенности. Ген директор ООО действует через представителя. Знаю, что такие сделки опасны и могут признаться недействительными. В наличии имеется скан доверенности, представленный ООО. Саму доверенность проверили на сайте ФНП - числится в реестре, вроде бы все хорошо. Но беспокоит содержание доверенности. Как убедиться в том, что в зарегистрированной доверенности и в той, что я вижу перед собой один и тот же текст? Что данная доверенность выдана именно на конкретного представителя, а не на кого то другого. Нотариус, выдавший доверенность ссылается на нотариальную тайну.

Здравствуйте! Был суд по побоями, ст. 116.1 УК РФ. Я - частный обвинитель. На момент судебного процесса срок привлечения уже истек. Однако подсудимый не хотел прекращения дела, а мечтал доказать свою невиновность, что очень активно и осуществлял в ходе суда. В итоге суд установил его вину, вынес приговор, назначил наказание, но освободил его от наказания в силу истечения сроков. ВОПРОС: в ходе процесса суд никак не вспоминал о том. что срок привлечения истек. Однако закон сформулирован однозчно: истечение сроков влечет за собой прекращение уголовного дела. Можно ли рассмативать такое поведение суда - отсутствие инициативы на прекращение дела - как нарушение закона и основание для отмены приговора? С одной стороны, суд формально не прав, но с другой стороны, подсудимый все равно бы возражал против закрытия дела, что было абсолютно очевидно из его поведения, а его возражение исключило бы возможность закрытия дела. Вот суд и не споминал о закрытии, видя, что всё равно закрыть не получится.....