Можно ли использовать карикатуры известных людей на обложке профиля для платных курсов?

Здравствуйте! Изображение гражданина, включая его стилизованную версию (карикатуру), не может использоваться без его согласия.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

У Вас речь идет об использовании изображений в коммерческих целях, а значит тут не может быть исключений.

Ответственность за неправомерное использование предусмотренна

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

Здравствуйте.

Использование изображение гражданина, в том числе известного, допускается только с его согласия (ст. 152.1 ГК РФ)

 Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. 

Такое согласие не требуется в ряде случаев (использование изображение в общественных целях, если гражданин позировал за плату, либо изображение получено в ходе съемки в публичном месте, но Ваш случай под эти исключения не подходит.

Вместе с тем, сомнительно, что эти лица, которые Вы упомянули (особенно Баффет и Маск), будут отслеживать свои изображения  в сети и судится с Вами. 

Хотя в принципе такого исключать нельзя.

Здравствуйте, Андрей!

Тут надо отличать вопрос охраны изображения в отношении каждого, конкретно взятого человека, но у Вас в данном случае персонажи срисованы с образа реальных людей и для российского, например, законодательства под понятие «изображение» это попадает (статья 152.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Поэтому для использования изображений российских граждан требуется согласие, но если изображения были размещены самими же гражданами в сети «Интернет» на площадках, условия пользования которыми предполагают дальнейшее использование изображения гражданина, то нарушения нет, например, если Эльвира Набиуллина в сети «ВКонтакте» размещает фото, ее профиль при этом открыт и правила пользования сервисом «ВКонтакте» запрета на использование ее фото не ставят, то такую фотографию использовать можно, поскольку предполагается, что согласие получено (пункт 43 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

А потому срисовка не будет нарушением, если все сделано творческим трудом и произведение не «своровано» с интернета. Тогда авторские права на изображение охранятся будут.

Второй момент — изображение иностранных граждан.

Первая поправка к Конституции США запрещает Конгрессу издавать законодательные акты, запрещающие использование изображения граждан, однаком в США все законом не ограничивается и специфика правовой системы государства позволяет руководствоваться не только законами.

Поэтому тут аналогичный совет — убедитесь что гражданин, публикуя фото в той или иной сети прямо согласился с правилами сети на использование его изображения.

Если все это соблюсти, то проблем возникнуть не должно.

Успеха Вам!

С уважением,

Артем Гагикович!