Правомерно ли поступали УК, если один мировой суд отменил судебный приказ, а второй мировой суд присудил?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я являюсь собственником жилой квартиры в Комсомольске-на-Амуре, а прописана и проживаю я в ст. Анапской. В жилой квартире у меня проживает моя дочь, и по доверенности от меня представляет мои интерересы. Дочь уже несколько лет ведет разбирательсво с Управляющей компанией, которая должным образом не исполняет свои обязанности. Дошло до того, что в 2023 г. УК подала как на меня-собственника в мировой суд Комсомольска-н-А с иском о задолженности за капитальный ремонт. Дочь предоставила суду все доказательсва о бездействии УК, и суд отменил судебный приказ. УК на этом не остановилась, и подала повторный иск уже в мировой (районный) суд г. Анапы, по месту моей прописки с той же задолженностью. Правомерно ли поступали УК, если один мировой суд отменил судебный приказ, а второй мировой суд присудил?
В силу закона ст.28 ГПК РФ установлено
При подаче заявления о выдаче судебного приказа истец мог не знать об актуальном месте Вашей регистрации, узнал лишь в ходе дела о выдаче судебного приказа.
Теперь при подаче иска с теми же требованиями в тот же суд, где был отменен судебный приказ суд вправе вернуть иск в связи с неподсудностью в силу ст.135 ГПК РФ
По указанным причинам истец подал иск по месту Вашей регистрации, иначе суд мог отказать в принятии.
Указать в своих возражениях на предъявленные исковые требования о том, что истец не в указанные ему суд обратился вправе. Но это не будет являться основанием для отказ в удовлетворении иска.
При таких требованиях УК, нужно искать не верное начисление долга, пропуск срока исковой давности и прочие ошибки.