Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ранее было возбуждено ИП 96750/21/18021-ИП от 16.07.2021 в соответствии судебным приказом № 2-1431/2021 от 31.03.2021, в рамках
Здравствуйте. Ранее было возбуждено ИП 96750/21/18021-ИП от 16.07.2021 в соответствии судебным приказом № 2-1431/2021 от 31.03.2021, в рамках которого было постановление о взыскании Исполнительного сбора в размере 10 252.52.
Исполнительный сбор я оплатил 12.09.2023 через госуслуги.
Позднее данное ИП было закрыто 10.02.2023 согласно ст. 46 ч. 1 п. 4.
05.03.2025 повторно возбудили № 40323/25/18021-ИП
15.03.2025 новое постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10 229.43
Я читал что это не законно, на запрос мне пришел ответ В ходе проведенной проверки установлено, что денежные средства в размере 10 252.52 руб. 12.09.2023
оплачены на депозитный счет УФССП по …., а не на депозитный счет Октябрьского РОСП г…..оплачивал через постановление на госуслугах.
Подскажите, законно ли возбудилось новое ИП если срок исковой давности прошел, и законно ли второй Исполнительный сбор.
Спасиьоч
Здравствуйте!
Подскажите, законно ли возбудилось новое ИП если срок исковой давности прошел
В отношении возбуждения исполнительного производства применяется срок подачи исполнительного документа на принудительное исполнение. В силу ст.21 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срок предъявления испол документа на исполнение составляет 3 года с даты вступления в законную силу решения суда. И в силу ч.5 ст.46 ФЗ №229 предъявить исполнительный документ на повторное принудительное взыскание в отдел ССПИ после окончания по основаниям п.4 ч.1 ст.46 ФЗ №229 не ранее чем через 6 месяцев.
При подаче испол документа на исполнение общий срок исковой давности на весь период нахождения испол документа на исполнении прерывается.
законно ли второй Исполнительный сбор.
Поскольку исполнительский сбор Вы ранее уже оплатили, через Госуслуги, то есть основания для обжалования постановления судебного пристава- исполнителя об испол. сборе. В силу ст.112 ФЗ №229
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора...
Таким образом Вы вправе обратиться с административным иском в порядке ст.360 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с требованием отменить постановление пристава о взыскании испол. сбора.
Здравствуйте, Александр!
Я посмотрел все исполнительные производства, возбужденные в отношении Вас, как Стороны должника.
Исполнительный сбор я оплатил 12.09.2023 через госуслуги. Позднее данное ИП было закрыто 10.02.2023 согласно ст. 46 ч. 1 п. 4. 05.03.2025 повторно возбудили № 40323/25/18021-ИП 15.03.2025 новое постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 10 229.43
Да, сбор взыскивается приставом только 1 раз, по одному исполнительному производству (ип).
Исполнительный сбор я оплатил 12.09.2023 через госуслуги.
Но, Вы не указали, что имеется и еще одно ип, в статусе «возбуждено», по исполнительному листу от 02.02.2018 № ФС 022439218 (кредитная задолженность на сумму 600 190.84 р.), а все ип объединены в сводное, по должнику (литера «сд»). В такой ситуации, сначала должны быть удовлетворены все требования кредиторов по ип по основным долгам, в рамках сводного. А исполнительский сбор подлежит оплате уже после взыскания всех основных долгов, в рамках сводного. В этом, собственно говоря, и заключается одна из целей сводного ип (правильное, законное распределение всего взысканного, в рамках сводного). Так, в сиоу положений абзаца 2 Раздела 5.6 Письма ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16 «Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора», утвержденных ФССП России 07.06.2014.
В рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении одного должника, исполнительский сбор взыскивается после полного удовлетворения требований всех исполнительных документов, объединенных в сводное исполнительное производство в соответствии с очередностью, установленной статьей 110 Закона.
Далее.
Подскажите, законно ли возбудилось новое ИП если срок исковой давности прошел, и законно ли второй Исполнительный сбор.
1) Это, новое ип, скорее всего, возбуждено в связи с его повторным предъявлением взыскателем, на исполнение.
2) Ранее оплаченные Вами, деньги, не должны были быть распределены на взыскание сбора (причину указал, выше).
3) По каждому ип, в рамках сводного, сбор взыскивается 1 раз, отдельным постановлением.
Рекомендую сейчас направить приставу Октябрьского РОСП г. Ижевска, Ивановой Н.С., ходатайство о направлении Вам такого документа, как справка о движении денежных средств по депозитному счету, по ип № __________ (тут укажите, номера каждого из 3х ип, входящих в свостав сводного, включая и ранее оконченного по ст. 46 Закона № 229 «Об ип»).
Получив и проанализировв данные из справки (справок), Вы должны понять: куда распределил пристав все взысканные денежные средства — в рамках сводного.
Прикладываю образец такой справки (реальная справка одного из моих Клиентов, персональные данные — скрыл).
Приложение: 2 файла.
И еще. Сравните актуальные сведения о долге по оконченному ип с текущим (актуальным долгом) — по ип, вновь возбужденному. по этому же, судебному приказу.
Оконченное ип...
Общая сумма задолженности: 156387.33 руб.
Этот же долг, но по ип, вновь возбужденному (текущему), по этому же судебному приказ...
146134.81 руб.
Исполнительский сбор: 10229.43 руб.
156 387, 33 — 146 134, 81 = 10 252, 52 р.
Вы пишите...
… было постановление о взыскании Исполнительного сбора в размере 10 252.52. Исполнительный сбор я оплатил 12.09.2023 через госуслуги.
Ну, вот оно и есть: то, о чем я указывал, ранее.
А почему пристав не распределил часть из этих 10 252, 52 р., в пользу ип № 32519/18/18021-ИП от 04.05.2018 г (долг в размере 600 190.84 руб.) — мне не понятно.