8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужно ли платить, если отказаться от наследства и потом получить имущество по дарственной?

Нам пришло уведомление от нотариуса, что после умершей матери открылось наследство: треть квартиры, гараж, земельный участок. Я не прописана в данной квартире, в юридический вопросах ничего не понимаю. Моя дочь сказала, что сейчас лучше отказаться от наследства в пользу моего отца, аргументируя это тем, что в таком случае только мой отец (который также получил 1/3 квартиры) заплатит 40 тысяч за принятие наследва, а мне платить не нужно. Что после истечения 6 месяцев он напишет дарственную или завещание (я точно не знаю, что именно). Я хочу узнать, если я откажусь, а после на меня напишут дарственную, я должна буду платить? И вообще бывают ли такие суммы? Нас трое и с каждого человека (как я поняла со слов своей дочери) нужно заплатить по 40тысяч для принятия наследства. В интернете указано, что обычно за имущество платят 0.3%

Квартира трёхкомнатная за 4 млн, гараж стоит тысяч 100 наверное и земельный участок тысяч 300.

Показать полностью
, Ольга, г. Уфа
Антон Бескоровайный
Антон Бескоровайный
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Насколько я знаю, расходы будут распределяться пропорционально долям плюс какая-то небольшая часть за технические работы. Это лучше спросить напрямую у нотариуса. 

Тем не менее для оформления прав на вас (что в случае дарения, что в случае последующего наследства) платить все равно придется, т.к. эти сделки оформляются у нотариуса.

Я бы не отказывался на вашем месте сейчас от принятия наследства. Плюсов тут больше

0
0
0
0
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Не надо отказываться от наследства, нет никаких гарантий что вам что-то потом подарят.   А отказ признать незаконным никак нельзя. Ст. 1157 ГК РФ.  

Статья 1157. Право отказа от наследства

3. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам
Добрый день, при получении пенсии оказалась сумма меньше на 7500р. При выяснении с пенсионным фондом о причине такой суммы, пояснили что удержан штраф судебным приставам. Оказалось что 18.09.25 г было административное правонарушение. Уведомление от ГИБДД не поступало. Соответственно шли проценты в течении полугода. Уведомление от приставов тоже не поступало. Правомерны ли их действия?
, вопрос №4853951, Наталья, с/п. Архангельское
Военное право
Здравствуйте у меня свищ остемелит поечевой кости а так же осколок в перекарде сердце какая категория годности может быть и есть ли такое понятие как типо 2 тчжелых ранения и их совместить
Здравствуйте у меня свищ остемелит поечевой кости а так же осколок в перекарде сердце какая категория годности может быть и есть ли такое понятие как типо 2 тчжелых ранения и их совместить
, вопрос №4852441, Эльшан, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, есть доля в доме и я бы хотел отказаться от неё, но мне сказали что нужно заплатить около 18000, и вопрос можно ли отказаться не оплачивал эту сумму?
Здравствуйте, есть доля в доме и я бы хотел отказаться от неё, но мне сказали что нужно заплатить около 18000, и вопрос можно ли отказаться не оплачивал эту сумму? Так как по логике вещей я и так потеряю с того что откажусь от доли.
, вопрос №4852012, Руслан, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 26.03.2025