Или имеет право только на президентскую выплату?

Добрый день. Мной был получен кредит в банке. В индивидуальных условиях к договору в условии об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору указано, что Заемщик при выборе «Согласен», выражает согласие на уступку Банком прав (требований) по Договору кредита любому третьему лицу в соответствии с ч.1 ст.12 Закона No 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Позднее банк уступил право требования ООО ПКО "Филберт". ООО ПКО Филберт не является участником финансового рынка, соответственно не является кредитной организацией. Также ПКО Филберт не осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. Таким образом, в соответствии со ст.12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" № 353-ФЗ банк не имел право заключать договор цессии с ПКО Филберт. Подскажите, пожалуйста, можно ли в судебном порядке признать договор цессии недействительным и какова судебная практика в таких вопросах?

Здравствуйте, у меня проблема с выводом средств после расторжения договора с банком о предоставление услуг.Блокировка была по статье 115 и Мои средства не были арестованы ни федеральным органом не правоохранительными органами , основываясь на этом и опираясь на статья 859 ГК о том , что клиент может забрать деньги я прошу их выдать через кассу но банк настаивает на переводе средств в другой банк. Я не имею других счетов в банках и настаиваю на выводе средств через кассу, ведь это мои деньги и они мне принадлежат. Что делать в такой ситуация , как долго имеет право банк удерживать мои средства?