Вопрос такой, возможно это и осуществимо это?

Здравствуйте! При продаже авто разместили на авито объявление и увидели ложные расчеты по VIN на сумму 300-400000₽. При том что авто не было ни в одном ДТП, были повреждения градом, но есть подтверждающие расчеты из сто( ремонт выполнен на 70000₽) такой расчет также есть на Audatex. Но 400000 это кошмар. На сайте авито который пользуется источником AUDATEX. перечень ремонтных работ, которых не было. И везде это тянется. мой автомобиль выглядит хламом. Снижаем стоимость . Ну не может же этот беспредел оставаться безнаказанным. Подскажите, Как написать грамотно жалобу на сайте , на основании которой мне предоставят данные о том, на основании чьих запросов были осуществлены расчеты и в последствии также чтобы были удалены недостоверные расчеты от 18.10. При том что в авто теку эти расчеты внесены с датой 18.07. Мы не можем продать автомобиль ( может быть еще в обращении написать о том , что в случае неудовлетворения наших требований об удалении , мы будем вынуждены сделать независимую экспертизу и обратиться в суд за возмещением материального , морального ущерба. Насколько это можно подкрепить законодательно в обращении, чтобы они понимали, что необходимо действительно разобраться , а не просто отписаться. Возмущает до ужаса безнаказанность и беспредел, при том что при написании на их сайте обращения заявитель вынужден( без этого просто не возможно отправить обращение) вынуждены передавать им персональные данные, согласие не предоставляют на обработку персональных данных, просто ужас, паспорт , все тех документы на автомобиль. Кто они такие :(. Как с ними бороться, читаю в интернете, люди в шоке от этого сервиса. Но не ясно откуда ноги растут. И как с ними бороться. Просто ужас. Помогите пожалуйста

Здравствуйте такая ситуация, мой муж инвалид детства, первая группа. Получает социальную пенсию + ЕДВ + уход за недееспособным (я ухаживаю). К сожалению есть долг на моральный вред, и появился долг от страховой компании которая в свою очередь обратилась в суд и наложила арест на пенсионную карту. С моральным вредом такой ситуации нет. Только эта страховая компания обратилась в суд. Но ведь по закону 229 ФЗ. ст 101. п 22. Социальная пенсия и дополнения к ней имеют иммунитет не прикосновения. Как такое возможно, что наложили арсет на карту, и списали уже не большую сумму которая оставалась на карте. Подскажите пожалуйста, что делать. И могут ли дальше удерживать не смотря на закон. Заранее спасибо

Здравствуйте!Сегодня были в военкомате ,заполняли заявления на выплаты за гибель моего мужа.Там мне показали документ,в котором сказано,что мой муж получил ранение не при исполнении служебных обязанностей.Я связалась с сослуживцами мужа.Этот факт они опровергли(есть голосовое сообщение от командира роты). Далее утверждают,что причина моего мужа инфаркт головного мозга. Во врачебном свидетельстве о смерти указана причина смерти- Инфаркт головного мозга и т.д. А на обратной стороне свидетельства в графе другие существенные состояния......которое непосредсвенно является причиной смерти-множественные осколочные ранения нижних конечностей с переломом большой берцовой кости. Вопрос:Правомерно ли это,и какие у меня шансы выиграть суд?

Добрый день, уважаемые юристы! Будет много текста и много вопросов, связанных с одним делом, касающихся практической стороны. Само дело гражданское по защите прав потребителей, но очень зависит от материалов предварительного следствия. Сама ситуация. В ноябре прошлого года девушка по имени Афина пошла с друзьями в гастромаркет «Вокруг света», что на Никольской улице в центре Москвы. Около часа ночи они в трезвом виде пошли в другое место, друзья вышли чуть раньше и ничего не видели, а Афина задержалась. И при выходе прямо на крыльце ей предположительно охранник ударил так в нос, что она получила перелом носа со смещением и её увезли в Боткина на скорой помощи. Как выяснилось позже, на этом же крыльце у охранников была перепалка с посетителем и этот посетитель был в такого же цвета куртке как и у девушки, получившей удар в нос. Видимо охранник перепутал и ударил Афину вместо дебошира… Стоит отметить, что у каждого охранника гастромаркета «Вокруг света» есть нагрудная камера, но видео с дракой охранника и дебошира или как дебошир бьет в нос Афине представлено не было. По итогу участковый видимо в сговоре с ЧОП, охраняющим этот гастромаркет, со слов охранника назначает виновным в инциденте дебошира, который был пьян и ничего не помнит. Слова Афины, что это скорее всего был охранник в расчёт не берутся, судмедэкспертиза видит в переломе носа со смещением только легкий вред здоровью (хотя должен быть средний) и участковый отказывает по незначительности в возбуждении уголовного дела… Отказ обжалуется в прокуратуру, но пока безрезультатно. Собственно мы подали иск к гастромаркету "Вокруг света" о взыскании ущерба и будущих убытков. И тут начинается самое интересное: - они предоставляют смонтированное видео в суд, на котором ничего толком не видно, но факт монтажа очевиден (их видео есть, могу предоставить). - ссылаются на документы следователя, что ударил девушку посетитель и вообще все произошло на улице. - пугают потерпевшую, что взыщут с нее расходы на адвокатов из-за подачи данного иска. - заявляют, что ответчик не надлежащий, так как ООО «БАР» просто арендатор и к гастромаркету отношения не имеет, хотя в администрации ТЦ дали именно этой фирмы реквизиты и на сайте гастромаркета при продаже билетов на новогоднюю программу были реквизиты этой фирмы, поэтому их и взяли. В суде была проведена предварительная беседа, назначено заседание и вот после этой беседы и заявлений как выяснилось ненадлежащего ответчика ООО "БАР" возникло много вопросов. Вопросы. 1. Как найти надлежащего ответчика в этом деле? В администрации гастромаркета при обращении Афины дали две фирмы на выбор, типа к любой и обращайтесь. Фирмы были ООО "БАР" и ООО "КОНТИНЕНТ". Так как на их сайте (https://vokrugsvetamarket.ru/) нет никаких реквизитов организации, а перед Новым годом были продажи на новогоднее представление с указанием реквизитов ООО "БАР", то решили к нему и предъявить иск. В материалах проверки у участкового по данному делу охранник называется контролером ООО "БАЗАР". В самом гастромаркете есть табличка, что охрану осуществляет ЧОП «ЦЕНТР-ЗАЩИТА». Сам гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" представляет из себя пространство, где арендуют место разные кафе и рестораны, то есть условный фуд-корт с разными арендаторами. И что делать, обращаться к второму юрлицу, которое дали в администрации ООО "Континент", но где гарантия, что они снова заявят себя ненадлежащим ответчиком. Взять из материалов проверки участкового УВД Китай-город ООО "БАЗАР"? Причем, когда отправляли претензионное письмо по почте РФ получателем указали гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" и они его получили, но ответа так и не дали. 2. В материалах проверки участковый со слов охранника пишет, что вред Афине причинил дебошир, хотя сама Афина в показаниях говорила на охранника, но это нигде не отражено. Будут ли выводы участкового иметь какое-то значение для гражданского суда, если истец Афина будет утверждать, что ее ударил именно охранник заведения? И как это подкрепить? Кстати, у всех охранников есть нагрудные видеокамеры, но ненадлежащий истец представил запись только с одной камеры охранника и ту смонтированную. То есть, если бы была запись с камеры дерущегося охранника с дебоширом и на ней было видно, что дебошир случайно махнул рукой и сломал со смещением нос Афине, то была бы ясность в этом деле, но такую видеозапись ни в материалах доследственной проверки, ни в видео, представленном в гражданский суд, нет. Поэтому Афина скорее всего права, что ее ударил именно охранник заведения. 3. Можно ли соответчиком в гражданском деле привлечь самого дебошира? И взыскивать ущерб солидарно как с заведения, так и с дебошира? Так как ненадлежащий истца на беседе в суде начали пугать, что в случае проигрыша судебные расходы ответчика лягут на его плечи, то подстраховаться и в случае чего и распределить судебные расходы на одного из ответчиков, если заведение окажется право. 4. Было заявлено ходатайство в суд об истребовании копий видеозаписей из материалов доследственной проверки участкового УВД Китай-город, но судья сказала, что из УВД могут ничего не прислать и она готова дать запрос к УВД для самостоятельного получения видео. Самой Афине участковый ничего не передает по ее ходатайствам в деле. Что делать в этой ситуации? Как получить запрос из суда к УВД и как его передать в само УВД? 5. На видео, представленном в суд, видны следы монтажа – вырезано несколько секунд самого события. Причем само видео снято с экрана монитора на телефон, то есть не сам файл с нагрудной камеры. Что нужно заявлять в суде? Нужно ли заключение эксперта? Можно ли самостоятельно сделать заключение у эксперта и представить в суд или нужно заявлять именно судебную экспертизу? 6. На видео видны свидетели происшествия. Можно ли их как-то вычислить через полицию по запросу суда? Слышал, что по фото с видеокамеры ИИ полиции вычисляет подъезд, в который заходил данный человек. Как этим воспользоваться для поиска свидетелей? 7. На беседе судья сказала, что будущие убытки, связанные с операцией по ринопластике и шлифовке швов взыскивать не будет. Нужно именно провести данные операции самостоятельно и представить расходы по ним. Плюс дать заключение, что они необходимы и не предоставляются бесплатно по ОМС. Где и как получить заключение о необходимости операции? И где получить ответ, что данная операция не входит в ОМС? 8. Если Афина не найдет денег на операцию по ринопластике и шлифовке швов, то возможно ли провести экспертизу или оценку для утверждения суммы, необходимой для проведения данных процедур в Москве? Если Афина сейчас не работает из-за этой травмы, то как провести судебную экспертизу либо бесплатно, либо с отсрочкой оплаты? 9. Также на беседе судья сказала: Зачем вы требуете оплату за КТ, хотя могли сделать МРТ по ОМС? Но ждать МРТ было месяц, у Афины болела голова и понимание, что дальше делать необходимо было как можно скорее. И по визитам к специалистам судья сказала, что это тоже можно было делать по ОМС. В итоге, исключить эти требования из иска или оставить? 10. В исковых требованиях также требуем возмещение за пропущенные курсы повышения квалификации. Но на них было направление от центра занятости бесплатно. Взяли просто скрин со стоимостью аналогичных с сайта плешки. Пройдет ли такой вариант или нет? На этом пока все, приложу сам иск. Первое требование популистское больше для привлечения внимания СМИ. Если не сложно, то дайте оценку иску и ошибкам в нем.

Добрый день! Вопрос такой, я сейчас в процессе приватизации квартиры и квартирно-правовая служба помимо справки из БТИ об отсутствии приватизации требует справку из администрации о том, что за период прописки на территории жилплощади (это за 4 года), я не участвовал в приватизации. Есть ли такая справка? Потому что администрация утверждает, что ничего подобного они не выдают