Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что можно сделать в нашей ситуации?
Мой супруг проходит процедуру банкротства, и вот на третий год наконец идет к завершению, имущество, а именно авто выставили на торги, авто принадлежит мне (супруге банкрота), и находится в залоге у банка (я не прохожу процедуру банкротства), еще задолго до выставления на торги я хотела выкупить долю супруга на что мне юристы с кем мы изначально начали сотрудничать, отвечали нет, что могу выкупить только на торгах и через 3е лицо (скрины переписок имеются), и еще было сказано юристом, что даже если на торгах объявится победитель, то последнее слово будет за преимущественным супругом, и будет дан недельный срок, чтобы выкупить авто.
Дело дошло до торгов, торги были сразу публичными, 1го и повторно аукциона почему -то не было, появился потенциальный покупатель и теперь юристы выяснили, что оказывается я уже не смогу выкупить авто никак и сроки упущены. И все по вине этих псевдо юристов.
Далее я написала ген.директору этой организации, приложила имеющиеся доказательства, что юристы не дали выкупить мне авто, он взял под свой личный контроль наше дело и обещал все исправить, чтобы я не судилась с ним.
Юрист и АУ пытались убедить покупателя, чтобы тот отказался от лота, и по сообщениям юриста, он отказался, но через неделю он объявляется победителем на торгах.
Далее юрист мне сообщает, что покупатель просит «сумму» в размере задатка, и потом он откажется от автомобиля, я юристу поверила и отправила эту сумму, после чего выясняется, что покупатель поступает недобросовестно и не намерен отказываться от авто.
Сейчас юрист предлагает мне заплатить победителю сумму в 100тыс, победитель автомобиль даже не видел и находится совершенно в другом городе.
Я понимаю, что так больше продолжаться не может и это уже превращается в шантаж.
Как я могу оспорить эти торги? Что можно сделать в нашей ситуации?
Добрый день, Алина.
В Вашем случае необходимо руководствоваться положениями п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“
18. В соответствии с пунктом 1 статьи 447 ГК РФ договор может быть заключен путем проведения торгов с лицом, выигравшим торги.
В силу статьи 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.
Таким образом Вам необходимо обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительными торгов по реализации имущества в ходе конкурсного производства.
Чтобы ответить Вам конкретно по дальнейшему порядку действий, прежде всего необходимо ознакомиться с карточкой дела, а также с материалами банкротного дела (в части проведения торгов, и т д).
Учитывая изложенное Вами в вопросе, не исключу, что со стороны финансового управляющего нарушений по торгам не допущено, все „неприятности“ с которыми Вы столкнулись, возникли в результате действий допущенных Вашими представителями.
Кроме того, руководствуясь сложившейся практикой необходимо отметить, что все вопросы в рамках процедуры банкротства физического лица, необходимо решать именно с финансовым управляющим, поскольку он курирует процедуру и знает дело досконально.
В силу ст. 449 ГК РФ, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов.