Как он ещё он может взыскать конпенсацию за ущерб до окончания процедуры банкротства?

Взыскание денежных средств с ответчиков при солидарной ответственности. (ООО "Кар профи ассистанс + ООО "Ключавто..") Начало ситуации: 26.02.2024 между истцом и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств по кредитному договору с АО Ингосстрах Банк от 26.02.2024. При заключении договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора истцу была сотрудниками автосалона (ООО "Ключавто) оформлена услуга в рамках опционных договоров №10330 от 26.02.2024 и № 06022 от 26.02.2024 в порядке и на условиях, предусмотренных правилами оказания услуг по программе гарантии обслуживания C-Garant «Премиум» и программе обслуживания «Вектра Мед» соответственно. Размер опционной премии по договору №10330 от 26.02.2024 составил 360 000 (триста шестьдесят тысяч рублей), по договору № 06022 от 26.02.2024 составил 190 000 (сто девяносто тысяч рублей), которая оплачена истцом единовременно 26.02.2024 за счет кредитных средств. Денежные средства перечислены на счет ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», согласно платежным поручениям. Одновременно при подписании опционных договоров истцом подписаны требования об исполнении обязательств по опционным договорам № 10330 от 26.02.2024 и № 06022 от 26.02.2024 и выданы сертификаты № 10330 и № 06022 о подключении к программе обслуживания C-Garant «Премиум» и программе обслуживания «Вектра Мед» соответственно. В соответствии с данными сертификатами владелец вправе пользоваться услугами в рамках указанной программы с 26.02.2024 по 25.02.2025. Далее последовали досудебные претензии о расторжении опционных договоров с ООО Кар профи ассистанс (прокладка), на что был получен отказ. Далее обращение в арбитражный суд с требованиями: 1. Признать пункт 4.2 опционного договора № 10330 от 26.02.2024 и пункт 4.3 опционного договора № 06022 от 26.02.2024 с ООО «Кар Профи Ассистанс», недействительными; 2. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО 1 денежные средства в размере опционной платы по опционному договору № 10330 от 26.02.2024 в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч рублей); 3. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 денежные средства в размере опционной платы по опционному договору №85 06022 от 26.02.2024 в размере 190 000 (сто девяносто тысяч рублей); 4. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от цены иска; 5. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 сумму морального вреда в размере 10000 (десять тысяч рублей); 6. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг юриста в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей); 7. Истребовать агентский договор между ООО «Кар Профи Ассистанс» и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ»; 8. Истребовать банковские платежные поручения о перечислении денежных средств, в размере 190 000 (сто девяносто тысяч рублей) и 360 000 (триста шестьдесят тысяч рублей) от ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» в ООО «Кар Профи Ассистанс»; 9. Истребовать у ООО «Кар Профи Ассистанс» копию платежного документа о выплате агентского вознаграждения ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ»; Суд принял сторону истца и вынес решение иск удовлетворить! НО! Так как иск опционные договора оформлены на имя ООО "кар профи ассистанс (прокладка), а данное юридическое лицо проходит процедуру банкротства, то в нынешних реалиях мало выиграть суд, надо еще взыскать денежные средства. ВОПРОС: Каким должно быть мотивированное решение суда (суд выигран), чтобы по его результату получить исполнительный лист и взыскать денежные средства, при условии, что ООО Кар профи ассистанс (прослойка, в чей адрес есть более 700 судебных исков на сумму более 109 млн.руб. остаются без оплаты) проходит процедуру банкротства с января 2025 г., а ООО КЛЮЧАВТО автомобили с пробегом указаны ответчиком № 2.

Здравствуйте, помогите пожалуйста. Меня с другом обманули при покупке автомобиля, в результате чего мы потеряли 45000 рублей. Я составил заявление в полицию, которое собираюсь подать через сайт МВД. Проверьте, пожалуйста, его корректность и эффективность. Вот текст заявления, оно тут без шапки, так как на сайте МВД шапку заменяет заполнение электронной формы, если я все правильно понял: (личные данные для запроса скрыл звёздочками) Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое "2" марта 2025 года мошенническим путем завладело принадлежащими мне денежными средствами с моего счета в размере 45000 (срока пяти тысяч) рублей при следующих обстоятельствах. Я со своим другом Ш******* И***** Ю******** 03.03.2025 собирались приобрести автомобиль "ВАЗ 2107" 2010 года выпуска (оформление автомобиля планировалось на Ш******* И****), выставленный на продажу в группе "Авторынок ВАЗ Нижний Новгород" в соцсети "ВКонтакте" (ссылка на объявление: https://vk.com/wall-180554599_110978, скриншот объявления прилагается) за 45000 рублей. 02.03.2025 с 12:00 до 14:00 по указанному в объявлении номеру +7 913 187-40-08 мы позвонили в мессенджере "WhatsApp". (Звонки и переписка с ним осуществлялись с WhatsApp-аккаунта Ш******* И**** с номером +7 *** ***-**-**) Ответивший представился как Роман и объявил, что для покупки необходимо внести залог в размере 5000 рублей, так как у него уже есть потенциальные покупатели. Он убеждал нас, что без внесения залога он сразу продаст автомобиль другим лицам. Для того, чтобы удостовериться в том, что он не обманет, мы попросили его прислать фото своего паспорта. Он прислал нам фото паспорта, выданного Роману ГУ МВД России по Краснодарскому краю 25.11.2024. Другие данные, включая фамилию, отчество и номер паспорта на фото не разборчивы. (Фото паспорта приложено) Далее я перевел ему 5000 рублей на банковский счёт Т-банка по написанному в сообщении номеру +7 (983) 267-02-77 со своего счета в Т-банке через мобильное приложение. При переводе владелец счета отобразился как Роман С. Через некоторое время он позвонил нам также через WhatsApp и стал убеждать, что необходимо перевести ему всю стоимость автомобиля. Он говорил, что ему не хватает денег на покупку нового автомобиля и внушал, что если мы ему не переведем ещё 40000 рублей, то он продаст автомобиль другим людям, но в случае перевода он обещал доставить автомобиль к месту покупки по адресу улица П********, дом ** микрорайон С*******, А********* район, Нижний Новгород, который мы указали ему как удобный нам, в тот же день, 02.03.2025. В ходе обсуждения он несколько раз звонил нам через WhatsApp, при попытках общения через переписку постоянно настаивал на разговор по звонку. Уверял и внушал, что после перевода ему всей стоимости автомобиля он доставит его по указанному адресу, а в противном случае продаст автомобиль другим лицам. Также он сообщил, что автомобиль находится по адресу улица Ленина, дом 48, город Дзержинск. В результате описанного общения с ним мной были выполнены переводы денежных средств сначала в размере 30000 рублей, затем ещё в размере 10000 рублей со своего счёта в Т-банке на тот же счёт по номеру +7 (983) 267-02-77 (справка из банка о движении денежных средств прилагается), после чего он написал нам в WhatsApp о том, что обманул нас, что находится в городе Кривой Рог на Украине и что (цитата) "делает миллионы на этом", что может свидетельствовать о том, что он неоднократно завладевал чужими денежными средствами таким же мошенническим путем. После этого он сразу удалил всю переписку в WhatsApp. Причиненным преступлением мне причинен значительный ущерб в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 141 УПК РФ, прошу Вас дать указание о возбуждении уголовного дела по факту совершения указанного преступления. Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос предупрежден.

Здравствуйте. Разъясните пожалуйста такой момент. Пол года назад в отношении меня началась процедура бесплатного банкротства через МФЦ. По моему заявлению пристав приостановила все исполнительные производства. В пятницу 27.02.2025г мне пришло сообщение о завершении процедуры. В понедельник 03.03.2025г. я написал заявление приставу о том что процедура завершена и в качестве доказательства приложил к заявлению информацию с сайта Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) о завершении процедуры и сдал это заявление в канцелярию. Согласно всему этому и в соответствии с законодательством пристав обязана окончить исполнительные производства. Сегодня 04.03. мне пришли постановлении о возобновлении всех исполнительных производств которые были приостановлены в начале процедуры банкротства. И ещё пришло одно постановление о снятии ограничения на право выезда из России! Ничего не понимаю, если возобновили производства, то тогда зачем сняли ограничение на право выезда? Что происходит? И в какие сроки согласно законодательству пристав мне обязан дать ответ по данному моему заявлению (где я оповещаю о завершении процедуры банкротства?) Спасибо