Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

700 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
700 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Общие вопросы

Судья в деле заменила показания ответчика на ложные

Иск по ДТП. Ответчики солидарно: ИП владелец Камаза и водитель.

На первом заседании ИП пояснил, что водитель на испытательном сроке, ехал в город за зерном, после ДТП уволен, пообещал предоставить документы подтверждающие это. Более на заседания не являлся и видимо ничего не предоставил, водитель не являлся ни разу.

Судья тянула время как могла, под разными предлогами откладывала рассмотрение. После рассмотрения мне не давали на руки решение в окончательной форме, ходила выбивала каждый день, под различными отговорками отказывали.

Получила решение с опозданием в 10 дней а там, в иске к ИП отказано т.к. он, якобы пояснил, что в день ДТП он по договору аренды передал Камаз водителю и что водитель перевозил груз не принадлежащий ИП.

Что делать?

08 Мая 2014, 06:57, вопрос №445767 Света
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линию
для Москвы и Московской области:

8 499 705-84-25

Свободных юристов на линии: 8

Ответы юристов (6)

  • Юрист - Скрипов Алексей
    Юрист, г. Архангельск
    Общаться в чате

    По сути, если водитель был соответчиком, то к нему должны были удовлетворить иск в полном объеме. Если отказали и к водителю, то обжалуйте срок у вас не прошел.

    08 Мая 2014, 11:06
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    К водителю иск удовлетворен, но водитель на вид бомж, сомневаюсь что с него смогу что-либо получить (может лет за 30-40). У меня большие убытки, автомобиль после лобового столкновения с очень большими повреждениями. ИП я думаю владеет минимум 2 Камазами т.к. при ДТП был еще один, который проехал раньше, ему звонил виновник ДТП и просил чтобы он вернулся и вытащил его. Поэтому считаю, что возместить убытки смогу только с ИП.

    08 Мая 2014, 11:59
  • Юрист - Скрипов Алексей
    Юрист, г. Архангельск
    Общаться в чате

    Вам необходимо обжаловать и свидетелями и документами доказать, что водитель в тот момент находился в трудовых отношениях с ИП. По другому никак. 

    08 Мая 2014, 15:25
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    А я могу как-то заявить о фальсификации, насколько мне известно все сроки упущены, ведь подмена показаний произведена в самом первом заседании которое было в прошлом году. Может куда-то сообщить, пожаловаться что-то еще сделать, ответчики живут в др. городе, найти свидетелей там, для меня большая проблема.

    19 Мая 2014, 05:56
  • Юрист - Скрипов Алексей
    Юрист, г. Архангельск
    Общаться в чате

    Если только попробовать запросить через суд или как то самостоятельно найти документы подтверждающие, что водитель в это время работал на ип, дополнительно как ему была выплачена ЗП за данный период и т.п. Я думаю судья врядли что то менял или фальсифицировал.

    19 Мая 2014, 07:38
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    На суде присутствовала представитель прокуратуры, она тоже записывала что происходило на заседании, её записи не совсем полные, но соответствуют тому что говорил ответчик на самом деле. Пр.прокуратуры говорит что её записи ничего не доказывают, и что она не видит зацепок, что упущены сроки, может боится. Как-то можно использовать материалы её дела?

    20 Мая 2014, 05:08
  • Юрист - Скрипов Алексей
    Юрист, г. Архангельск
    Общаться в чате

    Можно попробовать запросить протокол судебного заседания и на основании его подать в квалификационную коллегию судей, а также надзорную жалобу.

    20 Мая 2014, 07:17
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Запросить протокол судебного заседания лично в прокуратуре или через суд во время обжалования? И сразу параллельно подать две жалобы, одну в квалификационную коллегию судей, а вторую (надзорную) куда? У меня сейчас еще 9 дней до окончания срока обжалования решения суда 1 инстанции. Не совсем понятен ответ. Но уже вижу какую-то идею, того что можно сделать, а то у меня уже идеи кончились, я надеюсь пока только на эти записи, которые вела Пр.прокурора.

    20 Мая 2014, 12:25
  • Юрист - Скрипов Алексей
    Юрист, г. Архангельск
    Общаться в чате

    Как сторона дела вы можете самостоятельно обратиться в суд с заявлением о предоставлении копии протокола судебного заседания.

    В квалификационную коллегию подается жалоба на действия судьи.

    Надзорную тогда еще рано подавать.

    Если срок есть то подавайте апелляционную жалобу (если районный решение вынес то в областной)

    Из протокола вам будет много ясно, что прозвучало, а чего и не указали. Исходя из этого будет ясно что и как делать.  Еще желательно текст решения увидеть и протокола.

    Протокол не всегда ведут (это чаще у мировых).

    20 Мая 2014, 12:40
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Наверно Вы не поняли мое уточнение от 20 Мая 2014, 06:08. В нем говорится что на заседаниях присутствовала представитель прокуратуры (далее ПП) и тоже записывала (протоколировала) что происходило в суде. Т.Е. параллельно с секретарем суда, получается в суде есть протокол суд. заседания и в прокуратуре есть не знаю как назвать, допустим "надзорный протокол" в котором информация указанная в протоколе судебного заседания дублируется.

    Теперь посмотрите мой самый первый вопрос. В котором я написал, что судом сфальсифицирован протокол судебного заседания, т.е. там указаны совсем другие ответы ответчика, и на основании этого протокола в иске отказано.

    Мне удалось у ПП посмотреть "надзорный протокол" который во время судебного заседания написала она. И у нее написано то что действительно говорил ответчик, т.е. информация противоположная протоколу судебного заседания. ПП говорит что он не является доказательством, что упущены сроки и т.д. может просто боится связываться с судом.

    Но я думаю, что эту информацию как-то можно использовать, чтобы выиграть при обжаловании решения суда. Так вот мне интересно, можно ли как-то использовать данный документ? И если можно то как?

    20 Мая 2014, 15:36
  • Юрист - Скрипов Алексей
    Юрист, г. Архангельск
    Общаться в чате

    представитель прокуратуры (далее ПП) и тоже записывала (протоколировала)

    Света

    Не является доказательством

    Теперь посмотрите мой самый первый вопрос. В котором я написал, что судом сфальсифицирован протокол судебного заседания, т.е. там указаны совсем другие ответы ответчика, и на основании этого протокола в иске отказано.

    Света

    Там вы ссылаетесь на решение.

    Чтобы дать более развернутый ответ необходимо посмотреть скан решения и протокола судебного заседания

    Но я думаю, что эту информацию как-то можно использовать, чтобы выиграть при обжаловании решения суда.

    Света

    Если на самом деле есть фальсификация, можно подать заявление в следственный комитет, а представителя прокуратуры как свидетеля. Лучше сначала разобраться перед тем как подавать заявление в СК.

    20 Мая 2014, 20:08
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats