Добрый день. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц. Заведомо ложным доносом признается и подача мировому судье заявления о возбуждении уголовного дела о преступлении, указанном в части 2 статьи 20 УПК РФ, если такое заявление содержит заведомо недостоверную информацию о совершении уголовно наказуемого деяния конкретным лицом.
Ваше сообщение в больнице, впоследствии переданное в полицию не вами, само по себе не является доносом о преступлении. Вы просто сообщили врачам о причинах получения травмы.
Полагаю, что риск привлечения вас к ответственности по статье 306 УК РФ равен нулю.
Статья 307 УК РФ предусматривает ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства.
Поскольку процессуального решения о признании вас потерпевшим, равно как и изначально необходимого для этого постановления о возбуждении уголовного дела не выносилось, то никакие показания вы не давали и дать не могли. Объяснения в рамках процессуальной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ показаниями не являются.
Таким образом, и тут вам опасаться нечего.
Если остались вопросы, задавайте.
Ложные показания потерпевшего могут повлечь ответственность по ст. 307 УК РФ, но именно потерпевшего, которым Вы пока не признаны