Можно ли уменьшить срок за который насчитан долг, используя срок исковой давности
Добрый день. Организация подала в суд о вынесение судебного прказа о взыскании задолженности за коммунальную услугу " Обращение с ТКО". Долг считают за период с 01.02.2019 по 31.12.2024 .
Можно ли уменьшить срок за который насчитан долг, используя срок исковой давности.
Да, вы имеете право заявить о пропуске срока исковой давности в своем возражении относительно судебного приказа. Но следует учесть несколько нюансов:
1. Срок для подачи возражений относительно судебного приказа — 10 дней, с момента, когда должник узнал о существовании данного приказа (если срок пропущен, во многих случаях, его можно восстановить)
2. Если судом будет вынесено определение об отмене судебного приказа, взыскатель имеет право обратиться в суд в порядке искового производства.
Если взыскатель реализует свое право и обратится в суд с исковым заявлением, тогда суд обязан будет направить вам повестку о вызове Вас в качестве ответчика.
Вот на данном этапе, Вам необходимо будет заявить ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.
Вы можете это сделать как в устной (в судебном заседании), так и в письменной форме.
Здравствуйте! Более года назад, я отменил решение мирового суда по взысканию задолженности Банком Русский Стандарт по какой-то кредитной карте 2005 года, про которую я даже не помню и не знаю… Они пошли в районный суд и судья удовлетворил иск о взыскании задолженности..Мону ли я подать апелляцию, например из-за срока давности? Повторюсь, я не то что не помню никаких карт, так я и доказать сейчас ничего не могу, столько лет прошло….
В 2006 году я взяла кредитную карту АО "ВТБ" на сумму 150 000 руб. В связи с болезнью 2006-2009 г. (нкология) я не смогла производить оплату. И помимо основного долга, я уже должна была банку проценты. Общая сумма составила более 300 000 руб. Я написала в банк заявление по реструктуризации долга. Но банк на уступки не пошел, а передал информацию по долгу коллекторам. Сначала в 1-ю коллекторскую компанию. Потом в кредит-европа. После общения и угроз, я выплатила одной из коллекторских 150 000 руб. (есть чек об оплате). Однако по договору цессии мой долг был продан компании "ЭОС". Сумма долга составила 160 000р. В течение нескольких лет было непрерывное общение с компанией ЭОС. Лет 7-8 назад звонки и угрозы прекратились.
15.04.2025г. на сайте Гос.услуги, мне пришло уведомление о задолженности по исполнительному производству №№ по кредитному долгу в соответствии с приказом №№___. К оплате - 162 933,92 руб. агенству ЭОС.
1. Не было ни одного уведомления, что дело передано в суд.
2. Можно ли применить ходатайство о применении срока исковой давности по кредитному договору?
3. И как составить данное ходатайситво
В мае 2024 года я перевел 300 000 рублей первому должнику (Д1) для участия в совместном проекте, связанном с обучением в сфере «процессинга». Деньги были отправлены без оформления расписки или договора, но факт перевода подтверждается банковской выпиской. В июне 2024 года Д1 полностью вернул долг, перечислив мне 300 000 рублей частями (например, двумя платежами по 150 000 рублей или иным способом). После этого, на основании устных договоренностей, я повторно перевел средства: 75 000 рублей — Д1 и 210 500 рублей — второму должнику (Д2), с которым Д1 сотрудничал в рамках проекта. Никаких документов при новых переводах также не оформлялось.
На текущий момент Д1 должен 75 000 рублей, а Д2 — 210 500 рублей. Оба игнорируют требования о возврате. Д2 заблокировал все каналы связи, думаю обратится к его матери (Депутат). Ранее я подал заявление в полицию по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ), но ответа от правоохранительных органов до сих пор нет.
Из доказательств у меня есть:
- Банковские выписки, подтверждающие все операции: первоначальный перевод 300 000 рублей Д1, полный возврат этих средств в июне, а также новые переводы 75 000 рублей (Д1) и 210 500 рублей (Д2).
- Видеозапись, где Д1 и Д2 совместно обсуждают проект, что подтверждает их вовлеченность.
- Сохраненные фрагменты переписки с Д1/2, где он упоминал намерение вернуть деньги (основной диалог удален им).
Моя цель — взыскать через суд 75 000 рублей с Д1 и 210 500 рублей с Д2, а также проценты за просрочку (ст. 395 ГК РФ). Опасения: отсутствие расписок и риск того, что должники будут утверждать, что новые переводы — часть первоначального долга, который уже погашен. Также есть риск, что суд сочтет новые переводы безосновательным обогащением, если не удастся доказать договоренность о займе.
Прошу помочь:
1. Подтвердить, что новые переводы — самостоятельные займы, а не продолжение первоначальных обязательств.
2. Оценить, можно ли использовать полный возврат первого долга как доказательство практики займов.
3. Определить, достаточно ли банковских выписок и видео для защиты в суде без расписок.
4. Выявить риски и предложить стратегию действий, включая возможные встречные иски со стороны должников.
Готов предоставить полную хронологию операций, копии документов и дополнительные материалы по запросу. Заранее благодарю за помощь!
Подскажите пожалуйста, пропущен ли истцом, с учётом приостановки, срок исковой давности. Судебный приказ был вынесен 09.06.2023г по взысканию коммунальных платежей за период с 01.02.2021г по 30.09.2021г. Данный судебный приказ отменён ответчиком 04.03.2024, сразу после получения на госуслуги уведомления о возбуждении ИП ( спустя 9 месяцев!). После отмены СП истец обращается 06.12.2024г в порядке искового производства с теми же требованиями. Пропущен ли срок исковой давности, если ответчик заявит в исполнительном производстве? При приостановке срока исковой давности, не истекшая часть срока удлиняется до 6 месяцев С ДАТЫ ОТМЕНЫ СП И ДО общего З-х ЛЕТНЕГО СРОКА? Заранее благодарю за ответ.
Прошу вас оказать содействие в решении следующей ситуации. Мой друг, [ФИО], заключил договор об оказании услуг с ООО "КБК" на подбор и организацию просмотров жилья для заселения. В качестве предоплаты им было внесено 40 000 рублей. На текущий момент услуги не оказаны (или оказаны частично), и он желает расторгнуть договор с возвратом средств.
Детали:
1. Способ взаимодействия с компанией:
- ООО "КБК" предоставило доступ к личному кабинету на своем сайте, где должны были отображаться варианты жилья.
- Варианты квартир также направлялись через WhatsApp.
- Друг утверждает, что предложенные варианты не соответствовали его требованиям (например, локация, стоимость, метраж), либо их подбор осуществлялся формально.
2. Условия договора:
- В договоре, вероятно, указано, что услуги считаются оказанными с момента предоставления информации через личный кабинет или иные каналы связи.
- Возможно, присутствуют условия о невозврате предоплаты, даже если услуги не привели к результату (например, п. 1.3 договора из шаблона, где оплата зависит от "совершения сделки").
- В разделе о конфиденциальности (п. 2.1–2.4) может быть запрет на самостоятельное использование полученной информации, что компания может использовать как аргумент для удержания средств.
3. Нарушения со стороны ООО "КБК":
- Отсутствие актов оказания услуг или подтверждения качества подбора (например, нет подписанных таблиц осмотров, как предусмотрено п. 4.2 шаблонного договора) 1.
- Нарушение сроков рассмотрения заявок: в WhatsApp-чате видны задержки в ответах или несвоевременное предоставление вариантов 15.
- Возможно, в личном кабинете не отражена реальная активность компании (например, статус заявок не обновляется).
Вопросы:
1. Можно ли считать предоставление вариантов через WhatsApp и личный кабинет надлежащим исполнением обязательств по договору, если они не привели к реальному результату (просмотру квартир или сделке)?
2. Как доказать, что услуги оказаны ненадлежаще, если в договоре нет четких критериев качества подбора (например, требования к локации, бюджету)?
3. Являются ли условия о невозврате предоплаты ничтожными, если услуги фактически не начаты (не организованы просмотры)? Ссылаясь на ст. 32 ЗоЗПП, можно ли требовать возврата средств за вычетом фактических расходов компании?
4. Как использовать переписку в WhatsApp и данные личного кабинета в качестве доказательств в претензии или суде? Нужно ли заверять скриншоты у нотариуса?
5. Есть ли основания для признания договора кабальным из-за дисбаланса в условиях (например, клиент несет риски, а компания не гарантирует результат)?