И если не может, но следователь ответила и отказала в удовлетворении ходатайства, но дело приостановлено, то как это понимать
Может ли следователь рассматривать и отвечать на ходатайство, если предварительное расследование приостановлено? И если не может, но следователь ответила и отказала в удовлетворении ходатайства, но дело приостановлено, то как это понимать.
В силу ст.209 УПК РФ установлено, что производить следственные действия после приостановки следствия следователь не должен. К следственным действиям УПК РФ относит: действия по сбору и исследованию доказательств по делу (ст.178, 179, 182, 183 УПК РФ). Таким образом, если ходатайство было с просьбой совершить какие либо следственные действия, то следователь отказала в удовлетворении правомерно. Если ходатайство содержало иные просьбы, то в УПК РФ не содержится запрета на рассмотрение и ответ на ходатайства в период после приостановлении предварительного расследования.
0
0
0
0
аноним
Клиент, г. Южно-Сахалинск
Ходатайство было об ознакомлении с материалами в соответствии со ст. 216, отказ был обусловлен не приостановлением, а по другим причинам
Если с постановлением следователя об отказе в ознакомлении с материалами дела не согласны, считаете его не обоснованным, то в порядке ч.4 ст.159 УПК РФ вправе обжаловать постановление. Жалоба подается руководителя следственного отдела.
Подскажите как будет лучше в нашем случае прекратить производство по делу о банкротстве?
Известны следующие факты:
1. Несколько лет назад в отношении гражданина Сергея началось производство по делу банкротства. Сумма долга перед налоговой 8 млн.руб.
2. Фин. управляющий анулировал все сделки дарения (дома, нежилые здания, зем.участки и автомобили) и вернул имущество в конкурсную массу.
3. Далее фин.управляющий начал процесс реализции имущества. Начал с одного земельного участка до которого добрался первым. Но торги по этому зем. участку оказались несостоявшимися в силу отсутствия участников торгов.
4. Далее, не дожидаясь остальных торгов, его супруга Инна, с которой они были в разводе, погасила полностью весь долг перед налоговой и Инна стала единственным кредитором.
5. Суд произвел замену кредитора в реестре требований с Сергея на Инну.
Прочая информация:
а) В распоряжении фин.управляющего осталась сумма денег в размере 100 000 руб, которую он удерживал с пенсии должника (Сергея). Данную пенсию он тратил на рассылку писем, подачу объявлений в газете и т.д.
В нашем случае приемлемо:
--- заключение мирового соглашения и тут придется подключать фин.управляющего, так как в соглашении могут быть предусмотрены его вознаграждение , ну и он в любом случае должен ознакомиться чтобы потом не оспаривать ничего.
--- отказа кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований, в данном случае такой отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ истца от требования к ответчику в общеисковом производстве (п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).
Последствием отказа от требований к должнику в рамках процедуры банкротства являются прекращение производства по делу, а также недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
и потом ФУ будет заявлять требование в судебном порядке
--- и можно еще рассмотреть вариант удовлетворения всех требований кредиторов, но тут спорный момент, так как вместо ФНС стала Инна и то что она оплатила,ей соответственно никто не удовлетворил. но теоретически Сергей (должник) может подать ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в ходе процедуры банкротства.
Подскажите как будет лучше в нашем случае прекратить производство по делу о банкротстве?
а)Чтобы избежать уплаты процентов фин.управляющиму за проделанную работу
б) Что делать с имуществом которое, по решению суда было возвращено должнику - Сергею.
Ответьте таже на вопрос: "Должны ли мы вообще фин.управляющему выплачивать проценты за его проделанную работу за возврат имущества в конкурсную массу, реализацию имущества (только 1 участок), оценка имущества и т.д. ???"
Здравствуйте хочу спросить,у ребенка нет отцовства и мы не состояли в браке и данный момент я беременна а отца детей депортировали,как мне отправить документы на алименты
1)У нас есть два телеграм канала с мульфильмами и фильмами все видео у нас загружаются в боте не в основных этих каналах, а из канала нажимая на ссылку смотреть к посту с фильмом или мультфильмом перекидывает в бот где загружается уже сам файл с видео, сможем ли мы такие каналы зарегистрировать в ркн? Если нет, то стоит ли делать в них маркировку при размещение рекламы, что бы не получить штраф?
2. У нас есть еще канал с удаленными вакансиями в ркн его зарегистрировали и сейчас планируем делать всю рекламу с маркировкой вопрос как правильно делать это в орд? мы переодически учавствуем в подборках, где списком идут разны каналы с вакансиями и там несколько каналов участников, в таком случае мы можем отнести это не к рекламе, а к рекомендации и не маркировать? Если нужно маркировать, то со всеми участниками заключить договора и акты?
3) пока мы работаем как сз (по маркировке так же нужен и договор и акт?) должны ли мы требовать подписание всех документов с обратной стороной и если не получили от обратной стороны подписание документов могут ли возникнуть проблемы при сдачи отчетности?
4) мы рекламируем свои же каналы между собой мы можем отнести это к рекламе своих услуг или это тоже необходимо маркировать?
Здравствуйте.
Получил письмо от работодателя о том, что надо актуализировать данные воинского учёта, так как есть расхождения с реальными данными.
У меня категория В, второй разряд, 40 лет.
Если не уведомить - мне штраф до 5000.
Грозит ли что-то работодателю за то, что я не актуализирую данные?
Есть ли какие-то личные риски для меня, то как улучшение категории годности и всё связанное с этим?
Заранее благодарю.
Здравствуйте. У меня имеется доверенность на совершение любых действий в судах ,исках и так далее, от моего брата на мое имя, с правом подписи. Брат действующий участник СВО , пребывая в отпуске,его бывшая жена украла у него 1,5 миллиона рублей,путем перевода денежных средств с его банковской карты на свою. Было написано заявление в полицию, брат уехал обратно на службу , как раз таки из-за этого он и сделал на меня доверенность,что бы я представляла его интересы в суде. Вопрос такой: Следователь не лает мне ознакомиться с результатами дела и плюс к этому мне был дан протокол для подписания ,вообще с далекими от истины показаниями. Так же был устный отказ по моей просьбе о вызове свидетелей. Кроме этого,следователь не стал брать во внимание то,что у брата отобрали телефон (жена и ее сожитель ) и удерживали с применением физической силы. И тут я узнаю что дело передали прокурору и перед уездом брата,следователь взяла с брата отказ с ознакомлением материалов дела. Что мне делать в данной ситуации?
Если с постановлением следователя об отказе в ознакомлении с материалами дела не согласны, считаете его не обоснованным, то в порядке ч.4 ст.159 УПК РФ вправе обжаловать постановление. Жалоба подается руководителя следственного отдела.