8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

И разве перед отправкой на сво у бойцов берут ДНК?

Здравствуйте, мой отец без вести пропал на сво ,он у меня не вписан в свидетельство, как мне доказать ,что он мой отец? Никаких доказательств вроде фотографий,переписок или чего- то подобного НЕТ,только свидетели .Он жил с нами ,но никак не содержал меня.

И разве перед отправкой на сво у бойцов берут ДНК?

Уточнение от клиента
Есть брат по отцу как раз, но он отказывается давать биоматериал для ДНК, чтобы доказали, что я дочь его отца.Может ли суд обязать сдать ДНК и сможет брат уклонится от этого?
Что нужно для того чтобы суд обязал брата сдать ДНК?
, Нина, г. Барнаул
Анна Бабенко
Анна Бабенко
Юрист

Добрый день.

Никаких доказательств вроде фотографий, переписок или чего- то подобного НЕТ, только свидетели.Он жил с нами, но никак не содержал меня.

Вам нужно обращаться в суд.

При установлении отцовства в судебном порядке суд принимает любые доказательства, достоверно свидетельствующие о происхождении ребёнка от конкретного отца.

Но в случае недостаточности прочих доказательств с учётом мнения сторон по данному делу суд может назначить проведения экспертизы ДНК.

И разве перед отправкой на сво у бойцов берут ДНК?

 Такой обязанности нет. Пока только на стадии предложений.

0
0
0
0
Есть брат по отцу как раз, но он отказывается давать биоматериал для ДНК, чтобы доказали, что я дочь его отца.Может ли суд обязать сдать ДНК и сможет брат уклонится от этого? Что нужно для того чтобы суд обязал брата сдать ДНК?

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд выносит решение на основании всех ранее представленных доказательств. При этом суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы и какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Заявляйте ходатайство в суде о проведении экспертизы.

0
0
0
0

Статья 55 ГПК  Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вы указываете, что он проживал с вами. Возьмите справку о зарегистрированных лицах.

В принудительном порядке заставить вашего брата пройти ДНК нельзя, но как я и писала суд вправе признать факт установленным или опровергнутым.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
Вы запросили мнение двух юристов
как мне доказать, что он мой отец?
Есть брат по отцу как раз, но он отказывается давать биоматериал для ДНК,

 Вам нужно подать исковое заявление об установлении факта признания отцовства в суд по месту жительства брата по отцу, если он единственный его родственник.

В качестве доказательств приводите свидетелей., а так же не забудьте: амбулаторная карта из женской консультации (роддома), содержащая данные об отце.

Если брат отказывается от дачи биоматериала, то суд даст таким действия оценку.

Неявка на экспертизу  должна квалифицироваться как уклонение от участия в ней, с последствиями согласно ч.3 ст.79 ГПК РФ. Причем, лично бегать за ответчиком и уведомлять его о последствиях никто не обязан, достаточно направить на адрес регистрации определение суда о назначении экспертизы (которое должно быть направлено в силу ст.227 ГПК РФ). Поскольку определение суда о назначении экспертизы считалось бы доставленным, а ответчик – ознакомленным с ним и в том случае, если оно поступило ответчику, но последний не получил его лично (ч.1 ст.165.1 ГК РФ, п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25), неявку ответчика на экспертизу можно было  интерпретировать, как основание для применения ч.3 ст.79.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Подскажите пожалуйста есть ли льгота у родителей погибшего бойца сво при продаже недвижимости освобождение от уплаты налога если домом владели менее 3х лет?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли льгота у родителей погибшего бойца сво при продаже недвижимости освобождение от уплаты налога если домом владели менее 3х лет?
, вопрос №4849949, Елена, г. Волгоград
Гражданское право
Мне 54 года в молодости получил статью 5" Б" теперь не могу уйти на СВО не берут с ней как снять ее или же пройти диспансеризацию
Мне 54 года в молодости получил статью 5" Б" теперь не могу уйти на СВО не берут с ней как снять ее или же пройти диспансеризацию
, вопрос №4849697, Клиент, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Военное право
И хотят обратно на службу, разве может такой человек воевать?
Здравствуйте! Мой племянник 3 июня 2023 году получил ушиб правого колена находясь в зоне СВО, травматологу обратился 25.12.2024 году так как возможности не было, постоянно беспокоило нога. Диагноз: Повреждение медиального мениска правого сустава 2 степени. Рекомендации и назначения: Учитывая наличия разрыва медиального мениска правого коленного сустава, и выраженные боли в правом коленном суставе, показано оперативное лечение (артроскопия) в условППД. Поставили категорию «Б», операцию не сделали человек передвигается с тросточкой. И хотят обратно на службу, разве может такой человек воевать?
, вопрос №4849721, Анастасия Канаева, Вильнюс
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Дата обновления страницы 06.02.2025