8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

После того, как забрал очки обнаружил дефект (кривая оправа), могу ли я потребовать полный возврат денежных средств за оправу, линзы и работу?

Купил в салоне оптики очки на заказ. После того, как забрал очки обнаружил дефект (кривая оправа), могу ли я потребовать полный возврат денежных средств за оправу, линзы и работу?

, Илья, г. Калуга

Здравствуйте!

Да, вы вправе потребовать возврат денежных средств за очки (оправу, линзы и работу), если выявленный дефект подтверждает ненадлежащее качество товара или услуги. Основания предусмотрены Законом РФ “О защите прав потребителей” (далее – ЗоЗПП).

Основания для возврата:

1. Статья 18 ЗоЗПП: Если товар имеет недостаток (например, кривая оправа), вы вправе:

• Потребовать возврата уплаченных средств.

• Заменить товар на аналогичный.

• Устранить дефект за счёт продавца.

2. Статья 29 ЗоЗПП: Если дефект возник в результате оказания некачественной услуги (например, при сборке очков), вы вправе требовать полного возврата уплаченных средств за услугу, включая стоимость линз и оправы.

3. Индивидуальный заказ (изготовление на заказ):

• Даже если очки изготовлены на заказ, это не лишает вас права требовать возврата, если товар имеет дефект и не соответствует договору.

Что делать?

1. Письменная претензия:

• Подготовьте претензию в адрес салона, ссылаясь на ст. 18 и ст. 29 ЗоЗПП, и потребуйте возврата денег.

• Укажите, что дефект делает очки непригодными для использования. Приложите копию чека.

2. Проверьте сроки:

• По ст. 19 ЗоЗПП, на товар с недостатками действует гарантийный срок (если он установлен). Если его нет, претензии можно предъявить в течение 2 лет с момента покупки.

3. Экспертиза (если потребуется):

• Если продавец откажется удовлетворить требования, он может провести экспертизу. Вы вправе присутствовать при ней. Если будет доказано, что дефект возник по вине продавца или производителя, вам вернут деньги.

4. Обращение в Роспотребнадзор или суд:

• Если продавец откажет в возврате, подавайте жалобу в Роспотребнадзор или иск в суд.

Итог

Вы вправе требовать полный возврат средств за оправу, линзы и работу, если дефект (кривая оправа) вызван недостатками товара или некачественной услугой. Рекомендуется действовать через письменную претензию, ссылаясь на нормы ЗоЗПП.

Если потребуется помощь в составлении претензии или других документов, обращайтесь, я помогу вам подготовить всё необходимое! Перейдите по ссылке pravoved.ru/lawyer/4031232/ для получения консультации.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Могут ли требовать возврат денег за купленные для квартиры вещи спустя 90 дней?
Я жил с девушкой около 4 месяцев в квартире, купленной моими родителями, и мама девушки купила плиту и еще пару вещей. и прошло с этого момента уже 90 дней. Могут ли они запросить возврат средств за данные вещи?
, вопрос №4776771, влад, г. Чебоксары
Можно ли получить выплату по зарплате пропавшего брата после подтверждения его смерти?
Брат числился, без вести пропавшим 11 месяцев, после привезли его тело, похоронили, получил президентскую выплату, могу ли я рассчитывать на получение выплаты по его зарплате, других родственников у него нет, подтверждено документально и по страховке?
, вопрос №4776486, Александр, г. Санкт-Петербург
По факту люди не выполняют свою работу, я сама нашла на авито тот вариант, который они мне скидывали и сама
Риелтор предложил перевести оплату и начать сотрудничество,то есть договор не заключался ,но оплату я перевела . По факту люди не выполняют свою работу ,я сама нашла на авито тот вариант ,который они мне скидывали и сама через авито договорилась с собственником о просмотре дома(собственник даже не знал ,что эта контора выложила у себя его объявление) Имею ли право я требовать возврат денежных средств,если даже договора нет ?
, вопрос №4776392, Анастасия, г. Москва
На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
Добрый день, я заключил договор на оказание услуги по помощи призывникам и заплатил почти всю сумму. Через полгода эта услуга не пригодилась и я хотел бы вернуть ту сумму. На возврат денежных средств они не согласились, получиться вернуть деньги?
, вопрос №4775884, Наиль, г. Москва
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 28.01.2025