Нужна ли доверенность представителю ответчика при досудебном урегулировании ДТП?
Должен ли иметь доверенность представитель от ответчика в гражданском деле о возмещении ущерба от дтп в процессе переговоров о досудебном урегулировании ??
Должен ли иметь доверенность представитель от ответчика в гражданском деле о возмещении ущерба от дтп в процессе переговоров о досудебном урегулировании ??
Здравствуйте. Доверенность оформляется для представления интересов в судебных заседаниях, а также для все возможных запросов. Да для этого лучше иметь доверенность, но при этом в данной доверенности должно быть прописано, что он имеет право подписи мировых соглашений и т. д.
С, уважением
Если доверенность оформлена надлежащим образом, то суд будет рассматривать все доказательства, которые предоставит представитель по доверенности.
Он будет оценивать все доказательства на относимость и допустимость.
Например, в деле N А40-25610/16 (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 N 09АП-24860/2018) суд указал на несостоятельность аргументов заявителя, что судом проигнорированы доводы о злоупотреблении процессуальными правами противоположной стороны при отказе заключения мирового соглашения. Суд указал, что заключение мирового соглашения является правом, а не обязанностью стороны в арбитражном процессе. Отказ от заключения мирового соглашения не свидетельствует о недобросовестности стороны или злоупотреблении правом. Вышестоящая инстанция отметила, что установив, что мировое соглашение фактически не заключено, поскольку истец отказался от него, суд правомерно не исследовал ни условия мирового соглашения, ни позицию второй стороны, и соответственно не разрешил вопрос об утверждении мирового соглашения, обоснованно отклонив ходатайство ответчика.