Допустим если я обману человека с Польши или с Чехии, Румынии

Здравствуйте , у нас такая ситуация мой молодой человек осуждён условно на 1 год и 1 месяц, у него стоит запрет на выезд из района, и быть дома после 22:00 ночи. Мы приехали к инспектору поговорить ,потому что он работает в области, то есть ему надо выезжать с района ,инспектор разрешение не даёт сказал всем похуй как ты будешь жить, и на что жить прямо так и сказал, давит на моего молодого человека чтобы он подписал контракт, якобы за этот год он где-то получит административное нарушение и его посадят, то есть получается запугивает и давит и подталкивает на решение подписать контракт. На работу в районе его не берут и мы бы хотели чтобы он продолжал работу в области , но инспектор не даёт разрешения, также мы спрашивали про переезд он сказал что может он переехать только в двух случаях если развалится дом или мы поженимся, ну пожениться возможности, У нас сейчас во-первых нет а во-вторых у него дома очень плохие условия мы раньше жили на квартире. Скажите пожалуйста что нам делать в этой ситуации ведь дознаватель которая вела его дело сказала что он может работать где угодно, инспектор разрешения не даёт на какие статьи нашего законодательства мы можем ориентироваться чтобы получить это разрешение.

Здравствуйте, недавно столкнулся с очень неприятной ситуацией, мне написал человек который представился некой группой лиц в сотрудничестве с т банком , то есть как он мне объяснил мне нужно было взять кредит в т банке и все деньги перевести его знакому , с помощью этих денег покупаются некие тендеры , сотруднику банка выплачиваются какие-то проценты и по итогу мне возвращаются деньги с процентами , никогда бы не поверил в такие слова если бы мне не написал мой друг что да это работает и он так сделал скинул все доказательства а именно то что он открывал кредитную карту и переводил деньги , а затем ему обратно через 2 дня перекидывали деньги с процентами , я поверил своему другу и взял кредит 15000 , скинул на что мне ответили что завтра мне перекинут деньги обратно . Завтра настало и мне пишут уже совсем другое что сумма маленькая и мне нужно взять еще кредит и добавить , я сразу начал отказываться , но мой друг убедил меня что все будет хорошо, показал что у него есть все данные того человека (паспорт, место жительства, права, номера его и родителей) , я поверил другу и взял еще один кредит 18000 и скинул человеку , мне опять ответили что деньги будут завтра с процентами . Завтра наступает и никаких денег я не увидел . Я лично встретился с своим другом и начал с ним разговаривать на эту тему и выяснилось , что да действительно ему перечисляли деньги но он скинул их обратно так как их кидали ради доказательства самого факта что деньги у них есть, по итогу мы вдвоём уже с моим другом начали переписываться и обсуждать эту ситуацию с этим мошенником , он сказал нам что деньги должны пройти квалификацию и пока это затягивается , через несколько часов , он написал что денег мы никаких не увидем если мы не позовем еще одного человека который так же оформит кредитную карту и скинет им все деньги , только в этом случае мы получим свои деньги минутку в минутку , до нас дошла вся суть этой пирамиды , которую они провернули с нами , с моим другом и со мной , по итогу человек сказал что денег никаких нам не светит , что ему без разницы пойдем ли в суд или нет , на мне висят 2 кредита на сумму 33500, на друге 57000, у нас есть все необходимые данные того человека который кинул нас на деньги , мы хотим завтра или на днях пойти и написать заявление по факту мошенничества, мне кажется действия тех людей по падают под статью 172.2 и 159 + группа лиц( мне тот человек сказал что они работают втроём ) . В качестве доказательства у меня есть все переписки

Добрый день, уважаемые юристы! Будет много текста и много вопросов, связанных с одним делом, касающихся практической стороны. Само дело гражданское по защите прав потребителей, но очень зависит от материалов предварительного следствия. Сама ситуация. В ноябре прошлого года девушка по имени Афина пошла с друзьями в гастромаркет «Вокруг света», что на Никольской улице в центре Москвы. Около часа ночи они в трезвом виде пошли в другое место, друзья вышли чуть раньше и ничего не видели, а Афина задержалась. И при выходе прямо на крыльце ей предположительно охранник ударил так в нос, что она получила перелом носа со смещением и её увезли в Боткина на скорой помощи. Как выяснилось позже, на этом же крыльце у охранников была перепалка с посетителем и этот посетитель был в такого же цвета куртке как и у девушки, получившей удар в нос. Видимо охранник перепутал и ударил Афину вместо дебошира… Стоит отметить, что у каждого охранника гастромаркета «Вокруг света» есть нагрудная камера, но видео с дракой охранника и дебошира или как дебошир бьет в нос Афине представлено не было. По итогу участковый видимо в сговоре с ЧОП, охраняющим этот гастромаркет, со слов охранника назначает виновным в инциденте дебошира, который был пьян и ничего не помнит. Слова Афины, что это скорее всего был охранник в расчёт не берутся, судмедэкспертиза видит в переломе носа со смещением только легкий вред здоровью (хотя должен быть средний) и участковый отказывает по незначительности в возбуждении уголовного дела… Отказ обжалуется в прокуратуру, но пока безрезультатно. Собственно мы подали иск к гастромаркету "Вокруг света" о взыскании ущерба и будущих убытков. И тут начинается самое интересное: - они предоставляют смонтированное видео в суд, на котором ничего толком не видно, но факт монтажа очевиден (их видео есть, могу предоставить). - ссылаются на документы следователя, что ударил девушку посетитель и вообще все произошло на улице. - пугают потерпевшую, что взыщут с нее расходы на адвокатов из-за подачи данного иска. - заявляют, что ответчик не надлежащий, так как ООО «БАР» просто арендатор и к гастромаркету отношения не имеет, хотя в администрации ТЦ дали именно этой фирмы реквизиты и на сайте гастромаркета при продаже билетов на новогоднюю программу были реквизиты этой фирмы, поэтому их и взяли. В суде была проведена предварительная беседа, назначено заседание и вот после этой беседы и заявлений как выяснилось ненадлежащего ответчика ООО "БАР" возникло много вопросов. Вопросы. 1. Как найти надлежащего ответчика в этом деле? В администрации гастромаркета при обращении Афины дали две фирмы на выбор, типа к любой и обращайтесь. Фирмы были ООО "БАР" и ООО "КОНТИНЕНТ". Так как на их сайте (https://vokrugsvetamarket.ru/) нет никаких реквизитов организации, а перед Новым годом были продажи на новогоднее представление с указанием реквизитов ООО "БАР", то решили к нему и предъявить иск. В материалах проверки у участкового по данному делу охранник называется контролером ООО "БАЗАР". В самом гастромаркете есть табличка, что охрану осуществляет ЧОП «ЦЕНТР-ЗАЩИТА». Сам гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" представляет из себя пространство, где арендуют место разные кафе и рестораны, то есть условный фуд-корт с разными арендаторами. И что делать, обращаться к второму юрлицу, которое дали в администрации ООО "Континент", но где гарантия, что они снова заявят себя ненадлежащим ответчиком. Взять из материалов проверки участкового УВД Китай-город ООО "БАЗАР"? Причем, когда отправляли претензионное письмо по почте РФ получателем указали гастромаркет "ВОКРУГ СВЕТА" и они его получили, но ответа так и не дали. 2. В материалах проверки участковый со слов охранника пишет, что вред Афине причинил дебошир, хотя сама Афина в показаниях говорила на охранника, но это нигде не отражено. Будут ли выводы участкового иметь какое-то значение для гражданского суда, если истец Афина будет утверждать, что ее ударил именно охранник заведения? И как это подкрепить? Кстати, у всех охранников есть нагрудные видеокамеры, но ненадлежащий истец представил запись только с одной камеры охранника и ту смонтированную. То есть, если бы была запись с камеры дерущегося охранника с дебоширом и на ней было видно, что дебошир случайно махнул рукой и сломал со смещением нос Афине, то была бы ясность в этом деле, но такую видеозапись ни в материалах доследственной проверки, ни в видео, представленном в гражданский суд, нет. Поэтому Афина скорее всего права, что ее ударил именно охранник заведения. 3. Можно ли соответчиком в гражданском деле привлечь самого дебошира? И взыскивать ущерб солидарно как с заведения, так и с дебошира? Так как ненадлежащий истца на беседе в суде начали пугать, что в случае проигрыша судебные расходы ответчика лягут на его плечи, то подстраховаться и в случае чего и распределить судебные расходы на одного из ответчиков, если заведение окажется право. 4. Было заявлено ходатайство в суд об истребовании копий видеозаписей из материалов доследственной проверки участкового УВД Китай-город, но судья сказала, что из УВД могут ничего не прислать и она готова дать запрос к УВД для самостоятельного получения видео. Самой Афине участковый ничего не передает по ее ходатайствам в деле. Что делать в этой ситуации? Как получить запрос из суда к УВД и как его передать в само УВД? 5. На видео, представленном в суд, видны следы монтажа – вырезано несколько секунд самого события. Причем само видео снято с экрана монитора на телефон, то есть не сам файл с нагрудной камеры. Что нужно заявлять в суде? Нужно ли заключение эксперта? Можно ли самостоятельно сделать заключение у эксперта и представить в суд или нужно заявлять именно судебную экспертизу? 6. На видео видны свидетели происшествия. Можно ли их как-то вычислить через полицию по запросу суда? Слышал, что по фото с видеокамеры ИИ полиции вычисляет подъезд, в который заходил данный человек. Как этим воспользоваться для поиска свидетелей? 7. На беседе судья сказала, что будущие убытки, связанные с операцией по ринопластике и шлифовке швов взыскивать не будет. Нужно именно провести данные операции самостоятельно и представить расходы по ним. Плюс дать заключение, что они необходимы и не предоставляются бесплатно по ОМС. Где и как получить заключение о необходимости операции? И где получить ответ, что данная операция не входит в ОМС? 8. Если Афина не найдет денег на операцию по ринопластике и шлифовке швов, то возможно ли провести экспертизу или оценку для утверждения суммы, необходимой для проведения данных процедур в Москве? Если Афина сейчас не работает из-за этой травмы, то как провести судебную экспертизу либо бесплатно, либо с отсрочкой оплаты? 9. Также на беседе судья сказала: Зачем вы требуете оплату за КТ, хотя могли сделать МРТ по ОМС? Но ждать МРТ было месяц, у Афины болела голова и понимание, что дальше делать необходимо было как можно скорее. И по визитам к специалистам судья сказала, что это тоже можно было делать по ОМС. В итоге, исключить эти требования из иска или оставить? 10. В исковых требованиях также требуем возмещение за пропущенные курсы повышения квалификации. Но на них было направление от центра занятости бесплатно. Взяли просто скрин со стоимостью аналогичных с сайта плешки. Пройдет ли такой вариант или нет? На этом пока все, приложу сам иск. Первое требование популистское больше для привлечения внимания СМИ. Если не сложно, то дайте оценку иску и ошибкам в нем.

Сдала телефон в ремонт по замене дисплей, замена дорогостоящая (31 тысяча рублей) , оплата мастеру была переведена переводом , и конечно же чек и договор об оказании услуг выданы не были. Через неделю в скрылся обман мастера , о том , что он установил в телефон не оригинальные запчасти , а копии (цена 15 тысяч). Можно ли в данной ситуации как то наказать обман или что- то сделать , чтоб данного человека проверили налоговые службы о сокрытие доп дохода , который он получает посредством переводов на карту ?