8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1300 ₽
Вопрос решен

Вопрос 1: Правомерно ли в данном случае удержание компанией платежным агентом НДС?

Необходима консультация по налоговому кодексу, в частности - НК РФ Статья 174.2. Особенности исчисления и уплаты налога при оказании иностранными организациями услуг в электронной форме.

Вопрос для анализа: иностранная организация (без представительства в РФ) осуществляет продажу объектов интеллектуальной собственности без материальных носителей через собственное мобильное приложение. Платежи на территории РФ принимает посредник(компания из РФ).

Вопрос 1:Правомерно ли в данном случае удержание компанией платежным агентом НДС?

Статья НК 174.2 есть оговорка о том, что:

"В целях настоящей главы к услугам в электронной форме, указанным в абзаце первом настоящего пункта, не относятся, в частности, следующие операции:

реализация (передача прав на использование) программ для электронных вычислительных машин (включая компьютерные игры), баз данных на материальных носителях;

Применимо ли это исключение для описанного выше случая?

Вопрос 2:

Если компания нерезидент, которая осуществляет продажу, откроет представительство в РФ, поможет ли это избежать НДС?

Показать полностью
, Светлана, г. Санкт-Петербург
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.6
Эксперт

Добрый день Светлана!

Российские посредники с участием в расчетах, привлеченные для реализации электронных услуг в России иностранной компанией из страны, не входящей в ЕАЭС, обязаны исполнять обязанности налогового агента по НДС (п. 5 ст. 161, п. 10 ст. 174.2 НК).

1. Для целей обложения НДС электронные услуги — это услуги, которые заказчик получает через интернет или иные сети, указанные в пункте 4 статьи 2 Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ. Перечень электронных услуг в рамках стран, не входящих в ЕАЭС, поименован в пункте 1 статьи 174.2 НК, а в рамках стран ЕАЭС — в решении Совета ЕЭК от 27.09.2023 № 97.

Когда речь идет о материальных носителях — это значит, что программа продается на диске, дискете, флешке и т.п. В вашем случае осуществляется продажа без материальных носителей через собственное мобильное приложение. То есть совершенно точно этот случай не попадает под вашу ситуацию. 

2. Если местом реализации товаров, работ, услуг признают Россию, а иностранный контрагент их реализует через свое российское представительство, НДС при выплате дохода удерживать не надо. В этом случае налог исчислит представительство иностранной компании. (п. 1–2 ст. 161, ст. 147, 148 НК).

Иностранные компании, которые реализуют электронные услуги российским заказчикам через свои обособленные подразделения в России, платят НДС сами в том же порядке как и российские продавцы. 

То есть, если иностранный продавец откроет представительство и будет продавать электронные услуги через мобильное приложение, то НДС избежать не получится. Он все равно его будет платить. Но платить он будет сам, а не через налогового агента. 

1
0
1
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Санкт-Петербург
Тимур, здравствуйте! Благодарю за быстрый ответ! Разрешите задать Вам уточняющий вопрос — если открывает не представительство иностранной компании, а российское ООО, которое будет от своего имени осуществлять продажу — НДС также будет применим?

Да. В случае если иностранная организация откроет ООО, через которое будет все продавать, то это ООО и будет плательщиком налога. То есть она будет платить НДС и выставлять всем покупателя налог в общем порядке. 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Вопрос 1: Правомерно ли в данном случае удержание компанией платежным агентом НДС?

 Добрый день! Согласно п. 10 ст. 174.2 НК РФ

При оказании иностранными организациями услуг в электронной форме, указанных в пункте 1 настоящей статьи… налоговыми агентами признаются российские организации, индивидуальные предприниматели или обособленные подразделения иностранных организаций, расположенные на территории Российской Федерации, — посредники, состоящие на учете в налоговых органах и осуществляющие предпринимательскую деятельность с участием в расчетах непосредственно с покупателем на основании договоров поручения, комиссии, агентских или иных аналогичных договоров с иностранными организациями, оказывающими такие услуги.  
Указанные налоговые агенты производят исчисление и уплату налога в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 161 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи.
В целях настоящего пункта не признаются посредниками организации, являющиеся субъектами национальной платежной системы, а также операторы связи, указанные в Федеральном законе от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ «О национальной платежной системе», в рамках осуществления переводов денежных средств за услуги, предусмотренные в пункте 1 настоящей статьи.
 

таким образом если российский посредник действует в отношении конечных приобретателей электронных услуг на основании договора с иностранным поставщиком он является налоговым агентом по ндс. Регистрация представительства в РФ иностранным поставщиком повлияет только на то, что плательщиком ндс будет сам поставщик а не посредник.

реализация (передача прав на использование) программ для электронных вычислительных машин (включая компьютерные игры), баз данных на материальных носителях; Применимо ли это исключение для описанного выше случая?

 речь про реализацию именно на материальном носителе чего в Вашей ситуации нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Так же имеет ли право работодатель возвращать компенсацию авиабилетов не в полном объеме?
Здравствуйте! Такая ситуация происходит: работаю на АЭС, в компании ТрестРоссэм, в арабской республике Египет (АРЕ филиал) Работаем по графику 4.5/1.5 месяца, не вахта! Официально трудоустроен в данный филиал. Отработал 4.5 месяца, как положено! Организация не покупает авиабилет до дома, так как нет денег на покупку билетов! Предлагает фирма два варианта: покупать билет за свой счет, но тогда вернут не полную стоимость билета, будет удержан местный налог в 26% от стоимости билета! Второй вариант: сидеть в АРЕ, и ждать, когда фирма купит билет! При этом работать больше будет нельзя! Мол сидите бесплатно, и ждите, когда купят билет! Возникают следующие вопросы: Имеет ли право организация задерживать работника на месте работы и не отправить его домой в положенный срок? Если работник не может улететь домой по вине работодателя, и ему нужно сидеть бесплатно! Так же имеет ли право работодатель возвращать компенсацию авиабилетов не в полном объеме? В данном случае удержание местного налога в 26% И в какой срок организация обязуется компенсировать средства за авиабилеты, если сотрудник покупал их за свой счет?
, вопрос №4774209, Димитрий, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли было вносить его в реестр?
Добрый день. Вопрос касается внесения данных в реестр РФ. Договор о сожительстве с гражданином страны ЕС внесли в реестр РФ, ссылаясь, что этот договор был зарегистрированн в местном ЗАГС страны ЕС. Правомерно ли было вносить его в реестр?
, вопрос №4773211, Алла, г. Москва
Медицинское право
Как считается сельсктй стаж, 1 год за год, или используется повышающий коэффициент в данном случае?
Здравствуйте. Подскажите, как мне рассчитать стаж для льготной пенсии. Я врач педиатр, 22 года отработала в селе и 2г 10 мес в городе. Как считается сельсктй стаж, 1 год за год, или используется повышающий коэффициент в данном случае? Спасибо.
, вопрос №4772719, Наталья, г. Иркутск
Предпринимательское право
Считается ли учредитель в данном случае вышедшим из общества при учете не выплаты доли?
Добрый день. Ситуация следующая: Учредитель выходил из ООО 10.08.2020, написано заявление о выходе у нотариуса и направлено письмо на юр. адрес организации в тот же день. Письмо было не востребовано организацией и вернулось 12.09.2020 отправителю. 24.08.2020 было подано заявление в налоговую по форме Р34001, в ЕГРЮЛ отразились сведение о недостоверности учредителя с приложением всех документов (опись вложения письма, второй экземпляр заявление о выходе, квитанция об отправке письма) Доля участника не была выплачена. Считается ли учредитель в данном случае вышедшим из общества при учете не выплаты доли?
, вопрос №4771765, Vl, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2025