Здравствуйте, хотим отказаться от услуг дом.ру, и от приставки которая идет в аренду, дом.ру заставляет полностью оплатить и только в таком случае сможем распрощаться, либо будет задолженность

Добрый вечер. В ноябре ССП заблокировала карты. После выяснилось, что у меня не оплачены два штрафа на сумму 15000 р 30000 р. Так как я являюсь ИП и занимаюсь грузоперевозками в июне 2024 г Вологодской области на водителя был составлен протокол о каком-то правонарушении до сих пор не знаю причину. Водитель меня не проинформировал. В ноябре по месту жительства явились Суд.приставы с информацией о задолженности в 45000р. О происхождении этого штрафа тоже ничего не пояснили. До этого момента я даже не подозревал об этих штрафах. Извещения не получал, на госуслугах уведомления не приходили. Ну да ладно, на следующий день я оплатил 45000р. В марте приходит письмо с таким содержанием, так как в течении 60 дней со дня внесения постановления штраф не был оплачен и вы не явились 14.01.2025 в суд в Вологду, будьте добры оплатите ещё 45000р. Вопрос - Каким образом должен быть уведомлен человек в отношении которого принимаются такие административные меры? Я проживаю в Пензе. Извещений и уведомлений о судубном заседании в Вологде 14.01.2025 я также не получал. Уведомлений на госуслугах не было. Почтой извещение тоже доставлено не было. 02.03.2025 принесли извещение о судебном письме на почте России. Вот только тогда была представлена информация о завершении дела и что я не являюсь на состовленние протокола,а я банально даже не знаю об этом.

Обращаюсь к вам с просьбой провести проверку правомерности наложения штрафа за эвакуацию автомобиля каршеринга, принадлежащего компании "СИТИДРАЙВ", и оценить соответствие действий компании законодательству РФ, включая Закон № 2300-1 «О защите прав потребителей». 10.03.2025 года в 20.55 закончил аренду автомобиль EXEED LX с г.н. О355НТ797 в зоне действия знака стоянка запрещена с 00.00-07.00. 11/03/2025 в 00.04 транспортное средство EXEED LX с г.н. О355НТ797 было эвакуировано, после чего компания потребовала оплатить штраф в размере 8000 рублей, ссылаясь на условия договора п.8.14.2. По факту мною не были нарушены правила ПДД, но нарушен п.8.14 договора, где сказано, что пользователь обязан заплатить штраф в размере 8000 рублей,если припарковал автомобиль в зоне действия знаков "Стоянка запрещена с доп.табличкой "Время действия", менее чем за 4 часа до начала действия знаков. В моем случае прошло 3 часа с момента эвакуации, но не нарушает ли этот договор мои права? В ГК РФ есть глава 34 об аренде. В частности, ст. 606 ГК определяет, что по договору аренды арендодатель передает имущество во временное владение и пользование. После окончания аренды имущество должно быть возвращено арендодателю (ст. 622 ГК РФ). Значит, с момента возврата (завершения аренды) ответственность за автомобиль лежит на компании. Требование компании перекладывает на клиента риски, которые по закону должны лежать на владельце ТС после окончания аренды. Это может быть нарушением баланса интересов. П. 2 ст. 16 ЗоЗПП — условие договора ущемляет мои права. Условие о «4 часах» противоречит ст. 10, 16 ЗоЗПП и ст. 428 ГК РФ (договор присоединения с заведомо неравными условиями). Требую признать условие о «4 часах» недействительным (ст. 168, 179). Возможно ли, таким образом оспорить штраф через суд? И были ли прецеденты?

Здравствуйте. Какие требования по открытию и организации таможенного склада (ТС) или СВХ для импорта и временного хранения автомобилей и другой техники (открытая площадка). Есть понятие в РФ консигнационного таможенного склада? Если да, то какие требования по открытию и организации.

Сбербанк в одностороннем порядке увеличил ставку по IT ипотеке с 5% до 17% из-за вовремя не предоставленных документов подтверждающих трудоустройство (место прежнее). Данные были предоставлены, но был упущен срок их предоставления (В договоре написано, что заемщик обязуется с периодичностью каждые шесть месяцев предоставлять Кредитору сведения об основном месте работы в течение пяти лет с даты заключения Договора. Представители банка утверждают, что вернуть ставку 5% нельзя, так как нарушены условия договора. Но в п.4 кредитного договора указано только 2 случая, в которых может быть повышена ставка, и конкретно пункта про неподтверждение трудоустройства в нем нет (скрин этого пункта прилагаю). Подскажите, есть ли вероятность оспорить такое решение банка?