Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

162 УК РФ следователем из Томска?

Где должно быть возбуждено уголовное дело по ст.222 УК РФ если патроны были обнаружены в ходе обыска в городе Санкт-Петербург, проведенного в рамках уголовного дела, возбужденного в Томске по ст. 162 УК РФ следователем из Томска?

10 января, 17:50, Виктор, г. Москва

Максим Сеничкин

Юрист, г. Рязань

Добрый вечер! По месту совершения преступления, то есть, где патроны были обнаружены. В этом случае следователем, осуществляющим предварительное следствие по ст. 162 УК РФ составляется рапорт об обнаружении признаков преступления, по которому принимается решение о передаче по подследственности (территориальности), то есть в г. Санкт-Петербург. К рапорту прилагаются копии материалов уголовного дела, подтверждающие ст. 222 УК РФ

10 января, 17:58

Максим Сеничкин

Юрист, г. Рязань

Уточните, по какой части возбуждена ст. 162 УК РФ. Только по этой статье возбуждено дело?

10 января, 18:05

Алексей Чижов

Юрист, г. Москва

Уголовное дело по статье 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов) должно быть возбуждено по месту совершения преступления, то есть в Санкт-Петербурге, где были обнаружены патроны в ходе обыска. Это следует из общих правил территориальной подследственности, установленных статьей 152 УПК РФ, согласно которой предварительное расследование проводится по месту совершения преступления.

Однако, если обнаружение патронов связано с уже возбужденным уголовным делом в Томске по статье 162 УК РФ (разбой), следователь из Томска может продолжить расследование в рамках этого дела, если патроны имеют отношение к основному преступлению. В таком случае дело может быть расследовано в Томске, но с обязательным соблюдением процессуальных норм, включая возможное взаимодействие с правоохранительными органами Санкт-Петербурга.

Если патроны не связаны с основным делом, то следователь из Томска обязан передать материалы о новом преступлении (по ст. 222 УК РФ) в правоохранительные органы Санкт-Петербурга для возбуждения отдельного уголовного дела.

Таким образом, решение о месте возбуждения дела зависит от связи обнаруженных патронов с основным преступлением. Если связь отсутствует, дело должно быть возбуждено в Санкт-Петербурге. Если связь установлена, расследование может продолжиться в Томске.

**Если вам нужна помощь в оформлении документов или уточнении деталей, рекомендую проконсультироваться со мной для взаимодействия и подготовки дополнительных документов (платная услуга). ПРОШУ ПОСТАВИТЬ ОТЗЫВ НА МОЙ ОТВЕТ!!! **

10 января, 18:01

Похожие вопросы

Уголовное право

188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 21.03.2025г

Свинтечная Вера Валерьевна 20.10.1997 Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1,1, 165 УК РФ. КУСП-1034. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 21.03.2025г. к 15:00. Мирная ул., 8, п. г. т. Яшкино К следователю Макаров Э.Д для предъявления обвинения (допроса в качестве обвиняемого) При себе иметь паспорт. В случае неявки без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ будете доставлены приводом. При наличии причин, препятствующих явке необходимо заранее уведомить. Перезвоните мне срочно 89996902249

20 марта, 15:43, вопрос №4480855, Вера, г. Балабаново

2 ответа

700 ₽

Вопрос решен

Уголовное право

301 УК РФ, где изменился ход решения (например, переквалификация)

здравствуйте. подскажите пример судебного решения против правосудия по ст. 300 УК РФ и ст. 301 УК РФ, где изменился ход решения (например, переквалификация).

20 марта, 14:41, вопрос №4480767, Лиза, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Собственно на свой вопрос я вроде и ответил, но все же вопрос для уточнения-можно ли добиться отказа в

Здравствуйте. Есть 15 лет назад возбужденное уголовное дело по факту мошенничества-ч.2 ст. 159 УК РФ, фигуранта сразу же по истечении 10 дней объявили в розыск и вот на днях по истечении 15 лет задержали. При изучении данного уголовного дела стало известно, что в рамках уголовного дела к нему были приобщены еще 8 материалов по другим фактам в отношении этого же человека, но факты и потерпевшие другие. Без возбуждения уголовного дела и последующего соединения с основным делом те заявители допрошены в качестве потерпевших, признаны гражданскими истцами. Суммы от 15 до 200 тысяч рублей. Т.е. фактически пока не могли найти человека приобщили материалы, чтобы не портить себе статистику раскрываемости. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по этим фактам истекли, также как и сроки исковой давности. Собственно на свой вопрос я вроде и ответил, но все же вопрос для уточнения-можно ли добиться отказа в возбуждении уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ по тем фактам по которым не были вынесены постановления о возбуждении уголовного дела и не соединены с основным делом и не оплачивать по ним ущерб, так как согласно ст. 196 ГК РФ сроки исковой давности истекли (фактически деньги были переданы третьим лицам для передачи заявителям, но и те в свою очередь обманули). Спасибо.

20 марта, 13:42, вопрос №4480647, Шамиль, г. Махачкала

1 ответ

Уголовное право

Вопрос: как она может навредить и поверит ли ей следователь?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста , очень плохие отношения со свекровью , уже не знает как насолить, у нее плохо с головой , и вот придумала новую идею , написать заявление в полицию на меня ( невестку ) , что якобы я ее толкнула и она сломала руку , это не так и в случае вызова в полицию буду отрицать ! Есть свидетель , что в день когда она якобы сломала руку я ее и пальцем не тронула . Вопрос : как она может навредить и поверит ли ей следователь ? Смогу ли я доказать , что я не причиняла ей вреда и что она не в себе от ненависти ко мне и готова на все , лишь бы мне насолить ?

20 марта, 12:37, вопрос №4480542, Илона, г. Москва

3 ответа

ЖКХ

Собрали собрание на смену УК, старая УК подала в суд, нашли нарушения, и признали кворум не собранным, может УК выставить иск на оплату расходов юриста на инициатора собрания?

Собрали собрание на смену УК,старая УК подала в суд,нашли нарушения,и признали кворум не собранным,может УК выставить иск на оплату расходов юриста на инициатора собрания?

20 марта, 10:38, вопрос №4480256, Анастасия, г. Москва

1 ответ