Торгуем на Вайлдберис, пришло обращение от правообладателя: Нарушение авторских прав, мы сразу не увидили

Здравствуйте, Виктория,

Пока просят изъять из оборота эти спорные товары.

я так понимаю единственный вариант это удалить карточки с товаром,

Если на покупку товара нет документов — то да, удаляете карточки с ВБ — и это будет означать выполнение вышеуказанных требований правообладателя.

Если бы документы на покупку товара имелись — то Ваши действия не нарушали бы исключительные права ООО «Центрум» — поскольку это означало бы, что этот товар введен в оборот в России с согласия правообладателя.

Согласно статье 1487 ГК РФ не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/d385de69e4ce009809fb698159d15e2abc56ba1c/

Принцип исчерпания права означает, что правообладатель не может препятствовать использованию знака применительно к тем же товарам, которые введены в гражданский оборот им самим либо с его согласия, т.е. он не может осуществлять свое право дважды в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на товарный рынок.  Определяющим для применения принципа исчерпания исключительных прав является факт ввода товаров, маркированных товарным знаком, в гражданский оборот непосредственно правообладателем либо с его согласия.

Таким образом, если Вы не можете подтвердить факт введения спорного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (нет документов о покупке товара) — то требования правообладателя правомерны.

Далее продолжу.

Здравствуйте, Виктория. На мой взгляд, следует действовать немного по другому.

В приложенных Вами документах я не увидел ни лицензионного договора, на который есть отсылка в данных письмах, ни иных правоустанавливающих документов ООО Центрум.

Поэтому, я бы поступил следующим образом:

1.Связался с ними, запросил правоустанавливающие документы.

2. Если они действительно есть — удалил карточки, то есть сделал так, как они просят. (Это законное требование в рамках пп.2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ)

3. Уведомил их об этом.

4. Приготовился к тому, что они могут потребовать компенсацию в порядке ст. 1301 ГК РФ, а также к тому, что эту компенсацию следует пытаться уменьшить.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, авторские права защищаются с момента создания произведения, и правообладатель может требовать прекращения нарушения своих прав. Нарушение авторских прав, в том числе продажа товаров, нарушающих эти права, влечет за собой юридическую ответственность.

Статья 1252 Гражданского кодекса РФ определяет, что нарушители авторских прав обязаны прекратить нарушение и возместить убытки, включая компенсацию, если она предусмотрена договором или законом.

Если правообладатель уже подал претензию, ваш первый шаг — удалить товарные карточки с Вайлдберис, если вы не можете подтвердить законность источника товара (например, нет документации на покупку). Это будет разумной мерой, чтобы избежать дальнейших претензий.

Вы также обязаны сообщить правообладателю о том, что вы прекратили продажу этих товаров и готовы сотрудничать для урегулирования вопроса. Это поможет вам продемонстрировать добросовестность и желание решить проблему мирным путем.
В случае, если вы не располагаете документами, подтверждающими покупку товара у легального поставщика, лучше прекратить продажу этих товаров и не возобновлять продажу до получения всех необходимых документов.

Ответ на требование
Даже если вы просрочили ответ на обращение, связаться с правообладателем следует как можно скорее, чтобы урегулировать ситуацию. Важно показать, что вы готовы сотрудничать и не имели намерения нарушить авторские права. Направьте правообладателю письмо с объяснением ситуации и действиями, предпринятыми для устранения нарушений.

В письме вы можете:

Извиниться за задержку с ответом и объяснить, что нарушение было неумышленным.
Указать на удаление товара и готовность предоставить всю необходимую информацию для решения вопроса.
Указать, что в будущем будете предпринимать все усилия, чтобы избежать подобных нарушений.

Потенциальные риски

Если правообладатель не удовлетворен вашими действиями, он может обратиться в суд для защиты своих авторских прав. Это может привести к требованию возмещения убытков, компенсации за нарушение авторских прав, а также к запрету на продажу подобной продукции.

В статье 1252 Гражданского кодекса РФ указано, что при нарушении авторских прав правообладатель может требовать:

Прекращения нарушения (удаление карточек товара).
Возмещения убытков или уплаты компенсации, если это предусмотрено.
В некоторых случаях — выплаты штрафа.
Однако суды часто учитывают наличие добросовестных действий со стороны продавца, особенно если он самостоятельно удаляет товар и принимает меры по устранению нарушения. Признание добросовестности со стороны суда может смягчить последствия и предотвратить более серьезные санкции.

Практика судов и вероятность иска
На практике, если вы примете меры по удалению товара и продемонстрируете готовность сотрудничать, суды часто ограничиваются лишь компенсацией убытков или штрафом, если таковой имеется в требованиях правообладателя. В редких случаях, если ситуация не урегулирована мирным путем, может быть подан иск.

Судебная практика показывает, что если продавец на маркетплейсе активно сотрудничает с правообладателем и устраняет нарушение, такие дела чаще всего заканчиваются урегулированием вопроса без значительных финансовых потерь.
Однако стоит помнить, что практика различна в зависимости от конкретного случая и правового регулирования.