8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Практику судов по похожим делам?

можно ли взыскать с виновника дтп ущерб с учётом подорожания автомобиля из-за утилизационного сбора и иного роста затрат?

Летом 24 г. было ДТП. Я потерпевший. Хочу взыскать с виновника ДТП сумму свыше тех 400 тыс. руб. которые мне уплатила страховая по Осаго.

Но с 1 октября вступили в силу поправки и вырос утилизационный сбор. И чтобы мне сейчас купить такой автомобиль то нужно как минимум доплатить более 500 тыс. руб. утильсбора.

вопросы:

1. можно ли взыскать с виновника дтп ущерб с учётом подорожания автомобиля из-за утилизационного сбора и иного роста затрат?

2. что это за требование такое? какой статьей закона его обосновать?

3. дайте пож. практику судов по похожим делам?

Показать полностью
Уточнение от клиента
в экспертном заключении эксперт написал — восстановление транспортного средства экономически не целесообразно
Уточнение от клиента
автомобиль был куплен из Японии. И я перегонял его по территории России к тому месту где я живу. И в этот момент в меня врезался виновник ДТП. То есть мой автомобиль еще не был поставлен на учет.
, Владимир, г. Ростов-на-Дону

Владимир, добрый день.

1. можно ли взыскать с виновника дтп ущерб с учётом подорожания автомобиля из-за утилизационного сбора и иного роста затрат?

 Я Вас скорее огорчу — но удовлетворение такого рода требований маловероятно.

В силу буквального толкования ст. 1064 ГК РФ с виновника подлежит взысканию причиненный Вам ущерб. Его состав будет определяться по правилам ст. 15 ГК РФ 

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,

И вот здесь ключевой момент заключается в том, что указанные расходы определяются как затраты на проведение восстановительного ремонта Вашего транспортного средства.

И если Вы требуете взыскать сумму утилизационного сбора, то придется доказывать, что автомобиль восстановлению не подлежит, а также не существует иного способа возмещения вреда, иного как покупка нового транспортного средства.

Но и это еще не все, если и будет доказано, что кроме как приобретением нового ТС восстановить причиненный Вам ущерб не представляется возможным — от Вас потребуют представить доказательства, чем вызвана необходимость приобретения конкретного ТС с уплатой за него суммы утилизационного сбора.

Ведь вполне допустимо приобрести автомобиль имеющий такие же характеристики, что и поврежденный.

И в этой связи суд при определении размера, причиненного Вам ущерба в части рассмотрения требований о взыскании утильсбора будет исходить из разъяснений, приведенных в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. 
В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

И тут нет никаких гарантий, что во внимание будет принято повышение утилизационного сбора, а вам не будет указано на допустимость приобретения нового автомобиля, в отношении которого ставки не были повышены. 

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Ростов-на-Дону
И если Вы требуете взыскать сумму утилизационного сбора, то придется доказывать, что автомобиль восстановлению не подлежит, а также не существует иного способа возмещения вреда, иного как покупка нового транспортного средства.по заключению эксперта — автомобиль не подлежит восстановлению, поэтому он рассчитал и стоимость годных остатков
Владимир
Владимир
Клиент, г. Ростов-на-Дону
в экспертном заключении эксперт написал — восстановление транспортного средства экономически не целесообразно

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Такое вообще встречается в практике?
Состоим в браке с мужем с 19 года. С того же года назначены ему алименты в твёрдой сумме на троих детей от предыдущего брака (1/2 на каждого ребёнка) в 19 году это было 15 500, сейчас 31 000 ежемесячно. Тогда же подавали апелляцию, что бы сумму уменьшили, так как у нас тоже проживает двое детей и я была беременна третьим (общим). Суд отказал. На данный момент из-за того, что нас назначили алименты, которые мы не могли платить в полном размере образовалась задолженность. А усугубилось в 24 году, когда супруг подал на банкротство. Платить мы не могли вообще. Жить не на что было. Есть не на что. Через год по требованию взыскателя повесили "административку". Далее нам помогали родители и мы платили раз в два месяца полную сумму (т.к неполная не засчитывается) что бы уголовку не повесили. Сегодня приходил дознаватель сказал, что она подала на " уголовку". Но законных оснований на это пока нет. Нет задолженности 2 и более месяцев. Долг растет. Супруг работает. Сейчас пошел уже на вторую работу. Но нам все равно тяжело. Мы не содержит платить по 31т ежемесячно. И индексация опережает реальный рост заработка. Мы живем в маленьком огороде (15т.человек). Работы тут немного. Многие не хотят связываться ч банкротом. У меня вот какой вопрос. Ц нас есть совместный ребенок. Я могу подать на алименты. Но как донести суду, что в то время как детям от первого брака мы должны отдавать все, а другим детям не остается ничего. Как можно уменьшить алименты, играя на том, что бы все были равны (дети) в выплатах. Может ли суд назначить точно такие алименты (1/2 от ПМ) на нашего общего ребенка, если у мужа зп 22т? Или можно просить, что бы сумму алиментов, которую он платит сейчас (31) разделить поровну между всеми. Уменьшая долю от ПМ для всех? Такое вообще встречается в практике?
, вопрос №4971267, Натия, г. Москва
Нужны примеры, где суды признавали нарушения со стороны полиции по следующим пунктам: незаконное задержание
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, подобрать судебные дела (практику) для диплома по теме задержания подозреваемого. Нужны примеры, где суды признавали нарушения со стороны полиции по следующим пунктам: незаконное задержание (отсутствие оснований по ст. 91 УПК РФ); смещение времени фактического задержания (несовпадение с протоколом); нарушение 48-часового срока задержания; недопуск адвоката с момента фактического задержания; формальное составление протокола задержания (с нарушением срока, без разъяснения прав). Интересуют решения российских судов (лучше областных, Верховного суда РФ) и, возможно, ЕСПЧ по России. Спасибо, а то у меня не выходит что-то
, вопрос №4969936, Владимир, г. Москва
Здравствуйте, бывшая жена подала в суд, о выписке меня из квартиры. Было одно заседание, где я показал паспорт с выписко
Здравствуйте, бывшая жена подала в суд, о выписке меня из квартиры. Было одно заседание, где я показал паспорт с выпиской. Больше повесток в суд не было. На днях получил бумагу от приставов, что должен выплатить ей 25.000 за адвоката. Запросил дело. Она отозвала иск с формулировкой "ответчик добровольно выполнил требования после обращения в суд", но дело в том, что дата обращения в суд и дата выписки совпадают. Документы на выписку в МФЦ я подал раньше ее обращения в суд. Могу ли я, обратиться в суд, о возврате мне денежных средств? Срок обжалования, я так понимаю прошел.
, вопрос №4967101, Валентина, г. Калининград
Здравствуйте. Такой вопрос. На сайте мирового суда по делу о лишении водительских прав стоит отметка: Текущее состояние
Здравствуйте. Такой вопрос. На сайте мирового суда по делу о лишении водительских прав стоит отметка: Текущее состояние Вступило в силу 26.05.2026 Однако, я отправлял жалобу 22.05.2026 заказным письмом (до истечения срока). Письмо это было доставлено/вручено 26.05.2026, т.е. в день вступления в силу решения суда. Какие мои действия? Срок подачи жалобы по сути не нарушен. Нужно ли мне уже сейчас сдавать права?
, вопрос №4966363, Денис, г. Москва
28.04.26,я был остановлен гаи.был выпившим за рулём. Машину передали моим знакомым,а мне вручили повестку в суд по делу
28.04.26,я был остановлен гаи.был выпившим за рулём. Машину передали моим знакомым,а мне вручили повестку в суд по делу 12.26 ч 1. Но на следующий день вернулись и переквалифицыровали статью на 264.1,изьяли машину. Прошёл уже месяц, а я до сих пор не получил ни копии протокола ни документ об изьятии машины. Правомерно ли это и что мне делать???
, вопрос №4966197, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 12.11.2024