Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ему ехать на Угрешскую, если на руки по факту повестку не дали?
Добрый день!
Подскажите брату (27 лет) пришла повестка на работу на прохождение срочной службы (до этого приходили в почтовый ящик по месту регистрации, которые он игнорировал).
Поехал в пункт в Мск на Яблочкова, прошел какую-то комиссию, сказали годен и явится на Угрешскую для прохождения службы определённую дату. Но на руки дали только, что то типо памятки, ни каких повесток с печатями с указанием дат адресов и тд. Говорит, что сам нигде ничего не подписывал.
Ему ехать на Угрешскую, если на руки по факту повестку не дали? А только то, что на фото. Что будет если не поедет?
Заранее благодарю за ответ.
- IMG-20241108-WA0052.jpg
Здравствуйте!
Кроме как заказным письмом повестка может оказаться у гражданина в личном кабинете на Госуслугах (ст.31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
Повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.
Если повестки нет на Госуслугах, и она не была вручена в военкомате, то формально, оснований для прибытия на сборный пункт нет. Но трудно поверить, что так могло бы быть. Сотрудники военкомата в подобных ситуациях, как правило, соблюдают формальности и вручают повестки на месте.
В любом случае брат не сможет оспорить факт нахождения на заседании призывной комиссии, исходя из приложенного файла.
Согласно п. 6 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» решение призывной комиссии брату должны были довести.
Единственное что формально неизвестно — время и дата прибытия.
Повторюсь, если повестку не выдавали в военкомате и ее нет в Госуслугах и в Реестре повесток, то формальных условий для прибытия нет.
К примеру, согласно апелляционного постановления № 22-138/2018 от 2 апреля 2018 г. по делу № 22-138/2018 и ряде других постановлений оспаривались как факт получения повестки, так и причины неприбытия.
С полным текстом можете ознакомиться ниже по ссылке.
https://sudact.ru/regular/doc/14Qw1WyTU1Y0/?ysclid=m3e8zc2orp83809295