Какие докозательства должна предоставить следователь суду чтоб даказать вину по ст 228.1 ч 4
был первый суд на подписку или в сизо прокурор задовал следователю вопросу что есть конкретные доказательства что я сбыл она не с могла предоставить их тока говорила что будет продовать дальше и что закупчик опасается за свою жизнь но суд не принял это во внимание как не было оьоснования этим словам ! меченых денег у меня не было изято аудио запись и видео тоже нет смогут они даказать тока со слов заупщика?
, андрей, г. Красноярск
Уважаемый Андрей, все эти вопросы (и многие другие) Вы должны адресовать прежде всего своему адвокату, осуществляющему Вашу защиту. Именно с ним Вы должны совместно выработать позицию защиты по делу, совместно определить стратегию и тактику защиты, и реализовывать её в ходе как предварительного расследования, так и судебного разбирательства уголовного дела. Исходя из того, что Вы задаете именно здесь все эти вопросы, можно предположить, что с Вашим защитником у Вас в настоящее время нет должного взаимодействия. А это плохо. Именно поэтому в своём предыдущем ответе я указывал на необходимость ответственного выбора своего защитника по уголовному делу. Неблагодарное (и неразумное) занятие давать консультации по делу, не зная всех обстоятельств дела. Вы изложили свою версию происшедших событий; у стороны обвинения, безусловно, совсем другая версия. Каждая из сторон в судебном заседании по уголовному делу будет доказывать то, что именно её версия должна быть положена в основу приговора. А учитывая традиционный обвинительный уклон суда и его явную предвзятость к показаниям лиц, не признающих свою вину в инкриминируемых им преступлениях, доказать свою невиновность в суде Вам будет очень сложно. Какие могут быть использованы доказательства стороной обвинения, коллега уже указал. Но простое их перечисление Вам ничего не даст. Повторюсь: Вам и Вашему защитнику согласованно нужно выработать определённую линию защиты и в дальнейшем придерживаться её.