Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

56 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
56 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Военное право

Аргумент для суда

Подскажите какой довод-аргумент привести в суде в связи с истекшим трёхмесячным сроком подачи иска по вопросу восстановления выплаты по "боковику". Суть вопроса: https://pravoved.ru/question/415233/. Но юристы говорят, что военный суд откажет, так как прошло более трёх месяцев с момента прекращения выплат. Но ведь я нахожусь всё в том же положении и всё на той же должности! Прошу Вас подсказать возможные решения и предложения.

17 Апреля 2014, 16:58, вопрос №429330 Наталья
400 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть

Ответы юристов (6)

  • Юрист - Феофанов Олег
    получен
    гонорар
    100%
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    Добрый день, Наталья. А в связи с чем были сняты выплаты? Вас перевели на равнозначную с должности по которой был боковик?

    Этот срок применяется судом без заявления сторон. 

    17 Апреля 2014, 17:01
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Добрый день. Выплаты прекратились с сентября 2012 года, когда прошли ОШМ и моя воинская часть была переименована и я была назначена на должность с тем же названием,ВУСом и кодом моей прежней должности. То есть формально была переименована моя часть. .И в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.01.2012 года №60 -это второе назначение и "боковик" слетает. Хотя географически моя часть ничего не меняла, мои обязанности остались теми же, в том числе и командование и личный состав.

    17 Апреля 2014, 17:07
  • Юрист - Феофанов Олег
    получен
    гонорар
    100%
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    И какие причины реально были?

    17 Апреля 2014, 17:06
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Если Вы про причины того , что я кинулась этим заниматься именно сейчас, то я узнала , что у многих людей в подобной ситуации "боковики" сохранились. Причем этих людей несколько. Но они не в моей части.

    17 Апреля 2014, 17:11
  • Юрист - Феофанов Олег
    получен
    гонорар
    100%
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    В подобных случаях суды примнимают во внимание исключительные причины. Это может быть командировка, участие в БД, болезнь (причем такая. которая исключала бы подачу Вами заявления итп). Но все это должно быть подтверждено документально.

    17 Апреля 2014, 18:10
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Феофанов Олег
    получен
    гонорар
    100%
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    Но Вам надо обратить внимание суда на правовой подход, сформулированный Верховным Судом РФ по одному делу с участием военнослужащих.

    Он заключается в том, что если установлено нарушение права  и оно в настоящее время продолжается. то 3 мес. срок не применяется

    См. вложение

    • post-4-1266323747,45.jpg
    • post-4-1266323756,66.jpg
    • post-4-1266323766,55.jpg
    • post-4-1266323774,63.jpg
    17 Апреля 2014, 18:28
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Имеет ли силу этот документ:

    Согласно п. 146 Наставления по правовой работе Минобороны России в Вооруженных силах РФ, утв. ПМО РФ от 31 января 2001 № 10: 146. При назначении на воинские должности командирам (начальникам) следует иметь в виду, что: военнослужащие, перемещаемые на низшие должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, сохраняют оклады по ранее занимаемой должности.

    Будь то повторное "перемещение" в должности по ОШМ или в очередной раз, значения не имеет.

    против:

    Постановлением Правительства РФ от 31.01.2012 года №60 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 17 марта 1999 г. N 305. Таким образом, раньше военнослужащий при очередных ОШМ сохранял льготных «боковик» вне зависимости от количества ОШМ. В настоящее время сохранение окладов возможно только до назначения на другую должность вне зависимости от оснований назначения.

    ???

    Я так думаю что ПП круче ПМО. Я правильно размышляю???

    19 Апреля 2014, 23:42
  • Юрист - Феофанов Олег
    получен
    гонорар
    100%
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    Если ответ Вами получен и у Вас не осталось вопросов, то закройте тему пожалуйста

    17 Апреля 2014, 19:14
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Ваша версия мне по нраву. Есть перспективы. Но я думала будут и другие ответы и варианты? Или при получении одного варианта решения вопроса от одного юриста тему необходимо закрыть?

    17 Апреля 2014, 19:17
  • Юрист - Феофанов Олег
    получен
    гонорар
    100%
    Юрист, г. Москва
    Общаться в чате

    Или при получении одного варианта решения вопроса от одного юриста тему необходимо закрыть?

    Наталья

    Нет. Это Вам решать. Я могу Вас только попросить.

    17 Апреля 2014, 19:33
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Ну подожду, с Вашего разрешения еще парочку версий или взглядов других людей.

    17 Апреля 2014, 19:40

Похожие вопросы

stats