Кто будет выплачивать ущерб соседям?

Добрый день, меня зовут Екатерина. У нас новый сосед по даче, решил сделать себе заезд впритык к нашим воротам и калитке, при этом у нас калитка и ворота единственные 4 метра, где можно заехать, с других сторон везде соседи. У него с двух сторон участок выходит на дорогу, те можно было сделать заезд на несколько метров от нас в сторону и не было бы проблемы. Но из-за его желания сделать заезд рядом, у нас теперь возникают сложности, зимой снег убирать от калитки и ворот чтобы выехать, нет места, справа соседи и слева он себе заезд делает. У нас СНТ, я просила председателя и правление поговорить с соседом, чтобы он перенес заезд, тем более мы давно построили дом, а он только начинает стойку. Но от правления СНТ получила отказ, что они такие вопросы не решают. У нас в уставе снт написано, что пользоваться общественной землей могут все участники снт, но получается мы не можем… машину поставить перед домом не можем, снег почистить не куда… Подскажите пожалуйста куда писать и жаловаться, и что можно с этим сделать? Буду очень ждать от Вас ответ, спасибо!

Здравствуйте, прострелили из пневматического пистолета стекло в автомобиле, сосед видел, кто стрелял. Нарушитель стрелок. Отказывается признавать, признавать себя виновным. Что делать, как возместить ущерб, спасибо?

02.10 мы проживающие на 2 этаже 9 этажки,дом ОСМД, затопили три магазина внизу нас один нежилой (помещение под продажу).Причиной затопления было «промывка отопительной системы» и сорван наш новый наш кран на радиаторе. Председатель дома не оповестил своих жильцов о том, что будет промываться система. Вопрос с двумя магазинами решили мирно. Хозяйка третьего , пустого помещения под продажу (имеет долги по магазину перед гос.ом, пеня итд) пострадала меньше всего и требует ущерба, председатель составил акт о заливе по её просьбе без нашего присутствия и без присутствия хозяйки. И выдал вчерашним числом 08.10, о том что 02.10 было затопление. Подскажите: 1. Действителен ли акт который подписан вчера только председателем? 2. Планирую подать жалобу на не компетентность председателя и не выполнение должностных обязанностей. Сбор денег у него всегда, обклеивает об этом во всех подъездах, а тут о важном об отоплении он сразу говорит что не должен оповещать никого. Какими должны быть мои действия? Хочу разжаловать его и убрать с должности за не выполнение должностных обязанностей и в случаи актом за махинации с документами . Плюс недавно ещё одни жильцы пострадали, тк выпало окно с подъезда прям на машину жильцам, и председатель сказал моей вины нет. А разве не он за это ответственен ? Я хозяйка квартиры, не работающая официально. Имею двух детей 7 лет и 1.8 месяцев. Муж оф.работает зп голый оклад 15к , чего можно ожидать если суд предъявит выплачивать ущерб данному помещению? С чего для жалобы на председателя начать мне? Я зафиксировала в день затопления все, что стояли радиаторы и текла вода с крана, что в подъезде и за пределами оповещения о промывке системы не было, если что у меня могут быть два свидетеля это точно.

Добрый день, подскажите, пожалуйста предприниматель по договору аренды транспортного средства подаёт иск к арендатору за то,что арендатор при неправильной эксплуатации причинил ущерб тс из-за не закрытого капота.Однако,был поврежден замок капота, предприниматель сделал экспертизу,что запок был целый,а арендатор сделал уже в суде экспертизу на которую эксперт не может дать ответ на этот вопрос,так как предприниматель продал тс и осмотреть данный замок не представляется возможным.Вопрос бремя же доказывания лежит на предпригимателе,значит он не доказал ущерб?есть подобная практика судебная?

Ударил парня и сломал челюсть, но он был инициатор конфликта, встречались с ним у следователя, решили вопрос , возместил ущерб, претензий не имеет, было примирение, дело закрыли. Прокурор спустя пол года опять возобновил дело и сказал чтобы решали через суд, чтобы в суде примирились. У меня 2 вопроса, как часто такая практика, что возобновляют дело и отправляют его в суд. И второй вопрос, если у потерпевшего нет претензий, то есть вероятность того, что мне что то грозит? Потерпевший в показаниях сам указал, что был инициатор конфликта и спровоцировал меня