Добрый день, Игорь!
Благодарю за Ваше обращение и за подробное описание ситуации.
В соответствии с решением суда, включившим жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти вашего отца, и определившим долю Ч1 (1/6 доли), данное решение имеет юридическую силу и является основанием для дальнейших действий в отношении оформления прав на наследственное имущество.
В данном случае, для нотариуса это решение является обязательным к исполнению, что закреплено в статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
ч. 2 ст. 13 ГПК РФ гласит, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с абз. 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство обязан проверить состав наследственного имущества, на что нотариус может ссылаться при необходимости выдачи свидетельства наследнику Ч2. В данном случае, суд уже установил факт включения дома в наследственную массу, что подтверждает право наследников на данный объект.
Для Ч2 предоставленное решение суда является достаточным основанием для обращения к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство на оставшуюся долю в жилом доме.
Как указано в «Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019), если судом принято решение, включающее имущество в наследственную массу, нотариус обязан использовать это решение как правоустанавливающий документ для оформления прав на наследство.
Соответственно, нотариус не вправе отказать Ч2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю, не указанную в решении суда, если другие наследники отсутствуют, а сам Ч2 принял наследство.
Таким образом, действия Ч2 по обращению к нотариусу с решением суда о включении жилого дома в наследственную массу являются правомерными. Нотариус должен выдать свидетельство о праве на наследство на оставшуюся долю в праве на дом (в данном случае, 5/6).
В случае отказа нотариуса, Ч2 вправе обжаловать этот отказ в судебные органы.
В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество поступает в долевую собственность наследников со дня открытия наследства.
Решение суда о включении дома в наследственную массу, вступившее в законную силу, является основанием для нотариуса, чтобы выдать Ч2 свидетельство о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на данный дом. Нотариус обязан действовать в соответствии с вынесенным решением суда, и его отказ может быть обжалован в суде, если это решение не выполняется.
Если у вас остались дополнительные вопросы или вам потребуется помощь в подготовке документов, пожалуйста, обращайтесь ко мне в чат для дальнейшего обсуждения.
Надеюсь мой ответ был Вам полезен.
Как указано в ст. 8 Гражданского кодекса РФ:
А в соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ:
То есть в Вашем случае основанием возникновения права собственности на 1/6 долю будет наследование.
Но правоустанавливающим документом будет не свидетельство о праве на наследство, а решение суда, которым факт принятия наследства (в отношении данного объекта — этого дома) уже установлен и признано право собственности на 1/6. То есть получения дополнительно свидетельства о праве на наследство у нотариуса не требуется.