Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Я что не имею теперь права жить в собственной квартире?
И как теперь жить? Я из-за ребенка мужа, которой уже более 40 лет продавать квартиру , чтобы ей выплатить ее долю. Я что не имею теперь права жить в собственной квартире?
, Лариса, г. Москва
Сергей Берестов
рейтинг 10
Эксперт
Здравствуйте, Лариса!
Если квартира находится в Вашей собственности, то в силу ст. 209 ГК РФ Вы имеете право проживать в ней несмотря на то, что в ней, как следует из Вашего вопроса, имеет право пользования ребенок мужа.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Похожие вопросы
Имеет ли право старшая дочь продавать квартиру до 18 лет моего сына
Умер супруг. Есть старшая дочь от первого брака , у неё 3/5доли. Я вторая супруга и несовершеннолетний сын, у нас 2/5 доли. Имеет ли право старшая дочь продавать квартиру до 18 лет моего сына.
Подскажите на что я имею право и как я могу на государственном уровне защититься?
Здравствуйте.
В гражданском браке рожден ребенок, с рождения имею статус мать оденочка (прочерк в свидетельстве о рождении).
Мы разошлись, сейчас он требует от меня отцовства и фамилию! Я категорически не хочу! Подскажите на что я имею право и как я могу на государственном уровне защититься?
Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения
Гражданин М. обратился в суд с иском к гражданину Л. Установив, что ответчик является ненадлежащим, судья предложил истцу М. привлечь надлежащего ответчика. М. от предложения судьи отказался. В результате чего суд вынес решение об отказе в иске. Данное решение М. обжаловал, указав, что вопрос об отказе в иске был предрешен признанием Л. ненадлежащим ответчиком. Хотя суд не имел права делать вывод об отказе в иске до удаления в совещательную комнату для вынесения решения.
Может ли судья вынести определение о признании ответчика ненадлежащим до вынесения судебного решения? Правомерны ли доводы истца о незаконности решения в связи с признанием ответчика ненадлежащим до его вынесения?