8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

—- Объясните пожалуйста Россия выдает своих граждан?

Здравствуйте

Вот

Наткнулся

2007 год

——————

- С точки зрения международного права, у России есть основания выдать Великобритании Андрея Лугового?

- По 15 статье Конституции, общепринятые принципы и нормы международного права (4 часть 15 статьи) и международные договоры являются составной частью законодательства Российской Федерации. И если международным договором установлены иные правила, чем российским законодательством, то приоритет за международными договорами. Поэтому, я считаю, что в силу вот этой части 4 статьи 15 Россия в такой ситуации должна была бы отдать своего гражданина, в такой ситуации, когда он обвиняется в таком страшном преступлении, опасном не только для одного какого-то лица - а общественно опасном. Понятно, что то, что было сделано в процессе уничтожения одного человека, несло опасность огромному числу лиц. Это совершенно недопустимо. Если есть веские основания, российским юристам и российским адвокатам никто не мешает защищать Лугового - но если есть основания его подозревать, то, я считаю, что он должен быть выдан. Там должно рассматриваться это дело по всем правилам юриспруденции.

——————————-

Объясните пожалуйста

Россия выдает своих граждан?и что тут имелось ввиду ?объясните пожалуйста

Показать полностью
, Клиент, г. Москва
Эдуард Кормишин
Эдуард Кормишин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

В общем случае, большинство стран, включая Россию, придерживаются принципа личности. Это означает, что они не выдают своих граждан другим государствам для уголовного преследования.

В вашем вопросе упоминается возможность выдачи Андрея Лугового, который обвиняется в совершении преступления, связанного с убийством Александра Литвиненко в Великобритании. Выдача в таком случае могла бы рассматриваться как исключение из общего правила.

Судя по вашему тексту, автор высказывает мнение о том, что несмотря на принцип непередачи своих граждан, в ситуации, когда обвинения касаются очень серьезного преступления (например, убийства), российские власти могли бы рассмотреть выдачу. Автор ссылается на 15 статью Конституции РФ, подчеркивая, что международные договоры могут иметь приоритет над внутренним законодательством, и если международное законодательство требует выдачи в таких случаях, то у России могут быть основания это сделать.

Однако стоит отметить, что на практике такие ситуации часто обросли политическими, правовыми и дипломатическими нюансами, и традиционно государства к выдаче своих граждан подходят очень осторожно. В случае Литвиненко, российские власти не только отказались выдать Лугового, но и на протяжении длительного времени поднимали различные контраргументы.

Таким образом, в данном контексте речь идет о том, что если бы Россия приняла решение о выдаче Лугового, это было бы исключительным решением, основанным на серьезности обвинений и международных обязательствах, но на практике такое происходит крайне редко.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Так Россия выдает своих граждан?

Статья 61 Конституции Российской Федерации гласит, что гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Россия выдает своих граждан? и что тут имелось ввиду ?

 Добрый вечер!

 Россия не выдает свои граждан и обеспечивает своим гражданам защиту, что установлено статьей 61 Конституции РФ:

1. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству. 
2. Российская Федерация гарантирует своим гражданам защиту и покровительство за ее пределами.

Что касается данной статьи, на которую Вы наткнулись, то в ней выражено  индивидуальное мнение какого-то юриста, который считает, что  можно выдавать гражданина другим государствам, если он обвиняется в

преступлении, опасном не только для одного какого-то лица — а общественно опасном.

Однако, такое мнение явно противоречит гарантиям, установленным для граждан РФ Конституцией РФ, которая является главным законом РФ.

Конституция – Основной закон Российской Федерации. Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции.

 И если принимаются законы, противоречащие Конституции РФ, то они подлежат отмене и не подлежат применению, т.к. главенствующее значение имеет Конституция РФ.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
А международных договор о выдаче своих граждан у РФ нет?
Сергей Рукин
Сергей Рукин
Юрист, г. Мурманск
рейтинг 7.6

Здравствуйте!

Да,  в 2007 году Великобритания потребовала от России выдачи Лугового как подозреваемого в убийстве сбежавшего из России от уголовного преследования Литвиненко. 

Кроме Конституции (высшего закона РФ), запрет на выдачу своих граждан установлен и Федеральным законом от 28.04.2023 N 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»

Статья 5. Основные принципы гражданства Российской Федерации

4. Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан иностранному государству.

Россия выдает своих граждан?

 Россия, согласно Конституции и указанного закона своих граждан не выдает.

0
0
0
0

Таким образом, в данном контексте речь идет о том, что если бы Россия приняла решение о выдаче Лугового, это было бы исключительным решением

Такое решения не могло быть принято, тем более в данном случае. Проще — убрать по-тихому в России.

0
0
0
0

А тут Вы же писали традиционно государства к выдаче своих граждан подходят очень осторожно.?

Это относится к тем странам, которые выдают своих граждан

А это почти все государства ЕС и в  США (между штатами).

Согласно ст. 462 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ, Россия выдает только иностранных граждан и без Российского гражданства:

Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Я гражданин России в возрасте 19 лет, хочу забрать свою девушку с Краснодарского края в Камчатку
Я гражданин России в возрасте 19 лет, хочу забрать свою девушку с Краснодарского края в Камчатку. Но столкнулись с множеством крупных проблем и как не капался в законах, создаёт лишь путаницу. Хочу заключить брак с несовершеннолетней девушкой (17 лет), которая является лицом без гражданства и почти нет документов к нее. Хочу с ней построить семейные отношения.
, вопрос №4271231, Егор, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, я гражданин россии, но поживаю по внж в республике беларусь, мне нужно менять паспорт росийской
Здравствуйте, я гражданин россии , но поживаю по внж в республике беларусь, мне нужно менять паспорт росийской федерации , как я понимаю при подаче документов паспорт тоже нужно сдавать сразу вместе с дакументами, но есть одно но мне нужно пересечь границу из рб в рф , и если паспорт здается сразу то как проехать через границу обратно в беларусь тоесть домой по месту прописки и месту жительства, получается я пересек границу из рб в рф сдал паспорт а обратно выехать не смогу пока не выдадут новый паспорт
, вопрос №4271196, Игорь, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Может ли гражданин Армении получить гражданство РФ, если есть ребенок гражданин России, но брак с матерью ребенка не зарегистрирован?
Может ли гражданин Армении получить гражданство РФ, если есть ребенок гражданин России, но брак с матерью ребенка не зарегистрирован?
, вопрос №4271108, Юлия, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Просто по сути ведь должен быть сначала протокол, а потом уже выписка, а они получается ускоряют данную работу таким образом, но ответственность же ляжет на специалиста, который документы выдавал
Пугает, что на новой работе мы делаем выписки из протоколов для заказчиков, а сами протоколы не делаем.. Я спросила почему так. Мне ответили,потому что объём работы сейчас большой и мы не успеваем. Но мол их тоже надо будет потом сделать. Я боюсь. Вдруг какая проверка и вся ответственность ляжет на меня. Насколько это опасно? Работа в учебном центре. Может я зря накручиваю себя. В выписке ставим подписи руководителей, подписи председателя, членов комиссии. Данные, как положено заносятся в Минтруд, обучение проводится этих людей . Документы по охране труда и тд. Насколько вообще несёт ответственность специалист, который делает эти документы. Мне очень страшно. Или ответственность несёт учебный центр. Просто по сути ведь должен быть сначала протокол, а потом уже выписка, а они получается ускоряют данную работу таким образом, но ответственность же ляжет на специалиста, который документы выдавал. Или я не права?
, вопрос №4270942, Ирина, г. Москва
Трудовое право
Я думаю что предыдущий сисадмин забирал новые комплектующие (возможно на продажу) и заменял их старыми, выдавая потом такой компьютер за новый
Здравствуйте. 3 месяца назад я устроился на новую работу системным администратором. Директор дал задание провести инвентаризацию всей компьютерной техники в здании. По итогам я выяснил что в большинстве системных блоков установлены старые комплектующие запчасти, а по накладным должны стоять, либо новые, либо совсем другие. Я думаю что предыдущий сисадмин забирал новые комплектующие (возможно на продажу) и заменял их старыми, выдавая потом такой компьютер за новый. Это лишь мои предположения, доказательств нет. Напишите пожалуйста, при таком раскладе можно ли привлечь бывшего сотрудника к уголовной ответственности?
, вопрос №4270455, Вадим, г. Набережные Челны
Дата обновления страницы 11.11.2024