Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч
Гр-н Иванов был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ. Превышение скорости было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.
Иванов изучил участок улицы, на котором он допустил превышение скорости, и обнаружил дорожный знак 3.24, устанавливающий максимальную скорость 40 км/ч. Однако, указанный знак не был виден во время движения на автомобиле, поскольку был закрыт ветками стоящего рядом дерева. Кроме того, указанный знак не был виден и на записи с видеорегистратора, установленного на автомобиле. Иванов подал жалобу на постановление о наложении на него штрафа. Полагая, что дорожный знак установлен с нарушением предъявляемых требований и по этой причине может повлечь неоднократное наложение штрафа в будущем, Иванов также обратился в районный суд с административным иском об обязании администрации города привести дорожный знак в соответствие с установленными законом требованиями.
Определением судьи районного суда на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ Иванову отказано в принятии административного искового заявления.
Судья исходил из того, что заявителем по сути оспаривается правомерность привлечения его к административной ответственности, а значит дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном законодательстве об административных правонарушениях.
Иванов обратился к адвокату с просьбой помочь ему в защите нарушенных прав.
Здравствуйте, Диана!
В вашей ситуации рекомендую следующие действия:
Обжалование постановления о штрафе. Поскольку знак 3.24 был закрыт ветками и не виден водителям, это нарушает требования ГОСТ Р 52289-2004 к установке дорожных знаков. Представьте в суде доказательства невидимости знака (фото, видео), чтобы отменить штраф по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Обжалование отказа в принятии административного иска. Судья ошибочно отказал в принятии вашего иска к администрации города. Ваше требование об устранении нарушения в установке знака подпадает под ст. 218 КАС РФ, позволяющую оспаривать бездействие органов власти. Рекомендую подать частную жалобу на определение суда.
Таким образом, вы сможете защитить свои права как путем обжалования штрафа, так и обязав администрацию привести знак в соответствие с требованиями.
Если у вас возникли дополнительные вопросы или Вам требуется помощь в составлении документов напишите мне в чат. Я готов предоставить высококвалифицированную юридическую помощь.