Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

104 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
104 юриста сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Уголовное право

Кража денег. Есть отпечатки

Добрый день! Прошу консультации.

Несколько недель назад на работе из шкафа сотрудника пропали 3000р. Они были в пластиковой коробке, убранной в стол. Ящик стола был закрыт на ключ. За неделю до этого утром эта коробка стояна НА столе рядом со стопкой бумаги. Я хотел воспользоваться принтером и чтобы не уронить коробку, когда потянусь за бумагой, убрал ее на подоконник. Естесственно на ней остались мои отпечатки. Через несколько часов коробки уже не было. Когда пропажу заметили - коллега написала заявление. Естесственно, я под подозрением, о чем мне "без протокола" следователь сообщил. И предложил во всем сознаться. Иначе - полиграф. Я на него согласился, опровергнув все обвинения. Но есть проблема - в армии проходил полиграф. И он показал что я "вру" когда я говорил правду (по поводу имени, возраста и т.п.) - и я теперь опасаюсь, что повторится та же история...

12 Апреля 2014, 13:28, вопрос №424509 Евгений, г. Котлас

Уточнение клиента

Т.е. отказ от полиграфа не является "уликой"?

13 Апреля 2014, 22:12
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 11.12.2016 мы ответили на 559 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (2)

  • Юрист - Рябинин Александр

    Здравствуйте, Евгений!
    В сложившейся ситуации, нет прямых доказательств того, что преступление совершили именно вы! Помимо Вас, наверняка кто мог заходить и украсть деньги!? А то что там есть ваши отпечатки, это совсем не подтверждает факт кражи именно вами, так как ничего необычного в том, что вы передвинули коробку и переставили в другое место — нет! Поэтому не стоит переживать! Наймите адвоката, — думаю развалить данные подозрения в отношении Вас, — не составит труда! 

    А что же касается полиграфа, то действительно, он является доказательством, но не имеет преимущества перед другими доказательствами, да и к тому же — скорее он показывает осведомленность человека  о том или ином факте, нежели о том, правду говорит человек или нет! То есть отрицательное прохождение полиграфа — не означает — что данное преступление совершили именно Вы. И в любом случае все доказательства — будут оцениваться с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточными для разрешения уголовного дела!

    13 Апреля 2014, 12:07
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Рябинин Александр

    Совершенно верно, отказ от прохождения полиграфа не будет являться доказательством, но для следствия или суда, данное действие может быть истолковано по своему, в части вашей виновности или не виновности, то есть это не будет являться доказательством, соответственно данный факт не может быть положен в обвинение, но может быть учтен с точки зрения внутреннего убеждения следователя или судьи, относительно Вашей виновности.

    13 Апреля 2014, 23:35
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats