8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

К этому моменту основной долг от ипотеки был выплачен на сумму 2 227 000 (это 32.21% от общей стоимости) Если сумму от

Добрый день!

Вопрос про раздел имущества.

Позвольте я распишу ситуацию, а вы с учетом своего опыта и знаний ответите насколько это реально, или не имеет смысла.

Понимаю, что по закону у супруг всё 50 на 50, но в моем случае есть ньюансы, и вопрос, сработают ли они.

В апреле 2014 году мы с супругой будучи в браке вписались в ипотеку, стоимость квартиры на тот момент 6.914.565,41... это 100%

своих средств мы вносили 3 414 565,41...(это 49,38%) и 3.500.000 (это 50,62%) это кредитный договор на меня, а жена была как созаемщик

Из суммы своих средств 3 414 565,41 я сейчас точно не могу сказать, пока не нашел справку, 1 млн моей супруге на счет переводила моя мать,

то есть получается эта сумма не должна учитываться в нашей совместной сумме, скорее в моей доли, таким образом моя часть 1.000.000 (14.46%) + половина от остатка общих средств - 1 207 282,71 ₽ (17,46%) - итого моих средств на внос - 31,92%, у супруги 17,46%

дальше в этом же месяце нам дали как я и писал ипотеку на 3.500.000

я брал выписку по счету в Сбере по этому кредиту, для суда, видимо надо будет с печатями банка, так вот, получается мы платили по этому кредиту вместе, однако, на момент заключения брака, у меня в собственности с родителями уже была квартира, которую мы продали и купили тоже на троих, меня, маму и папу новое жилье в равных долях, а часть денег они мне отдали на частичное погашение кредита.

Это произошло в декабре 2014 года, то есть в этом году. Дата оформления сделки по продаже совпадает с датой частичного погашения.

** Считается ли эта сумма погашения только моей или ее тоже нужно разнести 50 на 50 это вопрос. **

Официально брак расторжен в марте 2019 года.

К этому моменту основной долг от ипотеки был выплачен на сумму 2 227 000 (это 32.21% от общей стоимости)

Если сумму от продажи моей части квартиры считать моей тогда получается 2 227 000 - 1 500 000 (21.69%)= 727 000 на двоих

Следовательно на момент заключения брака мной выплачено за часть ипотеки 1,863,500 (26,95%) а у супруги 363 500 (5.26%)

После расторжения я платил за ипотеку сам, никаких доказательст с ее стороны что она давала мне денег на это нет, поэтому остаток в 18.41% я выплачивал самостоятельно.

Суммируем.

Моя часть в оплате квартиры - 31,92% (первоночальный взнос) + 26,95% (оплата кредита в браке с учетом продажи моей собственности) + 18,41% (выплаты после брака) = 77,28%

У супруги - 17.46% (первоночальный взнос) + 5,26% (кредит в период брака) = 22,72%

Вот собственно и не получается 50 на 50.

И теперь вопрос, насколько такие расчеты и документы убедят суд и я смогу получить больше чем 50% или всё это бессмысленно, скажут жена да и с ребенком, нечего тут говорить всё поровну.

Показать полностью
, Александр, г. Санкт-Петербург
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган

Александр!

Чтобы говорить о том, что ваша доля больше чем у супруги, вам нужно доказать следующее:

1. при внесении денег в счет первого взноса — что денежные средства были вашими личными средствами (подарок от мамы, деньги от вашего добрачного имущества)

2. то, что вы погашали ипотеку вашими личными деньгами не является основанием для увеличения вашей доли в квартире. Это обстоятельство может влиять только на взыскание с супруги долга

У вас мама перевела на счет вашей жены миллион рублей. А почему не на ваш счет?

Обычно, если деньги дарят родители, то либо составляется договор дарения денег в письменном виде, либо они переводятся на счет супруга, которому дарятся деньги. В вашей ситуации вместо перевода денег на ваш счет ваша мама зачем-то переводит деньги на счет жены. 

Если предположить, что все таки сможете доказать, что миллион, который ваша мама перевела на счет жены, дарение вам, то долю можете увеличить.

Но по остатку долга по ипотеке так как платили только вы после расторжения брака, вы можете взыскать с жены половину выплаченного вами.

Наличие ребенка на раздел не влияет (ст. 60 СК РФ)

0
0
0
0
Дмитрий Пименов
Дмитрий Пименов
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.8

Александр, добрый день. 

В вашей ситуации действительно есть ряд нюансов, которые могут повлиять на раздел имущества при разводе.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, приобретенное одним из супругов до брака или на средства, полученные одним из супругов в дар, является его личной собственностью.

Таким образом, если 1 млн рублей, переданный вашей матерью, был именно даром вам, а не вам обоим, эта сумма может быть признана вашей личной собственностью и исключена из состава совместного имущества.
Ипотека и совместное имущество.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, приобретенное в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно оформлено, является совместно нажитым и подлежит разделу между супругами.

Это касается и ипотечных обязательств. Однако, если вы можете доказать, что определенная часть ипотеки была погашена вами за счет средств, полученных от продажи вашей доли в другой квартире (приобретенной до брака), эти средства также могут быть признаны вашими личными.
Оплата кредита после развода. Платежи, произведенные вами после расторжения брака, не подлежат разделу.

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ, суд вправе отступить от равенства долей супругов при разделе общего имущества, если будет установлено, что одна из сторон внесла существенно больший вклад в приобретение или улучшение этого имущества.

В таком случае суд может присудить одной из сторон большую долю, если представленные доказательства подтверждают неравномерность вкладов супругов.

Влияние на решение суда. Суд рассматривает все обстоятельства дела и представленные доказательства. У вас есть возможность доказать, что ваши личные средства и средства, погашенные после развода, значительно превышают долю супруги. Это может стать основанием для признания за вами большей доли в общем имуществе. Важно предоставить все документы, подтверждающие происхождение средств (договор дарения, выписки из банка, документы о продаже недвижимости и погашении ипотеки).

Интересы ребенка. Несмотря на все вышеуказанное, суд также может учитывать интересы ребенка, особенно если он останется проживать с вашей бывшей супругой. В таком случае суд может пересмотреть вопрос о разделе имущества в пользу супруги.
Вывод: Ваши расчеты и представленные документы могут убедить суд отклониться от стандартного раздела 50 на 50 и присудить вам большую долю в квартире. Однако, для достижения положительного решения важно грамотно подготовить и представить все необходимые доказательства.

Если вам нужна помощь в составлении документов или детальная консультация, напишите в чат, и я помогу вам в этом.

0
0
0
0
Андрей Никитин
Андрей Никитин
Юрист, г. Ульяновск

Александр, добрый день.

В силу ст. 34 СК РФ

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Однако, согласно ст. 36 СК РФ:

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В Вашем случае как раз таки это обстоятельство. Вы при покупке квартиры сначала частично использовали денежные средства от продажи добрачного имущества, на основании этого Вы можете претендовать на большую долю в квартире.Но в силу ст. 56 ГПК Вам необходимо будет доказать это обстоятельство.

Однако, вот это обстоятельство:

1 млн моей супруге на счет переводила моя мать,

можно расценивать как дарение от Вашей матери супруге, если бы ДС были переведены Вам на счет было бы легче, а тут получается что Ваша мать осуществила дарение Вашей супруге (Вашей семье).

0
0
0
0

Однако, вот это обстоятельство:

1 млн моей супруге на счет переводила моя мать,

можно расценивать как дарение от Вашей матери супруге, если бы ДС были переведены Вам на счет было бы легче, а тут получается что Ваша мать осуществила дарение Вашей супруге (Вашей семье).

И здесь Вам необходимо доказать что данные ДС были подарок не Вашей семьей а Вам лично в погашение ипотеки.

Далее, продажа Вашей добрачной квартиры с родителями

а часть денег они мне отдали на частичное погашение кредита.

Эти ДС принадлежат Вам и можно говорить об увеличении Вашей доли.

Однако повторюсь Вам все эти обстоятельства предстоит доказать.

0
0
0
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва
рейтинг 7.6

Здравствуйте. 

1. Сразу должен сказать, что предсказать, какую оценку конкретный судья даст ситуации, невозможно. Разумеется, судья должен опираться на закон, но, во-первых, подобного рода ситуации индивидуальны, во-вторых, многое в этой сфере отдано «на откуп» судам. Что точно могу сказать как процессуалист: Вашей задачей является формирование и формулирование Вашей правовой позиции, сбор доказательств и отстаивание их в суде. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 56 ГПК РФ. 

2. Если все же попытаться оценить правовые особенности и перспективы. 

Во-первых, Вы правы, общее положение гласит, что имущество и Ваш долг по ипотеке общие:

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся… Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статья 34 СК РФ. 

Ваш долг общий не только в рамках семейного, но и общих положений гражданского законодательства, поскольку Вы созаемщики. По этой причине Вам нужно понимать, что до полного погашения своих обязательств перед банком Вы оба являетесь ответственными перед ним. И он вправе требовать уплаты от любого из Вас. И если допустим один не платит, а второй платит сверх-полагающегося, он вправе истребовать с другого супруга пропорционально излишне оплаченное (а это излишне оплаченное уже нужно будет высчитывать с учетом того, какие доли кому суд определит). 

3. Ваш основной вопрос, разумеется, в том, есть ли перспектива получить бóльшую долю. СК устанавливает, что 

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

Как видите, норма довольно гибкая, поэтому все, что я описал в первом пункте, применимо к ней. Но безусловно, если часть средств, которыми погашалась ипотека, Вы получали в дар, это Ваше личное имущество (хотя есть различные подходы в практике к этому) и Вы вправе указывать на это суду. 

0
0
0
0
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.3

Здравствуйте! Вопрос у Вас осложнен тем что бывшая супруга может заявить о истечении срока исковой. И придется убеждать суд, что срок не истек.

Срок исковой давности для раздела имущества супругов после развода составляет три года. Этот срок начинает течь с момента, когда один из супругов узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Определение момента нарушения прав гражданина — важнейшая составляющая при установлении начала течения срока исковой давности. Она зависит от конкретной ситуации, а также от имеющихся в деле доказательств. Обычно суды отталкиваются от даты, когда истец хотел, но не смог реализовать свое право на совместно нажитое имущество, а до этого момента считается, что у сторон отсутствовал спор о порядке пользования общим имуществом.

https://vsrf.ru/press_center/mass_media/29152/

Если вы выплачивали ипотеку самостоятельно после развода, и полная выплата была завершена уже после расторжения брака, вы можете попытаться доказать, что срок исковой давности должен исчисляться с момента окончательной выплаты ипотеки. Это даст вам возможность подать иск о разделе имущества, несмотря на прошедшее время.

СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Кроме того, если вы сможете доказать, что 1 миллион рублей, переведённый вашей матерью, был её личными средствами и предназначался исключительно для вас, суд может признать эту сумму вашей личной собственностью. Это уменьшит долю супруги в первоначальном взносе.

Если деньги от продажи вашей доли в другой квартире были вложены в погашение ипотеки, и эта доля была вашей личной собственностью, суд может признать, что эти средства также не подлежат разделу, и учитывать их при определении вашей доли.

Выплаты по ипотеке после расторжения брака обычно признаются личным обязательством того супруга, который их осуществлял. Это также может быть учтено судом в вашу пользу.
Суммы, выплаченные в браке из общих доходов, обычно делятся поровну, если не будет доказано, что они выплачивались исключительно одним из супругов из его личных средств.

Супруга может претендовать на долю в имуществе, если она сможет доказать, что вносила существенные средства или участвовала в оплате ипотеки. Однако, если доля её вкладов значительно меньше вашей, суд может учесть это при разделе имущества.

Если у вас есть несовершеннолетние дети, суд может учитывать их интересы при разделе имущества, но это не обязательно означает, что имущество будет разделено поровну, особенно если вы докажете, что вкладывали в недвижимость значительно больше.

Суд может рассмотреть вашу ситуацию индивидуально, особенно если вы представите все необходимые доказательства, подтверждающие ваши расчёты и доли в имуществе. Однако практика раздела имущества в России обычно стремится к равенству, если не представлено достаточно доказательств, подтверждающих неравные вклады.
Ваши расчёты имеют смысл и могут быть приняты во внимание судом, если вы предоставите доказательства в виде выписок, справок, договоров, подтверждений перевода средств и т.д. В этом случае вы можете претендовать на большую долю имущества, чем 50%. Однако, исход дела также может зависеть от позиции судьи и аргументов другой стороны.

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общемимуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Если я подам заявление на эмансипацию(при согласии обоих родителей), какой документ мне нужно будет предоставить в качестве подтверждения дохода?
добрый день! мне 16 лет, у меня оформлена самозанятость, общий доход составляет от 40.000 до 60.000 в месяц. если я подам заявление на эмансипацию(при согласии обоих родителей), какой документ мне нужно будет предоставить в качестве подтверждения дохода?
, вопрос №4240068, николь, г. Москва
Автомобильное право
Продала машину в рассрочку знакомым за 250 000 Есть расписка от руки, своими словами В итоге остала сумма 90 000 Которую они не отдают уже с 30.12.23г На телефон не отвечт, на смс тоже
Добрый вечер. Такой вопрос. Продала машину в рассрочку знакомым за 250 000 Есть расписка от руки,своими словами В итоге остала сумма 90 000 Которую они не отдают уже с 30.12.23г На телефон не отвечт, на смс тоже
, вопрос №4239366, Лариса, г. Москва
Уголовное право
Есть лишь мои переводы на кредитку и переписки где я говорю что буду закрывать кредитку
Здравствуйте, я в январе месяце попросила знакомую оформить на себя кредитку которую я буду закрывать она нужна была мне для траты в сумму 37.000. Кредитка была оформлена на 46.000. Потратила из них я 40.000 примерно. Все остальное осталось девушке которая брала кредитку на себя. Первые месяца я закрывала ее как могла, вносила ежемесячный платеж. В мае месяце у меня случился период когда у меня абсолютно не было финансов по личным обстоятельствам и в мае месяце, девушка написала что кредитку она закрыла поэтому все нормально мне не надо вносить ежемесячный платеж. В июле, она мне пишет с наездом почему я ей ничего не скидываю так как долг у кредитки увеличился. Из 46.000 выросла сумма в 86.000 плюс минус. Оказывается, в июне месяце она сняла абсолютно все деньги и сейчас требует с меня чтобы я выплачивала все. Девушка угрожает мне что напишет на меня заявление. Подскажите, что ей сказать в данной ситуации? У нас нет с ней никакого соглашения и договора о том что я буду ее закрывать. Есть лишь мои переводы на кредитку и переписки где я говорю что буду закрывать кредитку.
, вопрос №4239104, Катерина, г. Москва
Автомобильное право
Второй вопрос если буду работать на машине курьером (в качестве подработки к основной работе) и буду постепенно госить долг, могут ли ее оставить в качестве рабочего инструмента?
Имеется 3 задолжности , в 3 банках Общая сумма чуть больше 300тыс. Рублей 1.кредитка 2. Карта халва 3.потребительский кредит Прошли 3 суда , по решению которых естественно нужно вернуть деньги Карту пока не арестовали в третий раз В имуществе имеется машина , которая в нынешних реалиях стоит 250-300к Она не на ходу , собираюсь делать Вопрос могут ли машину забрать в качестве погашения долга ? Второй вопрос если буду работать на машине курьером (в качестве подработки к основной работе) и буду постепенно госить долг , могут ли ее оставить в качестве рабочего инструмента ?
, вопрос №4238803, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 02.09.2024