Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Строители сбежали, прихватив личное имущество заказчика, нанесли ущерб дому, предоставленному заказчиком для проживания строителей
С компанией заключены 3 Договора на ремонт фасада дома. По третьему Договору смета не утверждена, но денежные средства в размере 70%, выплачены на личную карту ответственного лица компании по его просьбе. Работы исполнены по третьему договору частично, но допущен значительный брак. Строители сбежали, прихватив имущество заказчика, нанесли ущерб дому, предоставленному для проживания строителей. Брак устранять компания отказалась, а прислать строителей взамен сбежавших, потребовала оплаты 100% по договору, несмотря на то, что по условиям договора окончательная оплата производится в день подписания акта выполненных работ. Строители сбежали, прихватив личное имущество заказчика, нанесли ущерб дому, предоставленному заказчиком для проживания строителей. На претензию компания не отвечает. Случайно узнала, что 29.08.2024 г. компанию налоговая инспекция исключает из реестра ЕГРЮЛ, по причине недостоверных сведений. Написала возражение в налоговую инспекцию на исключение компании из реестра ЕГРЮЛ. Возражение удовлетворили. Подать заявление на банкротство компании не могу, так как ущерб менее 2 000000 руб., согласно поправки закона о банкротстве, вступившее в силу 29.05.2024 г. Компания не платежеспособна, уверена. Подача искового заявления на компанию, с целью привлечения к субсидиарной ответственности, насколько знаю, возможна только после инициативы мной банкротства компании. Могу ли я подать иск о привлечении к субсидиарной ответственности после подачи иска в гражданском производстве или нет? Какой алгоритм действий в судебном порядке взыскания ущерба и вреда, нанесенного недобросовестной компанией, при описанных мной условиях?
одача искового заявления на компанию, с целью привлечения к субсидиарной ответственности, насколько знаю, возможна только после инициативы мной банкротства компании. Могу ли я подать иск о привлечении к субсидиарной ответственности после подачи иска в гражданском производстве или нет?
Здравствуйте.
Для начала стоит все же обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств, штрафов и возмещения ущерба. Правильно ли я понимаю, что Вы частный заказчик? Если да, то на ваши отношения распространяются положения Закона «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 29 Закона от 7.02.1990 года № 2300-1 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. При этом удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем.
В ст. 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» имеется п. 3.1, который предусматривает, что если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 — 3 статьи 53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
То есть после того, как будет просужена сумма, а организация исключена из ЕГРЮЛ Вы сможете предъявить требования учредителям.
Здравствуйте.
1.
Подача искового заявления на компанию, с целью привлечения к субсидиарной ответственности, насколько знаю, возможна только после инициативы мной банкротства компании
Нет, это не так. Сейчас есть три основные группы причин привлечения к субсидиарной ответственности: в рамках банкротства, в случае прекращения банкротства и в случае исключения организации из ЕГРЮЛ. Вообще, сейчас существует тенденция на увеличение количества таких оснований и, вполне возможно, появились и новые, нужно «шерстить» практику (она часто пытается найти новые основания, даже если их нет в законодательстве).
Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 — 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.
Статья 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ
Поэтому, возможно, протестовать против исключения из ЕГРЮЛ было не лучшим решением. Но не факт, здесь есть различные варианты действий.
2. Если все было так, как Вы описываете, недобросовестность контрагента очевидна. И я бы на Вашем месте, по возможности, постарался начать собирать доказательства всех указываемых Вами обстоятельств. Переписку сохраняйте, разговоры записывайте.
3.
Могу ли я подать иск о привлечении к субсидиарной ответственности после подачи иска в гражданском производстве или нет? Какой алгоритм действий в судебном порядке взыскания ущерба и вреда, нанесенного недобросовестной компанией, при описанных мной условиях?
После простого иска — к сожалению, вряд ли. Но судиться нужно, поскольку так Вы получите исполнительный документ и сможете хотя бы начать работу с приставами. Даже если организация неплатежеспособна, это не значит, что у нее нет имущества. Плюс какие-никакие обороты могут по ней все же проходить.
Ну, и далее уже с просуженной задолженностью у Вас будет больше простора для действий, можно будет и включить задолженность в общую сумму задолженности с целью обращения о банкротстве, и пр.
Ну, и можно будет рассмотреть вариант с тем, чтобы все же поспособствовать исключению организации из ЕГРЮЛ с последующей попыткой добиться субсидиарки по третьему основанию, указанному мною выше.
Алгоритм обращения в суд стандартный. То есть пишете иск, соблюдая требования статьи 131 ГПК, прилагаете указываемые в статье 132 ГПК документы. Предварительно направляете иск контрагенту, затем направляете в суд (Почтой России, очно в канцелярию или электронно).
Возможно. По поводу таких обстоятельств Вы можете попробовать обратиться в правоохранительные органы.
Что еще можно попробовать сделать: написать настоящей организации и уведомить, что ее интеллектуальные права используются другой организацией.
То, что организации любят пользоваться такими схемами, действительно связано с преимуществами исключения из ЕГРЮЛ. Но, повторюсь, именно поэтому практика включает этот факт как основание для субсидиарной ответственности. Так что простор для работы здесь есть. Понимаю, что все кажется бесперспективным, но как минимум я бы предпринял описанные мною меры для начала. Там уже смотреть по тому, каких успехов добьетесь.
Здравствуйте.
Относительно того, что деньги 70% перечислены на личную карту ответственного лица компании по его просьбе.
И наверняка это не предусмотрено ни договором, ни доп соглашением.
Эту сумму можете взыскать по ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.
За ремонтные работы по фасаду Вашего дома Подрядчику Вы должны были платить на расчетный счет, а не другому лицу.
Строители сбежали, прихватив личное имущество заказчика, нанесли ущерб дому, предоставленному заказчиком для проживания строителей.
Вы можете написать заявление в полицию о краже вашего имущества (ст.158 УК РФ), а также уничтожении, повреждении Вашего имущества.
ст.167 УК РФ — Умышленные уничтожение или повреждение имущества.
В соответствии со статьей 144 Уголовно — процессуального кодекса Российской Федерации орган дознания, следователь должен провести проверку по данному происшествию, сообщению, в течение 3х суток, и принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела или об отказе, уведомить заявителя. Отказ может быть обжалован в прокуратуру или в суд.
А что это за просьба? Чем она зафиксирована?