Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кому лучше платить, чтобы это было максимально оперативно?
Банк продал долг по договору цессии. По данному долгу идет исполнительное производство. За заменой взыскателя не обращался ни первоначальный кредитор, ни тот, кому по договору цессии был передан долг. В исполнительном производстве взыскателем числится банк. Представители банка рекомендуют платить напрямую организации-правопреемнику.
Пристав не закрывает ИП в таком случае?
Могу ли я подать ходатайство приставу о замене взыскателя?
Мне нужно оплатить этот долг в ближайшие дни, чтобы с меня сняли все ограничения. Кому лучше платить, чтобы это было максимально оперативно?
Хочу оговориться, данный долг один из нескольких в рамках сводного исполнительного производства. Мне нужно оплатить именно его и снять ограничения именно по нему. Поэтому напрямую приставам платить боюсь, ведь они могут удержать средства поровну в рамках всех долгов сводного ИП.
Здравствуйте, Виктория!
Банк продал долг по договору цессии. По данному долгу идет исполнительное производство. За заменой взыскателя не обращался ни первоначальный кредитор, ни тот, кому по договору цессии был передан долг. В исполнительном производстве взыскателем числится банк. Представители банка рекомендуют платить напрямую организации-правопреемнику.
Если у Вас есть контактные данные правопреемника, то можете связаться с ним, узнать реквизиты по которым Вы можете оплатить долг. Заодно запросить экземпляр договора цессии (копию).
В соответствии с ч. 1 ст. 52 ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве»
В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 52 ФЗ № 229 Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Т.е. произвольно пристав не может заменить сторону взыскателя в исполнительном производстве, в т.ч. в случае замены взыскателя на основании договора об уступке права требования. Для замены взыскателя необходимо судебное решение.
Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ
Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Т.е. должник имеет право оплатить задолженность первоначальному кредитору, который указан в качестве Взыскателя в исполнительном производстве, если не получал соответствующих уведомлений о замене взыскателя и данная замена не была надлежащим образом осуществлена в порядке, предусмотренном ст. 52 ФЗ № 229.