Адвоката не известили о проведении слушания

Здравствуйте. 25 сентября нынешнего года в оптическом салоне сделала заказ на установку линз ( для чтения и работы на компьютере) в свою оправу. Был предоставлен рецепт от другого учереждения, где мне были выполнены услуги по изготовлению очков на даль. Была выдана рукописная квитанция и мною оплачено 4000. Оставшую сумму 1490 необходимо было оплатить при получении. Изначально предлагались линзы корейского производства 1,61 (утонченные). Утром, 16 сентября позвонил сотрудник этого салона и попросил меня доплатить за линзы, ссылаясь на то, что они стоят дороже. Я отказалась. Попросила вернуть мне денежные средства и я закажу в другом салоне. На что мне ответили, что линзы мне поставят 1,61. Через пару часов известили по телефону, что заказ готов. В этот же день пришла за заказом. Померив очки почувствовала дискомфорт. Сказала об этом сотруднику, на что он ответил, что заказ сделан согласно моему рецепту. Квитанция мне не была возвращена. Прийдя домой, несколько раз надевала очки, но линзы меня не устраивали, чувство двойных букв и усталось глаз имели место быть. Я очень сильно растроилась, не могу спать. Собираюсь с утра идти в салон Оптик-Мастер и переживаю, что мне откажут в возврате.

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться с вопросом. Купил помещение нежилое, на первом этаже многоквартирного дома. Домом управляет ТСН. В помещении изначально по проекту не было воды и электричества. Предыдущий собственник получил тех условия у водоканала. Завел внутрь воду и канализацию от труб, расположенных в техническом помещении снизу. Опломбированы счётчик. Ввели в эксплуатацию. Все это физическое подключение делалось без проекта, трубы проводились от тех стояков, что в помещении ниже. (Со слов продавца - с помощью управляющей организации, но, видимо, без проекта и разного рода разрешительных подписей). Согласие на технологическое присоединение от ТСН -скорее всего было, но на руках его нет. Возможно есть у водоканала в стопке бумаг, которые отправляются перед тех присоединением. Без него водоканал ведь не одобрил бы тех присоединение, на сколько я понимаю. Теперь, когда сменилось руководство у ТСН, с их слов - они провели жилищную инспекцию, выявили подключение, и теперь они задают мне вопрос, почему без общего собрания, или собрания правления, без проекта и как бы без разрешения были подключены коммуникации и так далее. И угрожают, что отключат. Повторюсь, есть двусторонний договор с водоканалом на воду. И все. Вопрос, что мне делать и как поступить? Пытаться одобрить на общем собрании то, что было сделано 4 года назад? Трубы то уже есть. Могут ли от управляющей компании меня законно отключить? И потом не разрешить проведение, уже проведенных труб?

Добрый день, продаю квартиру сама, позвонил риелтор и предлагает показывать квартиру своим клиентам, я должная оплатить его услуги в случае сделки в размере 100 тыс., только не пойму, я его не нанимала и по этой сделке оплачивает покупатель, который нанял риелтора. Насколько это законно брать оплату и с покупателя и с продавца за одну сделку? Понятно, что этот риелтор просто не будет показывать мою квартиру, если я не хочу платить. Почему нет каких-то ограничений и правил проведения сделок?