Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
И кто принимает решение в этом случае нотариус самостоятельно или необходимо решение суда?
Отец решением суда объявлен умершим. Решение вступило в законную силу. Последнее место жительство отца не известно. Куда можно обратиться за оформлением наследства. И кто принимает решение в этом случае нотариус самостоятельно или необходимо решение суда ?
, Муминат, г. Москва
Сергей Берестов
рейтинг 9.6
Эксперт
Здравствуйте, Муминат!
Можно обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества.
Если Вам требуется более подробная консультация или подготовка документов по Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Похожие вопросы
Как лучше подойти к решению данного вопроса с учетом нового законодательства?
Мужчина получил гражданство РФ в 2022 году. Ему более 30 лет, и он пока не встал на воинский учет.
Недавно мы узнали о новом законе, который предусматривает аннулирование гражданства и депортацию из России, если гражданин не станет на воинский учет до конца сентября 2024 года. Закон вступил в силу в августе текущего года.
Не хотелось бы становиться на воинский учет, но хочется понять, какие у него есть варианты и риски в данной ситуации.
Какие юридические шаги вы могли бы порекомендовать в этом случае? Как лучше подойти к решению данного вопроса с учетом нового законодательства?
Также мужчина 5 месяцев в году отсутствует в РФ, имеет вид на жительство в другой стране.
Заранее благодарю вас за помощь!
Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?
Гражданское дело. Я ответчик. Первая инстанция в мою пользу. Истец подал апелляцию. Она отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение в пользу истца. И вынесла частное определение судье. Затем мною была подана кассационная жалоба. Она оставлена без удовлетворения. Также частное определение обжаловал судья. В итоге частное апелляционное определение отменено с прекращением дела.(так на сайте). Судебное решение отменено. Значит ли это что решение суда первой инстанции осталось в силе?
Что далее необходимо предпринять, чтобы все же вернуть этот товар
Сегодня был приобретение SSD SAMSUNG EVO M2. Не подошёл, в магазине отказались принимать сегодня же, по причине срыва пломбы на упаковке, однако без открытия упаковки товар не включить и не проверить, подойдет ли он мне или нет, в ответ на отказ, было написано заявление о замене товара по причине того, что он не подошел. Хочу вернуть этот товар, благо купил его сегодня же. Что далее необходимо предпринять, чтобы все же вернуть этот товар.
В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой
Здравствуйте. Суд 1 инстанции по делу о взыскании долга по расписке удовлетворил мои требования к истцу только в части взыскания основного долга. В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой расписке (ст.330 и ст.395 ГК РФ) и проценты за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). Суд в этой части мои требования к истцу не удовлетворил. В мотивировочной части решения суда это никак не обосновано. Величина основного долга очень большая. Времени с даты, когда долг должен был возвращен прошло очень много. Поэтому неустойка - 100% суммы долга. Проценты за пользование денежными средствами тоже 100%. В ходе судебного разбирательства ответчик предъявил встречный иск о признании договора займа незаключенным (договор был заключен в устной форме, была составлена расписка надлежащих формы и содержания), ссылаясь на то, что в расписке нет указания на правовую природу возникновения долга и на факт получения денег в момент составления расписки (ст.ст.807,808 ГК РФ). Также ответчик указал на отсутствие доказательств наличия у истца денег на день подписания расписки (ст.812 ГК РФ).
Есть ли смысл подавать апелляцию с просьбой взыскать неустойку и проценты, исходя из того, что часто суды 2 инстанции отменяют решения судов 1 инстанции, удовлетворившие иск о взыскании долга на основании отсутствия доказательств наличия у истца денег? Ответчик в своем возражении приводит примеры нескольких таких решений. Принимают ли суды 2 инстанции (исходя из судебной практики) положительные решения в подобных случаях? Спасибо
Какой орган имеет право принимать решение об ограничении дееспособности?
Участковый уполномоченный
Сидоренко принял решение об ограничении
дееспособности гражданина Нефёдова, ссылаясь на то, что Нефёдов страдает психическим заболеванием.
Правомерны ли действия участкового? Возможно ли ограничение
дееспособности граждан? Какой орган имеет право принимать решение об ограничении дееспособности?