Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
УК РФ 222 (часть 1)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как понимать формулировку "незаконное хранение запрещённых предметов", в частности, в статье 222 ч.1 ? (боеприпасы).
Я понимаю так: - если боеприпасы времён ВОВ, старые, ржавые, непригодные для "зарядил-стрельнул". Не подвергались даже попыткам восстановления. То они не опасные и не боеспособные. Так? Или я ошибаюсь и по нашим законам могут посадить и за ржавую железяку?
- рожок.jpg
, Александр Баташов, г. Краснодар
Федор Миндзар
По каждому боеприпасу должна проводиться экспертиза, боеприпас признанный не пригодным не влечет уголовную ответственность за его хранение.
Фёдор Васильевич спасибо. Я не понимаю самого механизма экспертизы и как я её могу контролировать. Могут же быть подтасовки результатов. Сейчас, когда в порядочности наших органов МВД приходится сомневаться, всё может быть. Увы.
Проводит экспертизу экспертное учреждение, эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертные криминалистические учреждения как правило находятся в системе Министерства юстиции РФ.