Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
То есть получается если участковый придет брать объяснительную
То есть получается если участковый придет брать объяснительную . Я ему скажу что я ни чего не говорила . Он запишет это в протокол
, Анна, г. Ростов-на-Дону
Надежда Романенко
Здравствуйте Анна!
То есть получается если участковый придет брать объяснительную. Я ему скажу что я ни чего не говорила. Он запишет это в протокол?
Да, если участковый придёт к вам брать объяснительную, то всё вами сказаное будет записано в протоколе.
Если вам нужна дополнительная информация по данному вопросу, либо помощь в составлении документов. Обращайтесь в личный чат. Данная услуга платная. Буду рада вам помочь!
Похожие вопросы
Был осуществлен временный ввоз автомобиля для ЛП, также были нарушены сроки вывоза авто, то есть не был
Был осуществлен временный ввоз автомобиля для ЛП, также были нарушены сроки вывоза авто, то есть не был осуществлен временный вывоз в течение года, пришло уведомление от таможне что срок нарушен, и что надо будет оплатить пошлину или конфискуют тс, какие дальнейшие действия, как нам поступить? Куда идти?
Я мама получаю пенсию по потере кормильца, на момент смерти супруга не работала, то есть была на его содержании
Здравствуйте. Меня зовут Екатерина . Мне 52 года .
Я мама получаю пенсию по потере кормильца, на момент смерти супруга не работала , то есть была на его содержании.
В ноябре испоняеться 14 лет дочери .
Я не работаю с момента офомления пенсии . Вопрос : выплату на себя я могу продлить или ее снимают в обязательном порядке . ???? Очень срочно нужен ответ .
Спасибо
То есть если мне перевели 2000 рублей, я должна перевести 1800 рублей, а 200 это моя "зарплата"
Здравствуйте, мне предложили работу по переводу денег. То есть мне переводят деньги, а потом я должна перевести их на другой номер. То есть если мне перевели 2000 рублей, я должна перевести 1800 рублей, а 200 это моя "зарплата". Я согласилась и выполнила несколько переводов. И только сейчас прочитала, что это в большинстве случаев мошенники и это незаконно. Как мне поступить? Что делать?
То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись
Моими родственниками был совершён ряд правонарушений против меня. Там и побои и мошенничество и кражи и клевета... В общем, полный набор. Я уже третий год пытаюсь с этим разобраться. Живу по факту на улице и имею ещё много проблем, включая здоровье, благодаря им. Сначала пыталась договориться, всё-таки родственники, результат отрицательный. Теперь они откровенно лгут и не идут на диалог, зная, что я могу всё записывать. А записи, которые делались были благодаря им же уничтожены. Собирала документы, но некоторые не знаю где брать, на какие-то не хватает средств, а ещё есть документы, не доступные мне как гражданскому лицу. Правовые органы отказываются содействовать, ссылаясь на то, что я сама как потерпевшая и как истец обязана собирать доказательства. А я инвалид, у меня и без того пенсия не большая и пролежав полжизни в больнице, я не имею даже полного школьного образования. В ходе лично расследования мне удалось узнать ужасающие вещи о том, что моя мать творила с самого моего детства, точнее узнать о незаконности этих действий. И о некоторых услышала от неё лично. В итоге, у меня есть несколько статей на неё, кипа документов и ещё целый ряд самых актуальных дел, по которым ни одного доказательства. Прокуратура, вроде, разбирается, работает. Но есть то, что можно узнать только из личных признаний виновных (мать и отчим). Я знаю, что согласно статьям гражданского кодекса и постановлению верховного суда РФ, видео и аудиозаписи могут считаться допустимыми доказательствами по делу, в котором иначе доказательств не получить. Но мне и встреться с ними лично теперь не выходит. Они выгнали меня с кулаками из моей квартиры и больше не впускают, встречаться отказываются. И мне пришла в голову такая идея, если я устрою что-то вроде пранка. То есть с приглашённым актером, который сыграет участкового, зайду в их квартиру и с парой понятых, под запись предложу им ознакомиться с собранными мною реальными бумагами по их делам и ложными свидетельскими показаниями (ложными только по причине того, что люди, которые будут это писать реальными свидетелями являться не будут, но правду переверать не стану, что будет видно из реакции обвиняемых) И на камеру попрошу всё это прокомментировать. Так как родственники чувствуют себя спокойно только по причине того, что считают, что у меня вообще никаких доказательств нет. То есть, выйдет чисто очная ставка, которую не соглашаются проводить органы, под запись и без запугивания. Могут ли их показания записанные собственноручно и на камеру считаться допустимыми в таком случае? Иными методами получить доказательства целого ряда совершённых преступлений не выйдет. А я хочу их доказать несмотря на то, что по остальным статьям им и так светит немалый срок. Естественно заявлять вышеуказанные лжесвидетельские показания как реальные я в суде не намерена, я буду честна и сообщу в своём иске правду, что в мою задачу действительно входило лишь получение их показаний, а нсли они будут считать, что у меня есть доказательства по абсолютно всем их нарушениям и думая, что перед ними уже сидит служитель закона, то они скажут правду, эту запись я планирую после отнести на исследование независимому эксперту-психологу для подтверждения их честности. И уже с этим заключением, с их показаниями и с записанным после уже честным моим личным диалогом с ними, где я говорю им всю правду, но кроме нас уже никого при разговоре не присутствует и запись ведётся скрытая. Мой вопрос только заключается в том насколько допустимы такие методы и как к этому может отнестись суд?