8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст 111 ч 1

моему парю дали 3 года по ст 111 ч 1, сейчас он в сизо. подали апелляционную жалобу. есть смягчающие обстоятельства. если я беременна могут ли дать условный срок?

, Людмила, г. Красноярск
Александр Печеницын
Александр Печеницын
Юрист, г. Омск

От Вас вообще ничего не зависит, но, возможно суд учтет Вашу беременность как смягчающие обстоятельство(хотя я уверен, что это в первой инстанции учтено уже). Вы никто ему, по сути. 

А на вопрос ответить будет можно, сразу после ознакомлением с материалами УД.

Вы же не думаете, что если от жулика кто то беременниет, то только на этом основании назначат условное осуждение?))) 

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Красноярск

в первой инстанции это не было учтено

Анна Зобнина
Анна Зобнина
Юрист

     Извините Людмила, но обычно беременность не принимают в качестве обстоятельства, смягчающего наказание молодому человеку. А вот наличие у него ребенка это другое дело.

0
0
0
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Людмила,

данное обстоятельство может быть учтено судом апелляционной инстанции. Для этого адвокат Вашего парня должен заявить ходатайство о допросе Вас в качестве свидетеля в суде 2-й инст. Вы поясните в суде, что проживаете совместно с подсудимым, ведёте общее хозяйство и намерены вступить в брак, представите справку о беременности.

Аналогичный случай из моей практики: Солнцевский суд Москвы, приговор по делу Н., янв.2014 г. Брак подзащитного не был зарегистрирован, но он проживал совместно с молодой женщиной и их общим грудным ребёнком. Женщина по моему ходатайству была допрошена в суде. Судья признал, основываясь на её показаниях и показаниях подсудимого, что последний имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Данный факт был признан судьёй смягчающим обстоятельством; срок наказания был назначен в два раза меньший, чем запрашивал гос.обвинитель.

Мосгорсуд также принял во внимание данное смягчающее обстоятельство и ещё немного снизил срок наказания.

Теперь о возможности условного осуждения.

Редко, но такое бывает и по данной статье. Из моей практики: декабрь 2013, Преображенский суд Москвы, по делу В. (ч.1 ст.111 УК РФ, проникающее ножевое ранение, опасное для жизни), назначил условное наказание — 3 года л/св с испытательным сроком на 4 года.

За счёт чего удалось этого добиться? Прежде всего, за счёт примирения с потерпевшим, затем характеристики и справка о том, что за время следствия клиент прошёл курс лечения от алкоголизма.

Положение облегчалось тем, что во время следствия мерой пресечения была избрана подписка о невыезде.  Ваш друг уже в СИЗО, оттуда, как правило, не выпускают (хотя и такое случается).

Не знаю, как у Вас сложились отношения с потерпевшим, но, если всё хорошо, нужно убедить потерпевшего подать апелляционную жалобу на чрезмерную строгость приговора, лично явиться в суд второй инстанции и выступить там в защиту подсудимого (как и было у меня в Преображенском суде).

Если 10-дневный срок подачи апелл.жалобы истёк, потерпевший должен заявить ходатайство о его восстановлении. Самостоятельно это сложно сделать, нужна помощь грамотного адвоката. Пусть адвокат Вашего друга поможет потерпевшему в этом деле

В некоторых случаях, защищая клиентов по угол.делам, я специально приглашал другого адвоката для защиты интересов потерпевшего (чтобы следствие не могло «давить» на потерпевшего). Всё это, конечно, стоит немалых денег.

В этом случае хоть какие-то шансы на изменение приговора возникают.

Удачи!

0
0
0
0
Людмила
Людмила
Клиент, г. Красноярск

потерпевший не пойдет на примирение это 100 %.

Ну, это смотря как к нему подойти.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Добрый день, у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф, есть непогашеная судимость, обвиняемый ущерб погосил, хотим хододайствовать о применении сторон, подскажите что ему примерно грозит
Добрый день,у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф ,есть непогашеная судимость ,обвиняемый ущерб погосил ,хотим хододайствовать о применении сторон ,подскажите что ему примерно грозит
, вопрос №4851940, Юлия, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте такая ситуация я был судим с 2017 по 2019 по ст 111 ч2 не знаю ли сгорела судимость щас 2026 я попал по 115
Здравствуйте такая ситуация я был судим с 2017 по 2019 по ст 111 ч2 не знаю ли сгорела судимость щас 2026 я попал по 115 ч1 могут ли меня посадить я отец воспитываю 5 летнего ребенка мать у него погибла я остался отец одиночка что мне может быть по ст 115 ч 1
, вопрос №4851860, Алексей, г. Москва
Административное право
1 не передан в суд, это для меня хорошо или плохо?
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, если по истечению трёх месяцев протокол по ст. 12.8.1 не передан в суд, это для меня хорошо или плохо?
, вопрос №4851590, Абдулла, г. Москва
Семейное право
Может в виде письменного ходатайства?
Добрый день. Ситуация в следующем. Дом блокированной застройки, две собственницы ½. Одна из собственников подала в суд, (раздел в натуре). Исковое заявление участника долевой собственности о выделе в натуре своей доли. Из общего имущества – жилого дома. Я, Морозова Т Н, являюсь собственником. Собственником остальной части дома является моя сестра, Лантинова Л.Н. Мною было принято решение о разделе жилого дома в натуре. Выделив принадлежащую мне долю (Одна вторая) от общей долевой собственности на жилой дом. Мы не ведем совместное владение и пользование жилым домом. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг, оплату за пользование газом и электроэнергии, между нами разделены. Я обратилась к Ответчику с уведомлением о выделе в натуре моей доли в общей долевой собственности, что подтверждается письмом от 26.09.2025 года.05.10.2025 года я получила уведомление о согласии с разделом жилого дома и предложений условий. (Условия ответчика) (Я получила Ваше уведомление 01.10.2025 г. Датированное «26» сентября 2025 года, в котором Вы извещаете о решении выделить в натуре Вашу долю по договору дарения ½ в рамках капитальной стены первого этажа, между нашими половинами в жилом доме по адресу:……В целях мирного и законного решения вопроса о реальном разделе нашего общего имущества, я в принципе согласна с данным предложением. Для того чтобы раздел был технически возможным, юридически правильным и безопасным, необходимо выполнить перепланировку дома с соблюдением всех действующих норм. В частности, ключевым и необходимым мероприятием для раздела дома является возведение капитальной стены на чердачном помещении мансардной крыши, которая будет отделять Вашу долю от моей. Данная стена должна быть построена с соблюдением следующих обязательных требований: Стена должна быть капитальной, то есть обеспечивать структурную независимость образованных помещений. Конструкция стены и применяемые материалы должны соответствовать противопожарным нормам, обеспечивая необходимый предел огнестойкости. Стена должна соответствовать действующим Строительным нормам и правилам (СНиП) по индексу изоляции воздушного шума, чтобы обеспечить комфортное проживание в обеих образованных частях дома. Предлагаю Вам совместно обсудить детали данного проекта, включая выбор подрядной организации для строительства стены, а также раздел расходов на ее возведение и последующее оформление перепланировки в уполномоченных органах. Готова к конструктивному диалогу для скорейшего и цивилизованного решения нашего общего вопроса.) С данными условиями истец не согласна, в связи с тем, что считаю необходимым провести строительно-техническую экспертизу и для меня более надежно произвести выдел своей доли в судебном порядке. Между нами не достигнуто соглашение о выделе моей доли из общего имущества в натуре. Согласно п.3 ст. 252 ГК РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества, ст. 24, ч.1 ст. 30 ГПК РФ.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, Также истец отказался дать свое согласие на перенос запорного газового крана на половину ответчика. Газовщики без этого согласия не могут произвести работы. В виду сложившегося было подано ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ВОПРОС : Судья требует (настаивает) на строительно-технической экспертизы от обеих сторон, так как исковые требования от двух сторон. На втором заседании мы ( встречный иск) вместо того ,чтобы предоставить чеки о внесении на депозит по экспертизе или гарантийное письмо от лицензированной фирмы. Мы предоставили заявления в «Мособлгаз» для предоставления тех.заключения. Можем ли мы в качестве доказательства (вместо экспертизы) предъявить в суде этот документ на свое встречное исковое заявление. Какие доводы и статьи озвучить судье на следующем заседании. Судья ссылается на ст.56 Земельного кодекса РФ. Может в виде письменного ходатайства????
, вопрос №4851203, Клиент, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
, вопрос №4850690, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 06.04.2014