8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽

Вопрос: как теперь взыскать долг с должника?

Здравствуйте. Сужебный приказ о начислении алиментов от 26 декабря 2023 г, исполнительное производство приставы начали 16.01. 2024г. До 30.05 2024 г алиментов не поступало. Сегодня пришли за апрель. За предыдущие месяцы нет, пристав забыла приложить к исковому заявлению судебный приказ, и бухгалтерия посчитала только с момента получения письма. Вопрос: как теперь взыскать долг с должника ? На протяжении 5 месяцев он не находиться в списке должников.

, Ксения, г. Нижний Новгород
Василина Клюкина
Василина Клюкина
Юрист, г. Новоуральск

Здравствуйте!

Если в результате у плательщика алиментов образовалась задолженность по уплате алиментов, то в порядке ст.50 Федерального Закона №229 «Об исполнительном производстве», Вы вправе обратиться к приставу с заявлением о расчете задолженности по алиментам. В силу ч.2 ст.102 упомянутого ФЗ №229, размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом- исполнителем в постановлении. Задолженность по алиментам взыскивается с должника так же путем удержания с заработной платы. В силу положения ст.99 ФЗ №229 при наличии задолженности по алиментам, удержания с заработной платы должника может производится в размере 70 % от дохода.

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Нижний Новгород
Он не числиться у приставов в должниках, вот в чем дело. И алименты пришли сегодня без долга. Пристав ничего не говорит толком. Документы должник отвозил на работу сам, возможен такой вариант, что он не довез судебный приказ?

Если ведется исполнительное производство, то судебный пристав- исполнитель направляет судебный приказ по месту работы должника (обычно).

Как участник испол производства Вы вправе обращаться к приставу с любым заявлением. Поэтому с вопросом о том, имеется ли у должника долга по уплате алиментов Вы вправе обратиться к приставу.

Пристав производит расчет долга по Вашему заявлению. Без Вашего обращения, пристав не производит расчет и начисление задолженности по уплате алиментов.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Ксения!

пристав забыла приложить кисковому заявлению судебный приказ

 Что это такое? Поясните, пожалуйста. То, что Вы написали в этой части — требованиям закона, не соответствует.

и бухгалтерия посчитала только с момента получения письма.

 Вообще,  какая — то странная ситуация. В силу закона,

СК РФ Статья 107. Сроки обращения за алиментами
 ...

 
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Далее.

как теперь взыскать долг с должника ?

 Потребовать от пристава расчета задолженности по алиментам, вынесения соответствующего постановления и исполнения его (часть 2 статьи 102 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве»).

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ 

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:

 взыскании алиментов.

Судебный приказ о взыскании алиментов имеет силу исполнительного листа, в связи с чем может быть предъявлен к принудительному взысканию непосредственно после его вынесения судом.

При этом у взыскателя есть право предъявить судебный приказ к взысканию и позже, но в пределах 3-летнего срока после вынесения.

Так, по условиям ч. 4 ст. 21 ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве»

Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Таким образом, независимо от того, когда взыскатель предъявил в отдел судебных приставов судебный приказ о взыскании алиментов (сразу после его вынесения или позже, но в пределах 3-летнего срока), пристав обязан осуществить расчет с даты присуждения алиментов, указанной в судебном приказе.

В соответствии со ст. 113 СК РФ

Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Если судебный приказ о взыскании алиментов направляется приставом работодателю должника для принудительного исполнения, работодатель обязан осуществлять удержания алиментов из заработка должника в сроки, установленные ст. 109 СК РФ, а именно:

Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Если несмотря на поступивший в администрацию работодателя судебный приказ алименты удерживались не за весь период, за который они были присуждены, и у должника образовалась задолженность в связи с этим, Взыскатель вправе подать приставу, ведущему исполнительное производство, заявление о расчете задолженности, на основании которого пристав обязан осуществить расчет задолженности с вынесением постановления.

При наличии задолженности по уплате алиментов за прошедшее время их удержание должно осуществляться из заработка должника в размере 70% от ежемесячного заработка до момента погашения задолженности в соответствии с ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229 от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве».

1
0
1
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Нижний Новгород
Спасибо большое за ответ. Пойду тогда к начальнику судебных приставов добиваться. 5 месяцев их ждала и в результате ничего не сделали
Похожие вопросы
Наследство
Если займодавец умер и у него нет наследников, кому должен выплатить долг заемщик?
Добрый день! Если займодавец умер и у него нет наследников, кому должен выплатить долг заемщик? (есть исполнительный лист в связи невыплатой заема, но исполнительный лист вступил в силу задолго до смерти займодавца, просто все это время должник скрывался)
, вопрос №4158945, Анна, пгт. Нарышкино
Наследство
Вопрос: как это лучше сделать?
Квартира в Москве перешла по наследству после смерти бабушке в собственность к моей матери (это было пару лет назад). Теперь мы хотим оформить собственником меня (я ее родной сын), но у матери есть старые долги (по кредитам) и у нее есть еще один сын (мой родной брат, но он не претендует на долю в этой квартире). Вопрос: как это лучше сделать?
, вопрос №4158656, Николай, г. Москва
Исполнительное производство
Так в том то и хитрость со стороны пристава, что он объединяет ИП с долгом с ИП погашеным и в результате по
Так в том то и хитрость со стороны пристава,что он объединяет ИП с долгом с ИП погашеным и в результате по сводному долг не погашен.То он исп сбор по первому Ип брал,теперь по сводному ИП.Разве пристав имеет право объединять в сводное ИП с долгом и ИП ,погашенное до истечения 5 дней и до того,как он их объединил в сводное?
, вопрос №4158482, Таня, г. Ейск
1000 ₽
Исполнительное производство
Что делать дальше в такой ситуации?
Как взыскать с должника при наличии исполнительного листа? Наша организация обратилась в суд о взыскании задолженности за предоставленные услуги. Суд полностью удовлетворил наши требования-https://kad.arbitr.ru/Card/e436328f-f002-4a83-b606-72636bb6222d. Получен исполнительный лист, который был предоставлен в ФССП. От них получено Постановление о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации (см.) Однако никаких денежных средств к нам после этого не поступило. По сведениям из КОНТУР ДИАДОГ приостановлений по счетам нет. На личном приеме в ФССП мне было заявлено, что по каким-то причинам постановление об аресте ДС должника в банки направлено не было. Обещали направить в ближайшее время. Однако за прошедший месяц после приема в ФССП ситуация не изменилась. Организация- должник работает, и даже участвует в госзакупках. На Госуслугах можно ознакомиться с ходом исполнительного производства- запросы в ФНС, банки, ответы на запросы- но без самих документов. Из этой информации непонятно, что сейчас происходит. Что делать дальше в такой ситуации?
, вопрос №4158415, Сергей Станиславович, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы
В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная целый месяц агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной парк”. В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. В решении суда ни ответчик Яндекс, ни соответчик таксопарк не просили ходатайство о проведении экспертизы. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с Яндекса в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Далее ответчик подал заявление об отмене заочного решения в связи его неполучения решения суда и Яндекс по-прежнему отказывается признавать свою вину и обвиняет на таксопарк. Таксопарк не признаёт свою вину и обвиняет на водителя-грузчика, а водитель-грузчик не присутствовал в суде и не заявлял в возражении. Теперь суд решил вновь рассмотреть дело и назначил на июль. Теперь ответчик Яндекс заявляет о независимой экспертизы и просит суд назначить экспертизу. Если честно, что рассмотрения иска уже идёт очень долго с декабря 2023 года и ответчик нарочно тянет дело и придумывает всякую историю. В определении суда написал, что согласно с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Далее суд написал, что я вправе представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Могу ли я отказаться от экспертизы, если, например, часть мебели я утилизировал, а холодильник продал и может ли эксперт отказаться ехать ко-мне, если я нахожусь от него более 140 км или отказаться от экспертизы в связи давности или например, что я не проживаю больше по этому адресу? Правомерно ответчик заявляет ходатайство экспертизы, если ранее он не заявлял, когда узнал, что он проиграл суд и решил просить суд об отмене заочного решения? В ходатайстве ответчик пишет, что "Общество Яндекс повторно заявляет, что услуги по перевозке/доставке оказываются перевозчиками, т. е. таксопарк. Однако, в связи рассмотрением данного дела возникли вопросы, для разрешения, которых требуется специальные знания". Правомерно Яндекс заявляет? Соответчик таксопарк ничего не заявляет, а значит, что я могу подать в суд только к таксопарку, а не к Яндексу?
, вопрос №4157624, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 30.05.2024