8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Брал займ в феврале 2021 года, забыл про него, не платил, 20 мая 2024 года получил определение о принятие искового заявления к производству, вопрос срок исковой давности не истёк?

Брал займ в феврале 2021 года , забыл про него , не платил, 20 мая 2024 года получил определение о принятие искового заявления к производству, вопрос срок исковой давности не истёк?

, Роман, п. Черский
Светлана Афанасьева
Светлана Афанасьева
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте! Ст, 196 ГК РФ, определяет общий срок давности 3 года.  Ст. 200 ГК РФ определён период, с которого начинается течение срока давности, в частности, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковойдавности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давностиначинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В данном случае если в ваш адрес от кредитора были претензии, со сроком исполнения, соотвественно 3 годичный срок продлятся. 
Таким образом заявить о пропуске срока исковой давности можно в возражении на исковое заявление, а применять или нет, решит суд исходя из материалов дела. 

0
0
0
0
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Роман.

Есть смысл ознакомиться с материалами дела.

Обратить внимание на дату подачи иска и даты штампов на конверте с иском об отправке истцом иска и о его получении судом.

За правовой помощью можете обратиться ко мне в личные сообщения. Правовая помощь предоставляется на платной основе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Право собственности
Здравствуйте, хочу продать 1/2 ДОЛИ, 1/2 ЖИВЁТ БРАТ НЕ ПЛАТИТ ЖКХ УЖЕ 8 ЛЕТ, НА ВСТРЕЧУ НЕ ИДЕТ, УЖЕ МНОГО ИСКОВ В СУД НА НЕГО, ЗА НЕУПЛАТУ.КАК БЫТЬ?
Здравствуйте, хочу продать 1/2 ДОЛИ, 1/2 ЖИВЁТ БРАТ НЕ ПЛАТИТ ЖКХ УЖЕ 8 ЛЕТ, НА ВСТРЕЧУ НЕ ИДЕТ, УЖЕ МНОГО ИСКОВ В СУД НА НЕГО, ЗА НЕУПЛАТУ.КАК БЫТЬ?
, вопрос №4163599, Ольга, г. Екатеринбург
Гражданское право
Писали заявление следователю, обращались в комендатуру, но все тихо, как и было
Муж мобилизованный. С января под следствием. Проходит ввк. Перестали платить зарплату. Даже оклад не платят. Писали заявление следователю, обращались в комендатуру, но все тихо, как и было. Никто ничего не объясняет.
, вопрос №4162519, Амина, г. Москва
1400 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности?
Здравствуйте! Конкурсный управляющий подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Из определения суда: "1. Признать доказанным наличие оснований для привлечения ...... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. 2. Приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о привлечении .... к субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами." Таким образом, в определении суда не указано "привлечь к субсидиарной ответственности". Доказано лишь наличие оснований и приостановление производства. Так и нет в определении "заявление о привлечении к субсид. ответственности удовлетворить. Этим и обусловлено заблуждение директора, что к субсидиарной ответственности он не привлечен, а доказаны были лишь некоторые основания. Поэтому судебный акт не был обжалован. Сейчас производство по делу возобновлено. Суд игнорирует доводы директора о том, что банкротство обусловлено не его действиями. Игнорирует доказательства того, что директор пытался вывести компанию из кризисной ситуации (директор приводит конкретные доказательства). Суд поясняет, что так как доказано наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности, при возобновлении производства по рассмотрению заявления исчисляется лишь сумма субсидиарной ответственности, а доказательства директора направлены на пересмотр вступившего в силу судебного акта (в котором, нужно отметить, эти обстоятельства не рассматривались). Исходя из п. 10 ст. 61.11 ФЗ 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует. Почему суд игнорирует доводы директора о том, что его вины в невозможности полного погашения требований кредиторов нет? Тем более, что основания для привлечения - неподача заявления о банкротстве (но согласно отчету конк. управляющего именно в установленный период неплатежеспособности был существенный рост активов организации). Второе основание - несвоевременная передача документов управляющему. Вопросы: 1) Если доказано наличие оснований для привлечения директора к субсидиарной ответственности, доказательства директора в отсутствии его вины в доведении организации до банкротства не принимаются? 2) Если в нашем случае вынесено (текст выше) "ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении рассмотрения по заявлению" хотя обычно суд выносит "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности", а приостановка лишь в части определения сумм. Считается ли, что директор на данный момент уже привлечен к субсидиарной ответственности? 3) Имеет ли смысл ходатайствовать об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности (или об освобождении на основании п. 10 ст. 61.11), или в нашем случае можно ходатайствовать лишь о снижении размера на основании п. 11 ст. 61.11?
, вопрос №4162460, Анастасия, г. Москва
Исполнительное производство
Могут ли взыскать с задолжника долг ведь прошло 9 лет с момента суда?
Здравствуйте. Брат в 2013 году брал кредит на покупку автомобиля. В носил платеж до 2014 года. Потом его осудили на 10 лет, автомобиль забрал банк и банк подал в суд о недоплата кредита. Вынесли решение о взыскании задолженности. Но платить он не мог, так как находился в местах лишения свободы, имущества у него небыло. В 2024 году пришло постановление о возбуждении исполнительного производства, банк продал кредит коллекторам. Могут ли взыскать с задолжника долг ведь прошло 9 лет с момента суда?
, вопрос №4162427, Анна, г. Ярославль
Исполнительное производство
Скажите пожалуйста, они сейчас подадут в суд иск заново, можно ли подать самой в суд по сроку давности, ведь за эти года они не звонили, не писали ничего не присылали, я живу не по месту прописки
Здравствуйте, брала кредит в 2016 году, перестала платить, муж заболел, потом умер. В августе месяца 2023 приходит что заведено исполнительное производство, я отменила приказ. Скажите пожалуйста, они сейчас подадут в суд иск заново, можно ли подать самой в суд по сроку давности, ведь за эти года они не звонили, не писали ничего не присылали, я живу не по месту прописки.
, вопрос №4161985, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 24.05.2024