Был куплен автомобиль Нива 30 лет назад который был на следующий день угнан Я получил страховку по нему Сейчас

Полгода назад с мужем попали в аварию. Всё остались живы, но так как обошлось всё без сотрудников полиции, договорились что на протяжении года отдадим деньги за разбитую машину этому человеку. Вместо того чтобы вызвать сотрудников полиции, он тогда вызвал сразу же якобы владельцев машины, военных(мы живём в запорожской области) и те выставили сразу цену 500000₽, у мужа забрали тех.паспорт на нашу машину, права его (на тот момент украинские, т.к не успели переоформить) и нашу машину, под предлогом компенсации. Сразу была написана рассписка, в которой муж обязуется выплатить в течение года полную сумму, т.к в данный момент не имеет возможности, потому что жена (то есть я беременна. На момент аварии было 3 месяца). Всё согласовав, человек которому мы выплачиваем сказал что на следующий день заверит рассписку у нотариуса. На следующий день с самого утра он начал звонить мужу и требовать встречи чтобы обговорить аварию, прийдя на эту встречу он начал сразу же угрожать мужу что не хочет ждать года, чтоб тот шёл и брал кредит и отдал ему в течение месяца всю сумму, на что муж ответил что в рассписке написано что год будет выплачиваться, значит год, и кредит не будет он брать. Александр (так зовут того человека) начал ему угрожать своими знакомыми военными, а так же сотрудниками ФСБ, что если он не одумается, то они им займутся. В тот же день отец мужа, поехал и хотел забрать нашу машину, потому что по тех.паспорту она его, на что Александр запросил сумму 15000₽, выкупив машину было обнаружено что она разграблена сотрудниками Александра(он владелец металлоприёмки). Получив первую зарплату после аварии муж отнёс её Александру, и потребовал рассписку, чтобы тот написал, на что он ответил что он не будет писать, а только распишется. То есть муж пишет от себя рассписку что он ФИО отдал Александру такую то сумму, такого числа в счёт за машину попавшую в аварию. А Александр снизу подписывает что он ФИО, получил от мужа деньги, и пишет остаток долга. Я сразу говорила и настаивала на том, что рассписка написана не правильно, что это Александр должен писать рассписку, т.к это он получил на руки деньги. До нового года всё было хорошо, мы отдавали по 40000 тысяч ежемесячно, чтобы погасить долг, а после нового года решили отдавать меньшую сумму, т.к нужно готовиться к рождению ребенка. Отдавали мы по 15000 тысяч, а сегодня Александр снова звонит моему мужу и требует 50000 тысяч, якобы компенсации. На данный момент у нас нет этой суммы, т.к я нахожусь на сохранении в больнице и мне предстоит операция кесарево и после восстановления. Он требует её завта до конца дня или как он сказал «мои ребята на тебя нарыли кое что, поэтому в ближайшее время могут наведаться ». На мужа "нарыть" ничего не могли, я в этом уверена. То что он бывший наркоман, я это знала, но он бросил это дело ещё до нашего знакомства, и так же само у него сотрудники полиции изъяли всё что у него были и муж понёс наказание в условном сроке. В своём муже я уверена на всё 100%, что он чистый. Он изменился и сейчас мы ждём ребёнка, ему некогда этим заниматься, та и когда я была ещё дома до больницы, мы постоянно проводили время вместе. Утром он идёт на работу, а после работы мы всё время вдвоём дома. Редко когда могут прийти друзья, или мы куда-то сходить. После того как муж сообщил мне, то что Александр позвонил ему, я сказала ему, чтобы он передал что у нас нет этой возможности, и что вся сумма выплатиться как указано в рассписке, поэтому пусть ждёт. После нашего разговора муж позвонил ему в присутствии своего отца, как свидетеля, и сказал мои слова. На что Александр ответил «попроси у папы, возьми кредит или займи у кого-то» на что свёкр не сдержался и ответил ему, что если он хочет денег, то всё через суд. Свёкр объяснил ему ситуации, что сейчас тяжёлые времена, я нахожусь в больнице, и что после рождения ребёнка будет выплачиваться деньги как раньше. На что Александр ответил ему "если вы хотите через суд, значит будет через суд" Хочу проконсультироваться как нам поступать в этой ситуации. На вторник мне поставили операцию кесарево, и следующую неделю я буду находиться ещё в больнице. Есть ли у нас возможность что суд будет на нашей стороне? Хотябы чтобы подать встречный иск, чтобы выплачивать полностью эту сумму как написано в рассписке, в течение ещё полугода, или же чтобы пока ребенок маленький, чтобы суд разбил остаток суммы ещё на год, а то и больше

Уважаемые юристы! Помогите разобраться в ситуации. Наша организация (ИП) занимающаяся реализацией готовой текстильной продукции сотрудничало с другим ИП, который предоставлял услуги пошива. У нас было подписано с ИП до начало сотрудничества соглашение, которое имеет не совсем типовую форму. В нем прописано, что контрагент - в лице швеи забирает на пошив наши материалы и обязуется в указанный срок две недели после забора сдать данные изделия по определенным расценкам, указанным в прайс-листе. Также на руки контрагенту отдавались наши заказы на пошив готовых изделий, за забор и сдачу которых она расписывалась в журнале. В заказах указывалось количество отданного материала, количество услуг к оплате, техописание. Подпись контрагента имеется. Контрагенту перед каждым расчетом отправлялась сверка, деньги переводились по счету в указанные сроки. В очередной раз контрагент забрал материал с нашего склада на пошив, поставив подпись о заборе материала в Накладной. В назначенный день привез на сдачу сшитые изделия. Но так как мы сообщили при сдаче о завершении сотрудничества, забрал сшитые изделия, требуя сначала заплатить за услуги. Факт выноса зафиксирован на видеокамерах. В процессе переписок контрагенту предлагалось: 1) Сдать изделия и получить сразу перевод на счет. 2) В присутствии участкового согласовать количество сданных изделий и отдать деньги за услугу по РКО в присутствии участкового полиции. 3) Вернуть аналогичный материал без пошива, оставив сшитые изделия у себя. 4) Оплатить полученный по накладной материал без возврата, то есть купить материал. Но контрагент отказался, выдвинув условие, что требует оплатить услуги по завышенной в три раза цене, чем обычно( которая не согласовывалась), и требует оплатить услуги до сдачи материала, на что мы пойти не можем. С контрагентом сотрудничаем около двух лет. Расчет с нашей стороны всегда был своевременный в соответствии с подписанными условиями. На данный момент у контрагента остается наш материал на сумму свыше 600 тысяч рублей. Какие меры мы можем предпринять в данном случае? Чтобы получить возмещение за украденный по сути материал?

Здравствуйте. 2 года назад развелись с женой. На раздел имущества не подавали. После развода у меня остался автомобиль купленный в браке. В этом году я подарил автомобиль сестре, написал дарственную. Жена решила переехать в другой город и подать на раздел. Сможет ли она отсудить автомобиль и признать дарственную не действительной?

Добрый день. Муж на сво. Звание майор артиллерийского дивизиона. Недавно его крупно подставили в части и сейчас чтобы не заводить дело отправили без его согласия на передовую рыть окопы. У мужа гипертония 2 типа да и ранения дают о себе знать которые он получил год назад. Есть ли какие либо правовые нормы защитить себя в данной ситуации?

После развода я подала иск на раздел квартиры. Квартира куплена в браке в ипотеку, оформлена была на мужа. Во время разбирательства муж с его матерью принесли расписку, что его семья подарила ему деньги за день до покупки квартиры, которые получили частично от продажи квартиры его родителей и часть их накоплений. Утверждали, что расписку оформляли при дарении 15 лет назад. Провели экспертизу - срок изготовления расписки оказался неверным, они ее сделали когда шел суд. Подтверждения документами накоплений родителей в материалах дела нет. Суд разделил квартиру пополам и определил право пользования. Апелляционная инстанция поддержала решение первого суда. Бывший муж подал жалобу в кассационный суд. Какова вероятность, что кассационный суд отменит решения судов первой и апелляционной инстанции??